Г1аскхе оседлый человек, касог, казак, русский
Обоснование и ключевые вопросы темы:
Тема предлагает пересмотреть традиционные (тюркские и славянские) теории происхождения казачества, выводя его сущность из военно-демократической культуры автохтонных народов Северного Кавказа. Фокус делается не на этнической преемственности, а на институциональной и идеологической преемственности принципов самоуправления и свободы.
Для раскрытия необходимо исследовать несколько аспектов:
1. Этимологический и семантический пласт:
· Доказать тождественность терминов «касог» (древнерусский), «казак» и адыгского «хасэ/хаса» (народное собрание). Проанализировать ингушский корень «хьас» (совет) и имя «Хьасан» как члена совета.
· Показать, что ключевое значение — не «свободный воин» (производная характеристика), а «член самоуправляющейся общины», чья воинственность служит гарантией политической независимости.
2. Историко-географический пласт:
· Рассмотреть Нижний Дон и Северный Кавказ как единое этнокультурное пространство в раннем Средневековье (по грузинским источникам — территория «кавкасианов»).
· Проследить возможные пути миграции или культурного влияния института «хасэ» с Кавказа на формирующиеся донские казачьи структуры («круги» как прямое отражение «хасэ»).
3. Социополитический пласт (сущность явления):
· Сравнить политическое устройство раннего казачества (до 1671 г.) и «демократических племен» Западного Кавказа (натухайцы, шапсуги, абадзехи до 1864 г.). Выявить общие черты: военная демократия, верховенство народного собрания, выборность власти, коллективное принятие законов.
· Определить «аскизскую/асскую» сущность (от инг. гIаскхе – оседлый, коренной человек) как основу: это стремление к политической автономии, коренящееся в традициях местного самоуправления.
4. Историко-трансформационный пласт (утрата сущности):
· Проанализировать ключевые точки утраты политической независимости: 1671 г. («целование креста» Алексею Михайловичу) как формальное подчинение, и политика Петра I и последующих императоров как начало систематического «вымывания» демократической сущности и её подмены «служилым» принципом.
· Сравнить судьбы: физическое уничтожение и изгнание адыгских «казаков» в 1864 г. и окончательная трансформация русского казачества в служилое сословие к концу XIX века.
5. Культурно-символический пласт:
· Рассмотреть ГIалгIайче (Ингушетию), упомянутую как «основу основ» и культурно-религиозный центр, не как прямого предка казаков, а как эталон, религиозную элиту кавказской прарелигии, хранителя архаичных кавказских социальных моделей и принципов, которые легли в основу феномена вольницы.
Заключительный тезис: Казачество — не случайное или чисто славянское образование, а исторический феномен, возникший на периферии степей и Кавказа, вобравший в себя военно-демократическую модель управления, генетически восходящую к институту «хасэ» адыгов и социальной организации вайнахских обществ. Его история в составе России — это история постепенной утраты этой изначальной «асской» сущности политической свободы и её трансформации в инструмент имперского обслуживания, параллельная трагической судьбе её вероятных кавказских прототипов.
Г1аскхе — (инг.яз) оседлый человек, переносно,(адыг) касог, казак, русский. Вероятно с увеличением численности славян происходит и «обрусение» донского населения, сохранившего за собой название «касогов/казаков». Отметим, что Нижний Дон и Северный Кавказ в период раннего средневековья представляли единое этнокультурное пространство. По грузинским средневековым источникам территория потомков Кавкаса( каука’с калка, колха).
Этимоном тюркизированного термина «казак» является адыгский термин «хасэ/хаса», первоначально означающий «народное законодательное собрание». Хьас- инг. местный совет. Хьасан - член местного совета, имя.
Русскоязычная форма «касог» фонетически более близка к оригиналу и, следовательно, вопреки утверждению М. Фасмера, оба термина равнозначны. …
Все значения слова «казак» в тюркских и русских источниках есть отражение различных сторон жизнедеятельности членов казачьего общества. Воинская доблесть, наездничество, наемничество и т.д., и т.п. являются лишь производными, а в основе лежит свободолюбие, стремление к политической свободе и независимости. К сожалению, эта первоначальная сущность просуществовала на Дону только до «целования креста» в 1671 г. московскому царю Алексею Михайловичу, когда была утрачена политическая независимость. С Петра I, началось вымывание этой сущности казачества, которая в конечном итоге была подменена другим – воинским служением. У адыгских «демократических племен» натухайцев, шапсугов и абадзехов, имеющих полное право называться «казаками», «хаса» как народное законодательное собрание и институт власти просуществовала до 1864 г. После примененной Российской империей политики геноцида против этих племен, носителей традиций демократии в России осталось только в Асской - основе основ, кавказском (ингушском)культурном и религиозном центре Г1алг1айчи(арии)
PS
АС-АЛАНЫ. Народ завоевателей, покоривший к концу первого века почти все племена и народы бывшей Азиатской Скифии. От Ас-Аланов сохранилось множество исторических и археологических памятников.
Марцеллин знал также, что Ас-Аланы ведут свое начало, от какого то особенного рода: "Они не имеют понятия о рабстве потому, что сами происходят от благородных корней.
Как понять информацию о народе благородных корней, не имеющих понятие о рабстве ?
Ключ к разгадке таинств истории народ с одного центра, серелины, :
АРИИ, АСЫ, АН, ЭЗДИИ, АЛАНЫ в одном лице … так по отдельности данные названия унаследованы всеми цивилизациями и народами.
Этот загадочный народ должен иметь закон свободных оседлых людей Эздел( Эздра из Священного Писания) индоевропейское Азат - свободные, азнауры, уздени и тд
Свидетельство о публикации №222091600614
Ну вот как бы донести это казахам?
Геннадий Палеолог 18.09.2022 18:15 Заявить о нарушении
Этническое племя хазар исторической наукой ещё не установлено, - Путешественник Вильгельм Рубрикус писал: «страна называлась «Кесария», что значит - «Цезария». правовой порядок Хазарии, строгая веротерпимость, феодало-демократический строй привлекали к Хазарии многие народы Ибн-Хаукан говорит, что Кхасары отличались по языку от тюрков. Ахмет-бен-Фоэлан тоже утверждает, что язык хазар иной, чем Персидский и тюрский. Арабский геграф Ибн-Эн-Этир и Шемад-ад-Дин связывают Кхасер с Грузинами и Армянами. «Кхасар по языку не схожи ни с тюрками, ни с персами, ни с русами. Гаргарский язык
В Закавказье оставался резерв Казахов, в междуречье р. Аракса и р. Куры, где и до нестоящего времени существует город «Casacx» - в произношении греческом «Казах», а в твёрдом татарском: «Казак».
Галл Гелиа 19.09.2022 07:16 Заявить о нарушении