РАН и архаика

Выборы следующего Президента РАН состоятся послезавтра, а сегодня действующий руководитель Сергеев, вдруг с ровного места снял свою кандидатуру и осталось всего два претендента Красников и Маркович. Трудно сказать почему он это сделал, оба его соперника уважаемые люди, и встав во главе Российской науки курс этой организации не сильно изменится, но есть подводные камни. По некоторой информации Академией не довольны на самом верху в связи с нашей технологической отсталостью в микроэлектронике и поэтому очевидно, что победит Красников директор ,,Микрона", предприятие выпускает микрочипы для карты Мир и микропроцессоры, они конечно не самые современные, но они главное есть,а в других местах и этого нет, от слова совсем. Поэтому все выглядит логично. Но если подумать глобально с нашей наукой не все хорошо, много проблем, и в условиях тотальных санкций, нам предстоит налаживать импортозамещение критически важных сложных изделий список которых просто огромен, начиная от различных двигателей, чипов и заканчивая современными инструментальными станками. Что бы что то сделать, нужно в первую очередь иметь совершенные средства производства. Предполагается, что академики внесут свой весомый вклад в разработку и внедрение всего нужного и полезного нашей стране. Как они это будут делать, не понятно, но скорее всего с организации всех этих новых производств и начнется реформа РАН. Правда тут мнения разделились. Одни условно ,,фундаменталисты" считают что Академия должна заниматься самыми сложными в плане мысли фундаментальными теоретическими исследованиями и тут я их поддерживаю полностью, так как изначально эта организация должна была стать передовой человеческой инженерной мысли. Второй лагерь ученых считает, что нужно внедрять в производство то, что уже открыли или есть наработки на Западе, то есть ратуют просто копировать удачные технические решения, как это делают  в Китае. И в этом тоже есть смысл, если в отечестве нет похожих аналогов, лучше копия, чем совсем ничего...
 Но в целом я поддерживаю теоретиков, просто потому что это и есть настоящая наука, а внедрение в производство каких либо наработок, этим уже должно заниматься государство,  выделять бюджеты, землю, помещения и другие ресурсы, в этом есть его прямая заинтересованность, как можно быстрее наладить импортозамещение. От себя добавлю, что не плохо восстановить всякие ,,шарашкины конторы" и туда набирать по профилю любых людей способных генерировать идеи, то есть организовать набор кулибиных, изобретателей предоставив все возможности реализрвать свой потенциал на всю мощность. А сейчас вы можете изобрести чудо двигатель в макете, придти в РАН все им описать рассказать и в лучшем случае вас просто выслушают и улыбнуться, в худшем скажут что вы пришли не по адресу вам в РАЕН где собрались неудачники и создают свои вечные двигатели...
 То есть ни денег, ни моральной поддержки вы не получите, все что можете сделать только на свои личные средства взяв кредит в банке под 20% годовых. Понятно что не каждый захочет с этим носится, рисковать, когда это не нужно никому на свете.... Исключение составляют разработки с коммерческой перспективой, но как правило они не носят характер научного открытия, а скорее улучшение уже известного физического закона. Сколько не модернизируй условный истребитель, а летающая тарелка из него не получится, потому что движитель у последней основан на других физических принципах, нам пока не известных. Более того деньги частных инвесторов, и они не горят желанием вкладываться во что то новое неизвестное, без уверенности, что они кратно отобьют свои вложения , а некоторые отрасли умудряются тормозить прогресс скупая конкурентов на корню и заживо хороня их идеи, иначе будет не продать свой устарелый товар. Именно поэтому мы повсеместно, не ездим на газу и водороде, а кто тогда будет покупать бензин? Это конечно не заговор элит, но определенные трудности возникают на всех уровнях согласований.
 У крупных игроков во всех правительствах есть своё лобби и что бы его преодолеть, нужно что бы что то случилось такое, что вопрос встанет ребром жить или замерзнуть, примерно как сейчас в Европе с энергией, есть большие проблемы, а все потому что они не развивали свою науку в верном направлении, пошли на поводу у ,,Зеленых" и отказались от своих АЭС. Можно в целом мало всего потреблять, обрасти шерстью и вернуться в каменный век, такое отрицательное развитие.... Нам это точно не подойдёт. Поэтому реформа РАН как там сложится ещё не известно, но мысль в целом понятна. Нет свежих идей, нет людей которые могут их генерировать, а значит топчемся на месте, сползаем в средневековье во всех смыслах. Поэтому лично ничего не жду от нового руководства что бы зря не обманываться, впрочем как и от предстоящих реформ. Надо быть наивным что бы капиталисты вдруг задумались о чем то важном планетарного масштаба, как говорится корабль под названием человечество плывет, мотор работает, солярку потребляет и нечего там что то менять... До тех пор пока на горизонте не замаячит айсберг...