СВОпросов больше, чем ответов

Поначалу я принял весть о "спецоперации по денацификации и демилитаризации украины", что называется, "на ура!". Даже не хотел принимать аббревиатуру "СВО", поскольку с этих "трёх весёлых букв" начинается слово "сволочь", а называл, как должно было быть - СДДУ.
Однако, в первые же дни СДДУ, ещё когда наши играючи овладевали территориями, у меня уже появились сомнения в том, что российское государство сдюжит, о чём и высказался 4 марта (!) здесь: http://proza.ru/2022/03/04/1744
Позднее догадки стали подтверждаться событиями в Черниговской и Сумской областях: http://proza.ru/2022/04/05/1131
"Слив" Харьковской области нацистам уже воспринимался как очередное звено в цепи закономерно-последовательных событий: http://proza.ru/2022/09/12/1519
Так что, ничуть не отказываясь от признания правильности и необходимости денацификации и демилитаризации украины, я на вполне законных основаниях употребляю аббревиатуру "СВО", подразумевая именно "сволочизм" в руководстве.
Часто не только в федеральных СМИ, но и в интернете встречаются комментарии. оправдывающие действия (в том числе откровенные просчёты и ошибки) российского военного руководства. Вот, например, какой комментарий я оставил под публикацией ныне популярного эксперта Юрия Подоляки:
"Странная у наших генералов стратегия: долбить башкой бетонные укрепления, сосредоточить основную огневую мощь на авдеевском направлении, оголив при этом фланги.
Так бараны поступают - упрутся в одну точку и бьют башкой. Обойти и вдарить сзади - ума не хватает.
Украинцы были бы такими же баранами, если бы не воспользовались ситуацией.
Вообще, это какая-то странная "спецоперация". Мне одному она напоминает русско-японскую войну 1904-1905 г.г.?.."
И получил ответ (весьма вежливый, что редкость):
"Константин, с умом у нашей верхушки всегда проблемы были... Но в данном случае элементарно не хватает численности войск. Что такое 150-200 тыс., часто не кадровых солдатиков на 1000 км фронта? Представьте себе 100 человек на 1 км! Эти сто человек это рота не полного состава. А его должен прикрывать минимум батальон в 800 - 900 человек, да еще с приданными силами ..."
Этот ответ на мой комментарий породил сразу несколько вопросов (в которых, кстати, уже содержится бОльшая часть ответов на них):
"DoktorLi , официально в ВС РФ около миллиона военнослужащих. Вычтем 30% срочников, остаётся 700 000. Это не считая других военизированных подразделений РФ, а также народной милиции ЛНР и ДНР. Резонный вопрос: где все?..
И что, когда начинали СВО, не рассчитывали на удержание широкого фронта? А сейчас что, трудно перебросить ещё хотя бы 100 тысяч личного состава из Забайкалья, Ставрополья и "средней полосы", если срочным образом не получается набрать контрактников, суля огромные похоронные? Или изначальный миллион списочного состава включал 300 тысяч "мёртвых душ" (мамки, няньки, детки, кумовья), за которых кто-то получал довольствие, зарплату, паёк? Или потери ВС РФ в СВО намного больше, чем нам намекают (уже давно не говорят)?.."
Вообще, довольно странно оправдывать отступление армии её малой численностью в сравнении с армией противника, при том, что это именно ВС РФ (в сопровождении Росгвардии, ЧВК, народных милиций ЛНР и ДНР) вошли на территорию бывшей украины, а не наоборот. "Наших меньше" - это не оправдание, потому как сразу возникает куча вопросов: Почему? Кто виноват? Где отрубленные головы проштрафившихся генералов? Как государство собирается выпутываться из двусмысленной ситуации? И с какого переляку государство продолжает гнобить народ, одновременно требуя лояльности к себе и своей политике, при этом щедро прикармливая тех, кто презирает русский народ и кого следовало посадить на кол в буквальном смысле?..
Всё-таки, совершенно правильный вывод я сделал в комментарии:
"Проблема в том, что в природе встречается такое животное - "лживое государство-импотент", и нам, кажется, не повезло..."
Короче, вдруг выяснилось, что Россия к войне не готова.
имхо