О гендерных различиях сатирических куплетов

Внучка друзей - приятелей принесла из детского садика забавный стишок.

"Пойду - ка я пописаю,
Своей красивой писою.
А если не пописаю,
То полюбуюсь писою"

Бабуля с дедулей умилялись фольклору.
Невольно запомнил четверостишье, да призадумался...

Мне надумалось,  что стишок - то сугубо мальчуковый!
Согласитесь!
Чему там писающим девчонкам-мокрощелкам, любоваться?
Присела и надудонила - всех делов-то!
Вот писающий мальчик - другое дело.
У него есть забавная  штучка, которую можно вертеть в руках, управляя струйкой,  потрясти, загнуть, перегнуть...
Да, это красивый агрегатик, как краник у самовара, этакий карманный фонтанчик...

Наш это стишок, пацанский!

Если читатели не согласны с моим мнением - приглашаю диспутировать.

Как человек гуманный, чтобы успокоить девочек и приравнять в деталях первичные  половые признаки  двух полов  - припомню другой стишок:

"Девушки пляшут -
Сиськи трясутся...
Ты, моя сися,
Тоже потрясися"

Вот тут, ежели  какой мальчуковый субъект, прозаик или поэт  -  надумает вставить вместо сисек - письки, думаю, это возможно, но...
Мне кажется,  сисястый стих, да и сам подобный танец, более красивы,  гармоничны в женском варианте и исполнении.
О дамских сиськах,  которые не трясуться и мальчуковых письках, которыми невозможно любоваться, рассуждать не буду.
Как говорится, по определению.
Спасибо за внимание.