Механика гравитации

В этой заключительной главе подведём итоги и сведём воедино всю информацию по гравитации. Нам нужно ответить на вопрос, что же это такое предельно ясно и понятно. Но учитывая что это уравнение как минимум с двумя неизвестными, нам придется их между собой состыковать. Грубо говоря гравитация это не только силы притяжения или приталкивания, что одно и тоже в нашем случае, но еще задействовано галактическое и местное Солнечное течение вакуума, которое формирует дополнительные вихри, потоки и тд. То есть добавляет различных векторов ускорения для всей известной нам материи. Кто то скажет, что вакуум это пустота и он не может течь куда либо сам по себе? И будет частично прав, но у любой пустоты есть объем, а значит ее может быть как больше так и меньше. Внося в вакум материю скажем мячик мы вытесняем некоторое количество пустоты наружу или увеличиваем в ней давление. Но есть гипотеза что оно наоборот уменьшается из возникающих конвективных потоков, или по простому она начинает искривляться. Да это так в любом случае ее становится меньше или больше и это факт. В данном случае нет противоречий, так как мы пытаемся на фундаментальном уровне ответить на этот вопрос, не вдаваясь в мелкие детали. Получается, что при внесении вещества, что то но меняется в самом вакууме и он не становится прежним и как следствие возникают те самые гравитационные эффекты. Это как ровное течение реки, но стоит воткнуть в неё палку и вы заметите что вода ее огибает и формирует вниз по течению сразу за ней небольшую впадинку. Понятно, что некоторые космические объекты гигантских размеров, но  все равно они не могут полностью перекрыть словно это плотина, течение неизвестной нам пока субстанции, а все возникающие гравитационные эффекты это следствие такого перекрытия. Тут мне попалось видео попытки высадится на астероид космическим аппаратом и понятно что он с него свалился, а не притянулся, как все считали ранее. Почему? А потому что небесный камень дрейфует в пространстве с ровной скоростью по отношению к гравитационному течению, а значит практически его не искривляет и любой микро толчек отбросит аппарат на приличное расстояние. Более того этот астероид могут обдувать или бомбардировать быстрые встречные частицы и мелкий предмет даже отбросить от камня на расстояние, целые куски отваливаются от комет и формирую красивый хвост.
 Получается что течений вакуума может быть не одно, а сразу несколько причем почти встречных направлений и именно они увлекают мелкие частицы газа и пыли.
 А теперь отбросим абстрактный вакуум, и решим что это истинная пустота, которая не может ни перемещаться ни сжиматься или растягиваться, а значит не имеет сопротивления и любая пылинка улетевшая в космос после урагана будет двигаться в одном прямолинейном направлении. Но если она столкнется случайно с другой примерно под прямым углом то обе изменят курс, но не зеркально, как полагается по физике, а с некоторой поправкой на взаимное сближение, так как часть энергии пошла на внутренний нагрев и деформацию. Ровно поэтому любое пылевое облако за миллионы лет взаимных столкновений приобретут одну общую константу, а именно при всех равных курсах будет наблюдаться один общий дрейф к единому геометрическому центру. К сожалению ни один суперкомпьютер не просчитает траектории всех частиц или половины, но по логике вещей те что столкнулись и отлетели к центру облака в последствии имеют шанс столкнуться с друг другом еще и еще по сравнению с периферийными пылинками. А значит приобретение общего вектора движения, при котором все закручивается по примеру тайфуна более чем вероятен. Тут скорее выступает одно единое правило, оно выражается так. В общую строну пылинкам двигаться легче, чем против течения или поперек.
 А значит нам не нужны никакие силы притяжения или отталкивания между ними, достаточно одной изначальной кинетической скорости дрейфа и уравнивание энергии после взаимных столкновений. А далее количество переходит в качество и формируется сначала подобие космического тайфуна с образованием более плотной части, там где свободный пробег пылинок становится меньше молекулярных расстояний они начинают слипаться с друг другом. Или так при параллельном движении между ними возникает слишком маленькая боковая дистанция и они просто прижимаются к друг другу до тех пор, пока не произойдет молекулярный захват. Примерно так конденсируется водяной пар, в более крупные капли дождя с изменением скорости, а именно они начинают притормаживать. А это уже второе правило которое гласит, что крупные молекулярные соединения в пространстве теряют первоначальную  скорость молекул ее составляющих. Видимо часть энергии идет на разогрев массы, а вторая на новые молекулярные связи. Кажется, ш что это невозможно , но вот тот же пар, когда переходит сначала в воду, а потом в лед, рождает между собой новые связи и выступает единым монолитным веществом. Тот же кремний входящий в состав песка при высоких температурах спекается в единую лаву. А значит наша планета рождаясь из пылевого облака, закрутилась так быстро в вихрь, что разогрелась до температуры плавления кремния и была какое то время одним большим огненным расплавом, который прининял форму сферы, как раз потому что общий вектор ускорения всех частиц выровнялся на центр.  При этом сохранился, другой вектор еще большего ускорения, это был один большой Солнечный тайфун размером больше чем 18 триллионов километров. Ровно поэтому все планеты до сих пор сохраняют один общий курс, но радиус от геометрического общего центра он разный в зависимости от их размеров и массы. А значит у нас появляется третье правило. Любое тело имеет ,,память рождения" это значит у протооблака был один общий скоростной вектор на центр той большой Солнечной системы и возможно не просто так, а произошел взрыв чего то мощного и ударная волна разошлась кругами создала несколько уровней частиц движущихся с разными скоростями, например самые быстрые и легкие отлетели дальше всех на переферию и создали водородное облако, которое и сейчас вращается вокруг нашей системы и образует силовой барьер защиту от внешних воздействий, попутно оно разогрелась до таких температур, что мы его воспринимаем, как фотосферу Солнца.  Более медленные и тяжелые частицы чуть не долетели до края и сформировали планеты земной группы , тут скорее всего какая то протозвезда после сброса внешней оболочки, второй раз сдетонировала своим плотным ядром. Один более быстрый и мелкий осколок улетел на периферию, а второй более крупный рассыпался там на месте и образовались из него планеты гиганты. То есть обе части ядра протозвезды по пути распылились из за возникших перегрузок. А если взрыва никакого не было и было одно сначала равномерное газопылевое облако, то со временем в результате взаимных столкновений, оно все равно начнет сепарироваться и расслаиваться, на части разной плотности из которых позже возникнет тайфун с разными центрами кристаллизации.
 В этом случае наша планета должна быть менее плотная чем мы думаем и в своих недрах нести гигантские запасы водорода. Или так в среднем наша плотность не пять грамм на см кубический , а менее одного грамма. Твердая только внешняя оболочка, как скорлупа у яйца. А все что ниже двухсот километров находится в холодном но газообразном состоянии. Это скорее всего азот с различными примесями. Был бы он горячий то обязательно бы проплавил континентальную платформу и вырвался наружу. Почему там газ а не лед? А потому что гравитационная составляющая там почти обнуляется, но остается достаточно мощный протовихрь он и не дает образоваться льду или снегу и затвердеть. То есть он на столько мощный, что разрывает все молекулярные связи. Но вернёмся к гравитации, у нас возникает вопрос, а как наша планета удерживает спутники, Луну? А никак они кружат, считай на зеркальной орбите но чуть большего диаметра. И тут если нет никакого притяжения или внешнего давления они бы ушли по прямой более пологой траектории и стали бы отдаляться от Земли. Вот тут остается только один вариант, что атомы из которых состоит ракета сохраняют память не только главного ускорения вокруг ядра нашей галактики, но имеют вторичный вектор ускорения нацеленный на геометрический центр нашей планеты, тем более она с него стартовала и инерция тянущая ракету назад все равно сохраняется. Понятно что и нас прижимает к поверхности планеты все тот же эффект ускорения всех атомов нашего тела стремящихся к ее центру. Точнее наша инерция ( торможение в пространстве) меньше чем у планеты в несколько раз, благодаря чему возникает разница ускорений, которую мы знаем как масса. Поэтому, что справедливо для разрозненной пыли и газа будет действовать и для более плотной материи причем с большей силой, потому как на один сантиметр кубический там больше атомов. А далее нам еще только предстоит узнать, как это работает с механической точки зрения. И если все верно, то предмет брошенный с МКС в бок, описав дугу должен на нее вернуться или стать ее спутником. А если нет, то гипотеза не верна, никакой памяти инерции у атомов нет и в свободном космосе они однажды получив импульс выбирают прямолинейную траекторию движения согласно Ньютоновской механике. 
 И теперь мы знаем почему перышко и свинец в вакуумной камере падают одинаково, ответ простой в момент отпускания груза инерция массивного тела сохраняется дольше и ему труднее с места в карьер разогнаться, а у перышка напротив она ничтожна, поэтому на малых расстояниях в пределах ста метров они падают одинаково но в дальнейшем начнутся расхождения обязательно. Данная теория строится, как раз на разнице общего кинетического импульса малых и больших тел , плотных и разряженных. То есть облако газа в космосе будет двигаться немного по другому нежели плотная планета. А есть еще нейтронные звезды которые за счёт своей необычной плотности могут разгоняться по более пологой траектории и выписывать восьмерки гигантских размеров диаметром больше Солнечной системы. Потому что чем массивней объект тем ему сложнее входить в поворот, он может дальше отходить от своего геометрического центра импульса. И понятно чем он дольше не поворачивает тем сильнее в нем накапливается инерция обратного импульса, и он достигнув критической точки равновесия ( крайняя точка маятника) начнет обратно разгоняться с большим ускорением. Это похоже на сжатую до предела пружину и в первые мгновения разжимания она набирает максимальную скрость, а затем замедляется проходит свою нулевую точку и по инерции разойдётся больше чем в своём спокойном состоянии. Ровно так же ведут себя все планеты и астероиды с кометами, когда они достигают минимальной скорости движения в пространстве, они вдруг резко поворачивают назад и ускоряются на самых больших значениях. Словно ими выстрелили из рогатки.
 Итого память инерции или сопротивление ускорению атома в одну сторону, отвечает за все наблюдаемые нами  гравитационные эффекты. Мы стоим на Земле и тоже ускоряемся примерно 150 метров в секунду, а Земля это делает в несколько раз быстрее нас примерно семь километров в секунду, потому что она очень массивная и может себе позволить. С одной стороны она толкает нас в ноги, с другой противоположной по идее должны отваливаться так как не поспеваем со своим относительно мелким ускорением. Но там все ровно наоборот, люди получившие гигантский импульс ускорения в течение дня начинают притормаживать в обратном порядке ночью и от ускорения в семь километров в секунду вычитается наше собственное в сто пятьдесят метров в секунду и мы как бы пытаемся обогнать планету на нее наталкиваемся, и с полюсов примерно тоже самое, Земля пол года забирает вверх по чуть чуть, а затем пол года опускается вниз относительно эклиптики орбиты и в целом везде получается почти равномерное ускорение. Да это сложно, что бы понять с первого раза, но если вдуматься наше дневное ускорение в одну сторону, которое нам придала планета, оно же никуда не девается, а расходуется ночью, когда мы развернулись на 180 градусов вычитается из общей скорости, превращаясь в наше торможение. Но так как мы более легкие по сравнению с ней обладаем меньшей инерцией, то и тормозим более активно. А значит быстрее ее движемся в гравитационный центр, пытаясь проскочить через нее...
 Данная гипотеза нуждается во всесторонней проверке, но в целом она более совершенна чем имеющаяся модель гравитационного искривления пространства. Понятно что она не работает и мы это видим по далеким галактикам где на периферии звезды движутся много быстрее чем в центре, словно их подталкивает невидимая темная материя. И кстати наблюдаемые нами черные дыры это, на самом деле разрушение звездных систем, когда они достигли критической скорости и начали разрушатся в следствие разбалансировки внутренних приливных сил, грубо говоря они деформируются и скорлупа планет гигантов типа Юпитера и больше лопается. Но еще за долго до этого они теряют газовую атмосферу которая закрутившись в отдельный самостоятельный космический вихрь начинает светится по краям, из за частых взаимных столкновений, а темный центр это как и положено глаз тайфуна...