210-ый день

                210-ый день.

                Ну, вот и новая красивая дата на моём обывательском календаре -210 дней с момента начала специальной военной операции и первый день начала частичной мобилизации.
                Ситуация на фронтах пока относительно стабильная, хотя всё может измениться в любую минуту. Возможны новые прорывы ВСУ в самых неожиданных местах, в то время как наши ракетные войска и артиллерия пытаются нанести неприемлемый ущерб украинской инфраструктуре, не столько военной, сколько гидротехническим сооружениям и коммунально-бытовой, что, по мнению наших военных аналитиков, весьма затруднит для украинского населения осенне-зимний период и заставит его надавить на своё руководство, чтобы побудить его хотя бы к перемирию.
                Сумму возможных репараций сейчас никто не подсчитывает в надежде одержать победу над антироссийским супостатом. Насколько эти надежды будут оправданы, увидим в ближайшее время.
                Наконец-то Владимир Владимирович Путин произнёс слово «мобилизация». Пока частичная, но лиха беда начало.
                Если бы это слово прозвучало в феврале или в марте, а ещё лучше за 2-3 месяца до 24 февраля 2022 года и если бы план военной кампании был хорошо продуман и просчитан, результаты могли бы быть иными. Но не в наших это традициях. У нас аналитики существуют не для того, чтобы находить оптимальные решения сложных задач, а для того, чтобы находить лучшие аргументы, оправдывающие провалы и ошибки руководства. Гонцу, принёсшему дурную весть, чаще всего рубят голову, а за хорошую новость могут по-царски наградить. А в результате не озвученная вовремя информация приводит к неправильным решениям, неправильные решения наслаиваются друг на друга и на выходе получается нечто такое, чего господа руководители не желали и не ожидали.
                Рамзан Ахматович Кадыров обещает киевской верхушке и НАТО безвыходную ситуацию. Разумеется, не поверить военному гению генерал-лейтенанта Росгвардии я не могу, только почему-то НАТО пережила Варшавский Договор и Советский Союз, хотя эти структуры были помощнее нынешней Российской Федерации. И сдаётся мне, что наша частичная мобилизация не произвела ни на Владимира Александровича Зеленского, ни на политическое и военное руководство этого агрессивного блока ожидаемого нами впечатления.
                Предположим, что в течение двух-трёх недель благодаря круглосуточной работе военных комиссариатов удастся призвать все намеченные 300 000 военнослужащих запаса (на мой взгляд, цифра не окончательная, но пункт 7 Указа Президента РФ, определяющий численность призываемых и их распределение по федеральным органам исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, носит гриф «для служебного пользования»).
                Вопрос номер один: где разместить весь призванный контингент, если у нас в ходе военной реформы ликвидированы соединения и воинские части кадра. Предположим, что на войсковых полигонах казарменный фонд и палатки позволят разместить такое количество призванных, ведь им надо хотя бы в течение двух недель произвести переподготовку по имеющимся военно-учётным специальностям и слаживание подразделений.
                А ведь это ещё и организация питания, вещевого снабжения, обеспечения боевой подготовки боеприпасами, ГСМ и тренажёрной базой, проведение углублённых медицинских осмотров, чтобы исключить попадание на линию боевого соприкосновения откровенно негодных для участия в боевых действиях бойцов.
                Вопрос номер два: вливать пополнение в уже существующие войсковые части или формирование «с нуля» новых соединений и частей, что требует огромной организационной работы и военного руководства всех уровней, и взаимодействующих с ними региональных органов государственной власти, и органов местного самоуправления. Вновь сформированные части необходимо обеспечить достаточным количеством командного состава, поскольку даже недавно уволенные в запас и вновь призванные офицеры вряд ли смогут «с колёс» наладить управление, взаимодействие, связь и все виды обеспечения без участия проходящих действительную военную службу специалистов.
                Предположим, что решили влить пополнение в уже существующие войсковые формирования, и тогда возникает необходимость формирования маршевых батальонов и рот, которые обеспечат доставку пополнения, напряжённую работу органов военного сообщения для формирования команд и эшелонов, не нарушая при этом хозяйственную деятельность транспорта.
                Вопрос номер три: призванные по мобилизации увольняются на прежних местах работы, их надо кем-то заменять, и одновременно решать вопросы выплаты им денежного довольствия, чтобы они могли содержать свои семьи.
                И это только малая часть проблем, которые ставит мобилизация перед органами военного управления.
                Хорошо, все проблемы решены, пополнение прибыло на фронт. Сколько времени уйдёт на адаптацию вновь призванного контингента к боевым условиям? Ориентировочно, от нескольких дней до месяца в зависимости от обстановки на линии соприкосновения. В условиях современной маневренной войны это слишком большой срок, а для войны позиционной, вроде той, что мы наблюдаем сейчас под Донецком, за время адаптации можно потерять от 10 процентов до половины вновь прибывшего пополнения.
                И опять вопросы боевого и тылового обеспечения вновь прибывшего контингента, о которых, по-моему, наши стратеги даже не задумываются. «Война всё спишет, а победа прикроет все ошибки», не так ли?
                Возможно, я слишком пессимистически смотрю на частичную мобилизацию, но даже минимальный военный опыт не позволяет шапкозакидательски  относиться к обозначенным проблемам. Но не я принимаю решения, я их только в меру собственной некомпетентности критикую, потому что лучше вовремя выявить проблемы на начальном этапе, чем героически их преодолевать.
                Впрочем, бег по граблям стал нашим национальным видом спорта, поэтому удивляться этому не приходится.
                Так что идём навстречу новым красивым датам, уверенные в том, что враг будет разбит, и победа будет за нами, если, конечно, она не будет омрачена указанными выше проблемами.
                Я считал и считаю, что политической ошибкой стало стремление нашего руководства ставить ультиматумы НАТО, пытаясь при этом воевать с соседней страной, населённой братским народом («Бей своих, чтобы чужие боялись!») и не учитывая потенциал противника. Военной ошибкой была попытка вести полномасштабную войну на протяжённом театре военных действий армией мирного времени.               
                Такой же ошибкой является попытка переломить ситуацию с помощью частичной мобилизации, которая рискует, в случае дальнейшего зятягивания военной кампании, перерасти во всеобщую, похоронив при этом экономику России и демографический потенциал русского народа. Впрочем, у нас есть, кому принимать стратегические решения. Если победим, он станет триумфатором, ну а если нет, то всё равно свой след в мировой истории этот человек оставит.
                Я очень хочу оказаться неправым, но что будет в реальности, увидим через относительно непродолжительное время, если, конечно, доживём.