Военная мобилизация имеет значение и необходима для обороняющейся стороны, потому что в этом случае за спиной мобилизованного воина стоят его семья, родные и близкие, его дом и родина. Это и есть основа мотивации защитника страны и государства.
Мобилизация в стране - агрессоре лишена указанных мотивов и базируется только на иллюзорных и преступных целях, навязываемых пропагандой и инициаторами агрессии. Единственная мотивация, которая со временем приходит на место иллюзий, - это месть за убитых и раненных товарищей, за потерянное имущество и здоровье. Однако эта мотивация недостаточна для успешного ведения войны и не может препятствовать превращению агрессоров в пушечное мясо.
О мобилизации
© Copyright: Владимир Гордейчук, 2022
Свидетельство о публикации №222092400714
Свидетельство о публикации №222092400714
Рецензии
Ну, в принципе, понятно, к чему Вы клоните.
А как Вы ответите мне на такой вопрос: если разноязычная страна раскололась на две части
- одна часть не захотела оставаться в составе страны, которая стала подавлять её язык, национальные ценности и традиции и встала на защиту своей идентичности и против принуждения её к тому, чего она не хотела.
Мобилизовав свои силы, встала на защиту своей семьи, родных, близких, своего дома, своего языка, своей национальности, своей Земли, на которой жили их предки, где они родились и выросли (разве это не мотивация защитника своей Малой Родины?)
- и вторая часть, которая стала насильственно заставлять первую часть населения жить по своим законам, противоречащим пониманию первой части.
А когда та воспротивилась, то стала закидывать её смертоносными снарядами, убивая и старых и малых - всех подряд, всех кто воспротивился фашистской идеологии и не пожелал жить по её законам, кто хотел говорить на своём языке, учить своих детей на родном для них языке, иметь свою культуру и придерживаться своих обычаев и своей религии.
И так на протяжении восьми лет эта вторая часть преднамеренно уничтожала первую, при этом в наглую заявляя, что им люди не нужны (чемодан-вокзал и геть), им земли нужны, а не люди, хотя они (по паспорту) были такими же ГРАЖДАНАМИ
Украины, как и другие.
Так вот мой вопрос: кого в этой ситуации можно назвать агрессорами?
По-моему и дураку понятно, что, конечно, "вторую часть".
Ну а чего заслуживают агрессоры, Вы написали сами.
Хотя жаль, очень жаль превращать простых живых людей в "пушечное мясо" по какую бы сторону баррикад они не находились, ну разве что за исключением ярых нацистов и фашистов.
Людмила Калачева 15.11.2022 06:36 • Заявить о нарушении
А как Вы ответите мне на такой вопрос: если разноязычная страна раскололась на две части
- одна часть не захотела оставаться в составе страны, которая стала подавлять её язык, национальные ценности и традиции и встала на защиту своей идентичности и против принуждения её к тому, чего она не хотела.
Мобилизовав свои силы, встала на защиту своей семьи, родных, близких, своего дома, своего языка, своей национальности, своей Земли, на которой жили их предки, где они родились и выросли (разве это не мотивация защитника своей Малой Родины?)
- и вторая часть, которая стала насильственно заставлять первую часть населения жить по своим законам, противоречащим пониманию первой части.
А когда та воспротивилась, то стала закидывать её смертоносными снарядами, убивая и старых и малых - всех подряд, всех кто воспротивился фашистской идеологии и не пожелал жить по её законам, кто хотел говорить на своём языке, учить своих детей на родном для них языке, иметь свою культуру и придерживаться своих обычаев и своей религии.
И так на протяжении восьми лет эта вторая часть преднамеренно уничтожала первую, при этом в наглую заявляя, что им люди не нужны (чемодан-вокзал и геть), им земли нужны, а не люди, хотя они (по паспорту) были такими же ГРАЖДАНАМИ
Украины, как и другие.
Так вот мой вопрос: кого в этой ситуации можно назвать агрессорами?
По-моему и дураку понятно, что, конечно, "вторую часть".
Ну а чего заслуживают агрессоры, Вы написали сами.
Хотя жаль, очень жаль превращать простых живых людей в "пушечное мясо" по какую бы сторону баррикад они не находились, ну разве что за исключением ярых нацистов и фашистов.
Людмила Калачева 15.11.2022 06:36 • Заявить о нарушении
Людмила, вы руководствуетесь ложной информацией, если говорите об Украине. Никакого раскола в ней нет и в помине, как нет и никакого преследования или дискриминации одной части населения по отношению к другой. Доказательством этого служат признанные всем миром (включая РФ) результаты прошедших там президентских и парламентских выборов. Об этом можно прочитать в моей публикации:
http://proza.ru/2019/07/24/1438
Ваш
Владимир Гордейчук 15.11.2022 08:41 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2019/07/24/1438
Ваш
Владимир Гордейчук 15.11.2022 08:41 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.