Мэри Энн Гвинн - Почему война?
21сентября 2022
В начале пандемии, британский историк Орландо Фиджес начал писать книгу об идеях, мифах и верованиях, сформировавших русских за последнюю тысячу лет, основываясь на исследованиях русской европейской истории. Лауреат призов за девять книг, включая “Революционную Россию” и “Крым: Последний крестовый поход,” Фиджес отправил рукопись “История России” своим издателям осенью 2021 г, как раз в тот момент, когда президент Путин собирал армию на украинской границе.
24 февраля Путин объявил войну Украине, и Фиджес должен был переписать последнюю главу новой книги, поскольку страна опять ввергнулась в период завоеваний, смерти и разрушений. Учитывая, что война между Россией и Украиной идет уже семь месяцев, опубликование “Истории России” - прекрасная исследовательская работа, проливающая свет на ее истоки. В первом отзыве, журнал Киркус высоко отозвался о книге, как «ясном, четком повествовании, разбирающим мифы русской истории и объясняющим современную мотивацию действий России.”
Недавно украинская армия возвратила значительные территории, захваченные Россией в начале войны. Но подходит зима, и рост стоимости энергии, вызванный войной, прокатился по европейской экономике, проверяя на прочность решимость Европы поддерживать Украину. В интервью, из своего дома в Умбрии (Италия), Фиджес ответил на вопросы в отношении конфликта, политики репрессий в России и незавидной судьбы ее молодых людей. Наш разговор немного сокращен и подредактирован.
Вопрос: Ключевой темой вашей книги является исторический факт, согласно которому с первых дней своей истории русский народ, Россия, искали авторитарную фигуру, начиная с Ивана Грозного до царей и Сталина. Продолжает ли Путин этот длинный ряд диктаторов?
Ответ: В русской истории существует глубоко укоренившаяся ментальность подчинения власти. Я думаю, что путинская система построена именно на этом; подобно Сталину, он сознательно возрождал потребность в царе. И я полагаю, что любая оппозиция или смена власти в России настроена именно на такое продолжение власти. Диктаторы строят свою власть на подрыве доверия к любым другим элементам государственной системы. Путин мастерски справляется с этим.
Вопрос: Не является ли жажда авторитарной фигуры прочно сидящим феноменом русской психики?
Ответ: Я не хотел бы поддерживать идею, что поклонение власти у них в ДНК. Но сакрализация власти, о которой я много говорю в своей книге, свидетельствует о жажде богоподобной власти. Авторитарная власть по-видимому устойчивый паттерн в России. Но будет ли это исключительной русской чертой? А как насчет культа вокруг Дональда Трампа ?
Вопрос: Путин начал свою карьеру в КГБ. Он беспощаден к своим врагам, использует ссылку, тюремное заключение и даже убийства. Как смычка между российским руководством и политической полицией формировала историю страны?
Ответ: Это старая традиция и идет она от Ивана Грозного, если не от монгол. Обладатели автократической власти получили лицензию на убийство без каких-либо обоснований. Сталин по-видимому был первый диктатор, который правил с помощью политической полиции, и эта традиция слияния КГБ и правительства сохранилась в путинской России. Это зловещая традиция, и Путин мастерски ее использует, это своего рода средневековый патримониализм (автократия – ВП). Вы контролируете своих олигархов. Вы владеете своим народом. Это очень сильная власть.
Вопрос: Как эта система отражается на оппозиции войне в России?
Ответ: Мы не знаем, насколько полиция инфильтрована в оппозицию, насколько они осведомлены о небольших группах людей, действующих через Телеграм или подпольные квартиры, как они узнают о поджогах военкоматов.
Путин, со своей сталинской лексикой, говорит о предателях и пятой колонне, тем самым подстегивая слежку и воинствующих «патриотов», избивающих противников войны. Этого, по-видимому, пока достаточно, чтобы держать оппозицию в узде.
Вопрос: Одно из ваших заключений : Россия ненавидит Украину и хочет ее наказать за попытку освободиться от колониального прошлого.
Ответ: Для украинцев, это существенно война за освобождение от империи. Россия ведет себя как империалистическая держава. Я не думаю, что это геноцид. Я думаю, что люди Зеленского преувеличивают, и я не согласен с Тимом Снайдером, что это геноцид. Это отрицание украинской нации, запрет на ее существование.
То, что я вижу в данный момент, это преступление против человечности, военные преступления и действительно чудовищное насилие против гражданских лиц. Мы должны подождать полного расследования и свидетельств этих преступлений. Но больше всего меня поражает из того, что известно, это поведение российских солдат, или, быть может, чеченских солдат, оболваненных идеей превосходства над украинцами, что, конечно, имеет корни в далекой истории.
Путин взял власть в 1999 г, и многие молодые люди прожили свои жизни в условиях его режима.
Вопрос: Как молодые люди в России воспринимают войну?
Ответ: Есть огромный разброс взглядов, от тех, кто сейчас в тюрьме или наказанных за протесты, до путинских националистов, поддерживающих войну. Наследие советского режима сильнее проявляется у пожилых. Молодое поколении более информировано, потому что у них есть интернет; они знают, как пользоваться VPN для получения нужной информации. Молодые менее подвержены иллюзиям и не проглатывают пропаганду телевидения. То, как они поступают, другой вопрос.
Вопрос: Российская экономика сражается с западными санкциями: как это отражается на молодых людях?
Ответ: Это безвыходная ситуация для молодого поколения, которое за последние 20 лет превратилось в динамический сектор. Я думаю, что они просто уедут. Я думаю, Россия в результате будет отброшена далеко назад.
Вопрос: За последний месяц Украина возвратила себе значительные территории, а российские силы находятся в замешательстве. Что вы думаете по этому поводу?
Ответ: Это положительный момент, конечно. Он показывает, что украинцы способны победить в случае, если российские силы распадутся или возникнет даже бунт, как это было в 1917 г. Это может заставить Путина вывести войска. Но это еще нескоро. Посмотрим, как русские поведут себя на Донбассе. Хватит ли у них сил и духу захватить Донецк и объявить о победе? Посмотрим.
Вопрос: Как вы думаете закончится война?
Ответ: Война закончится нескоро. Но в конце русские будут вынуждены договариваться о перемирии, я думаю. Все зависит от того, как долго Запад готов поддерживать украинцев. Я надеюсь, что эта поддержка будет по крайней мере до момента, когда Украина сможет вести переговоры с позиции силы. Я только опасаюсь, что Запад уступит давлению своих граждан в условиях экономического кризиса. Если русские начнут разрушать украинскую инфраструктуру, о чем они говорили, возникнет еще одна волна беженцев на Запад. Правые популисты только выиграют и это заставит европейские правительства договариваться с Путиным. Демократия зависит от того, насколько Запад останется единым.
* * *
Мэри Энн Гвинн – журналистка, лауреат пулицеровской премии.
Орландо Гай Фиджес (Figes) - британский историк и писатель, профессор истории, Лондонский университет. Известен своими работами в области русской истории, такими как Трагедия народа (1996), Наташин танец (2002), Шептуны: приватная жизнь в сталинской России (2007), Крым (2010) и др.
Последняя его книга Европейцы (2019). Книги переведены на 30 языков - Из Википедии
[Комментарий ВП. Социально-исторические истоки войны должны быть очевидны. За ними скрываются более глубокие психологические причины или, точнее, предпосылки, о которых комментаторы предпочитают умалчивать. Я бы назвал архаическое (мифологическое) сознание русских, выпадение России из исторического процесса на протяжении почти всего 20-го века, несостоятельность и неспособность включиться в европейскую жизнь даже после разрушения Союза. Цинизм, нигилизм, поразивший все общество. Инерция огромной страны, не позволяющая ей перестроиться. Война отбрасывает ее на столетие назад, возможно приведет к распаду. Но за ней стоит иррациональный страх неполноценности. Война это психоз, позволяющий снять этот страх.
Но есть еще одна причина и она имеет уже глобальный и вполне рациональный характер. Ухудшение жизни, вызванное ее усложнением, непредсказуемостью, экологическими бедами и т.п. вызывает патологический страх у населения, и прежде всего у правительства. В результате возникает жажда "сильной руки" и поиск "козлов отпущения" и им конечно оказывается сосед.
Как пишет Уильям Каттон, "Началось новое столетие, и очень немногие призадумались насчет будущей «непроходимости» своей жизни; еще меньше людей понимают, насколько тяжелым будет этот этап. Вожделенная «земля больших возможностей» превратится в землю истощенных и ограниченных возможностей. Войны будут вестись за доступ к убывающим ресурсам. Будет продолжаться поиск «козлов отпущения», чтобы «объяснить» несчастья, вызванные чрезмерной эксплуатацией земли. Найденные сравнительно невинные «козлы отпущения» станут мишенями для злобных и разрушительных нападок. Войны массового недоразумения уже начались. Всевозможные провокации затянутся на долгое время. Будут запущены различные идеологические «объяснения» и «оправдания» злостных нападок одних групп населения на другие." ("Непроходимость человечества", 2009)
Война будет продолжаться неопределенно долго и может закончится только с окончанием ресурсов]
Свидетельство о публикации №222092400956