ПУП

     Ироническое, насколько это возможно, публицистическое эссе о ПУПе, то есть Попытках Успешного Повторения.

     По неведомой причине не терпится начать с утверждения, которое настоящие теоретики и подлинные философы называют кощунственным: "чем логика проще, тем она лучше".  И теоретики с философами, наверное, правы.

     Если у человека есть логика, то он не так уж прост. А если человек, действительно, простофиля, то поступает он не в соответствии с логикой. А как? Да ничего сложного! Совершает поступки под воздействием "нервных" чувственных, эмоциональных импульсов или воспроизводя освоенные, неоднократно отработанные стереотипы, как отдельных действий, так поведения.

     Человека, с формальной и даже неформальной логикой, жизнь обязательно чему-то учит. Точнее, - человек с любой логикой учится чему-то у жизни сам. Обучение у жизни логического человека начинается с прихода к нему признания того, что логика, вообще, любая, - вещь полезная. Даже иррациональная. Опять хочется "высказать" мысль, которую настоящие теоретики и подлинные философы назовут, если не кощунственной, то очень глупой.

     Мысль о том, что то, что одни называют иррациональной логикой, то есть неестественной для простого человека, для других, для  тех, кто поступает в соответствии с ней, она, иррациональная логика, представляется естественной. А там, где естество, там и разум. И, если у разумных существ разные "естества", то есть природы, сущности, то и разумы у них разные.

     Та логика, которая ЕСТЕСТВЕННА для одного разумного существа, может показаться существу, с ДРУГИМ разумом, НЕЕСТЕСТВЕННОЙ, ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ,  потому-что у этого ДРУГОГО совсем не такое, как у первого разумного существа ЕСТЕСТВО, то есть ДРУГАЯ СУЩНОСТЬ.

     Выходит, что БРАТЬЯМИ ПО РАЗУМУ могут быть только те РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА, у которых одна ПРИРОДА, то есть ОДИНАКОВАЯ СУЩНОСТЬ. И если, например, у свободных, полностью "раскрепощённых", нравственно "расхристаннных"  граждан Запада, ИЗМЕНЯЕТСЯ их ПРИРОДА, их СУЩНОСТЬ, то у них ИЗМЕНЯЕТСЯ и их ЛОГИКА, то есть она становится для нас, россиян, ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ и НЕЕСТЕСТВЕННОЙ.

     Например, рестрикции или санкции против России, вполне ЕСТЕСТВЕННЫ, РАЦИОНАЛЬНЫ для политического руководства Запада, - Европы и США, а для простых граждан этих стран они представляются, в связи с возможными недоеданием и холодом, предстоящими зимой, ИРРАЦИОНАЛЬНЫМИ и НЕЕСТЕСТВЕННЫМИ.

     Получается, что политическое руководство Запада  перестаёт быть БРАТЬЯМИ и СЁСТРАМИ ПО РАЗУМУ своим гражданам. Особенно усердствуют в этом своём превращении Анналена Бербок. Вроде бы немка, но уже сейчас она совсем не СЕСТРА ПО РАЗУМУ ни одному немецкому бюргеру. Так получается, если применить ПРОСТУЮ ЛОГИКУ, которой так прнебрегают, над которой так издеваются подлинные философы и настоящие теоретики.

     Если не стараться угодить настоящим теоретикам и действительным философам, то нет ничего лучше такой ПРОСТОЙ ЛОГИКИ, как ЛОГИКА СРАВНЕНИЯ. Мне, которого никто другой не считает ни настоящим теоретиком, ни подлинным философом, вполне можно сравнить Югославию (союзные Сербию и Черногоорию) девяносто девятого года и Россию две тысячи двадцать второго года.

     В тысяча девятьсот девяносто девятом году под боком Сербии, как важной части тогдашней Югославии, возникло враждебное сербам албанское Косово, а к двадцать четвёртому февралю две тысячи двадцать второго года рядом с Россией возник враждебный ей юго-западный режим, имеющий с Россией границу большой протяжённости, а у Запада возник СОБЛАЗН ПУПа, то есть Попытки Успешного Повторения того, что они сделали с Югославией в девяносто девятом году. Такой вывод получается, если применить именно ПРОСТУЮ ЛОГИКУ, так не нравящуюся, здесь у нас, иноагентам и либеральным, то есть "настоящим" и "подлинным", именно в кавычках, теоретикам и философам.

     В соответствии с той же, ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ, можно сделать и другой вывод: Россия две тысячи  двадцать второго года совсем не то, что Югославия девяносто девятого года двадцатого века. У Югославии не было тогда ядерного оружия, тем более, - тех его новых и более совершенных, чем в двадцатом веке, систем, которые есть сейчас, в две тысячи двадцать втором году у России.

     Не такая уж глупая, да и кощунственная, это штука, - ПРОСТАЯ ЛОГИКА, если она позволяет делать такие удовлетворительно СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ выводы!  С точки зрения ИРРАЦИОНАЛЬНОЙ, НЕЕСТЕСТВЕННОЙ ЛОГИКИ наших БЫВШИХ, тех, что с "процветающего" Запада, БРАТЬЕВ и СЕСТЁР ПО РАЗУМУ, данные выводы глупые.

     Кстати, если российские уфологи действительно имеют СООБРАЖЕНИЯ, как эффективно общаться с СУЩЕСТВАМИ ДРУГОГО ЕСТЕСТВА и ДРУГОГО РАЗУМА, то наши, российские дипломаты, могли бы их, уфологов, специалистов по общению с ВНЕЗЕМНЫМ  РАЗУМОМ, привлекать, если не к самому общению, то, хотя бы, к разработке МОДЕЛЕЙ ОБЩЕНИЯ с представителями ЗАПАДНОГО РАЗУМА, всё более представляющегося нам, россиянам, ИРРАЦИОНАЛЬНЫМ. Это сейчас была шутка, про уфологов, но совсем не шутка в области западной энергетики.

     ИРРАЦИОНАЛЬНО или  РАЦИОНАЛЬНО, в условиях, когда не завершён эффективный переход к "зелёной" энергетике, отказываться от энергоносителей из России? Вопрос, сформулированный в соответствии с ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ. Вполне возможно, что некоторые американцы и европейцы, сохраняя в себе РАЦИОНАЛИЗМ ПРОСТОЙ ЛОГИКИ (РПЛ), отвечают на этот вопрос совершенно определённым образом.

    И у нас, здесь, в России неплохо бы не забывать о ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ, которой соответствует только один принцип высокоумного СИСТЕМНОГО подхода, - ПРИНЦИП СЛАБОГО ЗВЕНА. В соответствии с СИСТЕМНЫМ подходом, СЛАБЫМ является кто-то или что-то в системе, на кого-то или чего-то система НЕ МОЖЕТ ТВЁРДО ОПЕРЕТЬСЯ или ТВЁРДО ПОЛОЖИТЬСЯ. На вопрос: "Могу ли я на него положиться?", принцип "СЛАБОГО ЗВЕНА" отвечает: "В данный момент, - нет, потому-что он СЛАБОЕ ЗВЕНО".

     "Где тонко, там и рвётся", - так считает ПРОСТАЯ ЛОГИКА российского народа. Поэтому себя уважающая СИСТЕМА, проводя свою МОБИЛИЗАЦИЮ, должна соблюдать, в соответствии с ПРОСТОЙ логикой, ПРИНЦИП СЛАБОГО ЗВЕНА.

    ПРИНЦИП СЛАБОГО ЗВЕНА состоит в том, что планируя какие-то серьёзные действия,  изменения, система должна так поднапрячься, так увеличить свои ВОЗМОЖНОСТИ (свой ПОТЕНЦИАЛ), чтобы достаточно легко можно было ВОСПОЛНИТЬ потери, если СЛАБОЕ ЗВЕНО "подведёт" систему, сами, дорогие читательницы и читатели, знаете, куда.

     Другими словами, проводя мобилизацию, нужно не только использовать тех, кто согласен с её, мобилизации, ЦЕЛЯМИ проведения, но и УБЕЖДАТЬ тех, кто по разным причинам не соглашается, пока, с ЦЕЛЯМИ и СПОСОБАМИ её, мобилизации,  проведения.

     Нет лучше способа УБЕДИТЬ несогласных в необходимости проведения мобилизации, как НАЛУЧШИМ ОБРАЗОМ ОРГАНИЗОВАТЬ ПРОЦЕСС её, мобилизации, ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (Орпгнизовать ПОМ, Процесс Осуществления Мобилизации). Так выходит в соответствии именно с ПРОСТОЙ ЛОГИКОЙ, нелюбимой настоящими теоретиками и философами.

     И, если мы у нас, здесь, будем следовать самой ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ, с её принципом СЛАБОГО ЗВЕНА, то ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИКА ПУПа, западных Попыток Успешно Повторить то,  что Запад сделал с Югославией в девяносто девятом году двадцатого века, может оказаться неудачной.

     Вполне возможно, что ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ ЛОГИКА Запада, состоящая в том, чтобы ВОСПРОИЗВОДИТЬ один и тот же вариант (способ) действия в ситуациях, которые представляются похожими, а по СОДЕРЖАНИЮ своему являются сильно не совпадающими, уже сильно "достала" не только Россию, но и весь остальной "незападный" мир!