Статья. - Петля истории

Татьяна Лозицкая
– Речь пойдёт о Кровавых событиях 100 летней давности. А стоит ли ворошить «пепел истории»?
Я не собираюсь из «гроба» истории вытаскивать исторических личностей и делать из них икону- кумиров, а ещё хуже знамёна. Пусть они покоятся с миром, у России и без них проблем много.
 Речь пойдет о фигурах времён относительно недавних.
-О экс- царе Николае Втором: мученик или жертва?  «тишайший или кровавый» ?
-О Владимире Ленине: гений , сумевший сделать революцию в умах и социальные преобразования Стране советов?
  - Об  Иосифе Сталине -Джугашвили, тиран или патриоте Страны Советов?
 События тех лет покрыты «паутиной лжи», которую я попытаюсь снять.
В Рунете  много дилетантских  рассуждений  об истории  с полнейшим её незнанием, предвзятым, ни чем не обоснованным взглядом на кровавые события прошлого века .
Я ни за « белых республиканцев от буржуазии» , ни за «Красных, социалистов -республиканцев », и ни за монархистов. Мои кровные родственники пострадали  от тех  всех выше перечисленных.
 Поэтому Я имею права на свою точку зрения, говоря о  жертвах тех времён, уверяю, буду предельно объективна.
 2- Как сказал Иисус Христос: -  А кто без греха? Бросьте в меня камень.

-Эту тему подняла, так нынешнее правительство РФ находится в  сложной ситуации, допускает те же ошибки, что и экс-  монарх Николай Второй. ( Романов)
Время сплело  «петлю», и  желательно, чтобы она была не на шее народа, лучше извлечь уроки из истории.

 Реформы хороши в «бархатной революции, а не в кровавых переворотах , бунтах, революциях. Пока народ выходит на улицы мирно, « кормить голубей».

 Сразу уточню: февральскую революции в 17 году прошлого века,   смену государственного строя, делали олигархическая буржуазия, « гнилая элита» вороватые буржуа, жульничали на военных поставках. Отсюда неудачи России на фронтах Первой миррой войны.
 Царь уже готов был заключить мир с Германией, его умаляла императрица Александра, видевшая во сна крушение монархии,  но это не было выгодно олигархии, как   и странам Антанты и Тройственного союза. У  предателей Отечества был свой « шкурный» интерес. Особенно у Великобритании, сильная и могущественная Россия им не нужна, да и Сибирь настоящий Клондайк, манил разграбить.
  Монархию свергли лидеры Государственной  Думы четвёртого созыва, «Великие князья», во главе с дядюшкой Владимиром Романовым   и кузеном Кириллом Романовым.
Господа   рубили « сук», на котором сидели сами: генералы, офицеры , меньшевики, эсеры, черносотенцы и даже духовенство, раскачивая российский трон.
 Иностранные родственники царя: немцы , англичане, даже греки  были заинтересованные в крахе России, внесли тоже «свою лепту».
  Атмосфера накалилась до предела , к социальному взрыву были предпосылки и начались они задолго до октября до 17 года:  еще в Первую революцию 1905- 1907 года.
 Есть ли вина царя и царизма, в том,  что пролита кровь невинных жертв?
 1- Да,  есть и много фактов:  Начались беды со страшной  давки на Ходынском поле,  с жертвами,  во время раздачи подарков по случаю коронации Романовых, которая привела к гибели сотни людей.

2- Кровавое воскресение 1905 году. – Расстрел на Сенатской площади, в том числе женщин и детей, шедшие к «милостивому» батюшке- царю с петицией  «О нуждах народа», возглавляемые монахом Гапоном.  Тогда Царь Николай  расстрелял не народ, а веру в царя.
3- «Ленский расстрел» в Сибире на реке Лена: Женщин, детей, рабочих на золотых приисках в Сибири.
Жадный заводчик не завёз продукты, решил уморить народ голодом. Царь и его чиновники, лоббировали интересы заводчика, а не народа , окончательно убив веру в монарха, заступника народа и ОТЕЧЕСТВА.
 Экс -  царь Николай Второй сделал ставку, на ЭЛИТУ, бездарных политиков, а  отношение к народу выстроилось по мотивам  оперы Глинка, « Смерть за царя»   о крестьянине Иване Сусанине,  погибшего  за царя, спасая его, , завёдшего интервентов - поляков в глухой лес .
Но монарх не учел, что враг сменился, стал не внешний, а внутренний, и уже за царя поддерживающего зажравшуюся буржуазию, народ не хотел  уже погибать за монарха.
 Вопреки здравому смыслу и предупреждениям старца Григория Распутина  и советов жены – царицы ( Алисы  Гессенской) ,  которая имела способность, предвидеть будущие т.е крах империи. Царь ввязался в театр военных действий в 14 году, окрылённый первыми успехами, понадеявшись на родственников, не заметил, как олигархи, князья, генералы, просто наживаются на войне, которым он безгранично доверял, а  потом они же его  предали, как и англичане родственники .
 Главной ошибкой царя,  было то, что  дал повод судачить об императорской фамилии, тем более, что и Николай II и Александра Фёдоровна, немка Алиса были не чужды веры в сверхъестественные силы. Да Алиса имела дар, и даже немного ворожила.
 В период последнего царствования к престолу примазались целый ряд оккультистов всех мастей, мистиков, медиумов . А    просто — обыкновенных проходимцев- шарлатанов, императорская чета стала на слуху  у народа и  всего общества..

Старец Григорий своими действиями подливал « масло в огонь».
Царь Николай Александрович  не внял разумным советам реформатора Петра Столыпина.  Он во многом не соглашался с премьером, имел разногласие с политиком.
Величие России для Столыпина было неразрывно связано с монархией, что касается других задач , аграрной реформы, то Столыпин говорил о необходимости создать класс богатых крестьян, поднять уровень достатка в  их семьях. Утверждал , что   благосостояние зажиточного крестьянства в свою очередь откроет дорогу к просвещению и свободе….. .
При этом Столыпин понимал риск, на который шёл: если реформа провалится, власть окончательно дискредитирует себя, зато если нововведения приживутся, революции станут невозможны, и крестьянство превратится в опору для государства.
Реформу сочли  помещичьим законом, который делает из крестьян деревенских кулаков и помещиков, а из бедняков — батраков, вечно голодных работников». Всё рухнуло со смертью политика - реформатора, а царь Николай Александрович не понял, кого потерял.
  За восемь лет действия закона около половины хозяйств перешли в личную собственность, многие крестьяне выбрались из нищеты.
Царь  не  задумывался, что там где есть коррупция, экономика не работает должным образом , а политическая элита занята лишь получением денег, грабя казну, участвуют в финансовых аферах с целью личного обогащения.
 Нанося Российской империи колоссальный урон.
Раньше на Руси это просто называлось воровством, казнокрадством , наказывалось вплоть до смертной казни, но времена меняются .
Сейчас это называется красивым словом "коррупция". Недаром это слово созвучно со словом "проституция", что означает выполнение за деньги определенных действий, предательства интересов Отечества и народа.  В  России действовал олигархизм, как и сейчас?
 Царь Романов  не внял словам старца Григория и не услышал жену немку Алису Гессенскую ( Александру Федоровну), советующую заключить мир с Германией, (больную гемофилией, эпилепсией, как и наследник престола.)
 Потом это сделал Ульянов- Ленин, но с большими потерями для России, не без помощи царя Николая Александровича Романова. Так как его тогда ещё не расстреляли.
 Череда ошибок , вера в родственников и «ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ ЭЛИТУ злую шутку сыграло над  последним российским царём, ему пришлось отречься от престола, его принудили  близкие люди , а не большевики, которых не было даже рядом. Я имею право это сказать: Николай Александрович Романов ,не держался за трон, понимая, что больной сын, не сможет стать опорой для российской империи.
Николаю Александровичу  Романову следовало самому сделать выбор; больная семья или ТРОН России. Всё закончилось ссылкой в Сибирь и имитацией расстрела , после побега трёх членов, бывшей царской семьи.
 В Кремль для отчета, постоянно присылали фото царской семьи в ссылке, а тут такое событие, да и не запечатлели, даже для отчета не зафиксировали , парадокс , не логично. И подставные трупы, так замаскировали, что бы  их ни кто не опознал!?
 На сегодня скудоумный народ верезжит, создавая кумира ,  лепит образ  мученика, невинно убиенного Царя, божьего помазанника, не думая, не анализируя. Они  глухи и слепы.
А прочих наследников династии Романовых, версия расстрела устаревает.
Ну , нельзя допустить и мысли, что царь пошёл на сделку с большевиками- коммунистами, и даже помогал заключать Брестский мирный договор с немцами.
Последний монарх сам виноват в своих ошибках, любящий отец, обрек даже своих детей на тяжкую долю , особенно дочерей.
Я представляю, что пережил царь Николай ВТОРОЙ. Человек- жертва предательства потерявший всё и даже веру в людей.
 Ещё одна главная ошибка царя Николая -Второго, он не имел права жениться на больной женщине. Александра Федоровна Романова(принцесса  АЛИСА ГЕССЕНСКАЯ) была инвалидом колясочником, с букетом генетических заболеваний.
Мне жаль мою бабушку, ведь половина этих болячек передалось,  по наследству до третьего калена. Подмечу ещё раз ,   что царская семья не была расстреляна. Большевики имитировали расстрел. Понятно, почему Николай Александрович не смог выдать замуж ни одну из дочерей- княжон, да  кому  нужен был " букет " из генетических заболеваний?
Царю Николаю -Второму необходимо  было ещё до войны отречься от трона, у них  не было перспективы.
 Я сочувствую Николаю Александровичу, больное семейство и ещё государство, не посильная ноша. Я это поняла, только сейчас, а раньше было негодование, ведь коснулось моих  больных родственников и меня, всё на моих плечах.
 А теперь о главном, о расстреле БЫВШЕЙ  царской семьи и палачах.  Да, не было расстрела, как и палачей, была бравада и ложь комиссаров.
Эта ложь большевиков была выгодна всем: как родственникам Романовым, англичанам, белому движению, адмиралу Колчаку, который воспользовался казной России и передал её врагам России японцам ,через  атамана -предателя России .
Мой дед и его жена княжна («А» то ли «М») утверждали, не было расстрела. Царь мог бы сбежать, но он ни кому не был нужен , кроме большевиков. Предал ли он Отечество - Россию, пойдя на сотрудничество с большевиками? Вот тут он прав, предательства России с его стороны не было.
 Об этом говорила жена моего деда княжна Анна. ( Мария? ),  носитель гемофилии.
С её слов .- Княжна Мария и цесаревич Алексей заболели тифом,(?) их отделили от остальных, они бежали, помог купец(?) и два офицера. По пути за кардан одну из княжон, тяжело больную, оставили у староверов, в тайге ( на  рек  Бахтарма или Катунь.) ." Цесаревича в староверческом скиту,  или монастыре  (?) у монахов город  Кемерово.
 Из дореволюционной газеты дедушка в больной девушке признал княжну Марию, кстати, она пыталась в Омске встретится с адмиралом Колчаком, ей адъютант рекомендовал вернуться к староверам и ждать решения адмирала, который создавал республику , прибегнув к помощи врагов.
Княжна  Анна ( Мария) прожила у староверов до 1928 года, ушла с «родственниками « за кордон", а мой дед стал «врагом народа», пособником "контры", как и дочь княжны Агреппина, родила в браке от деда. Мой говорил, что он потомок князей Пожарских, убедились в достоверности его слов, когда кузену испонилось 40 лет и он отпустил усы. Копия князь Пожарский.
  Дед и матушка всю жизнь они прожила в страхе, с клемом "врагов" народа.
 - О том , что княжна Мария Николаевна была на Алтае у староверов , и  не случайно самозванки появились на Алтае. (Это из Википедии.)
- Ещё одна лже -Мария появилась в 1926 году в селе Макарьевском Бийского округа. Настоящее имя самозванки было Евдокия Михайловна Чеснокова. В Бийске на квартире Михаила Павловича Горленко, руководителя местной общины иоаннитов, она встретилась с самозванцем Алексеем Щитовым, объявлявшим себя «чудесно спасшимся наследником престола».
 ОГПУ знали что сбежавшие: Княжна Анастасия, Мария и цесаревич Алексей  уходили за кордон через китайскую границу, знали, что они были на Алтае, и тут ОГПУ ошиблось, нужно было искать на 150 км западнее к реке Бухтармы, а они направились в Бийск. Это и спасло княжну Марию. На её след напали 1928 году, но она уже ушла.(?) Сотрудники  ОГПУ ждали её до 1932 года, надеялись,  мать вернутся за дочерью.

  Поговорим о княжне Анастасии, почему белая эмиграция  не приняла  и не признала , как и её родственники?  Откуда и почему появились лже - Анастасии? Куда делась настоящая Анастасия? Потом тоже случилось с княжной Марией, они обе  исчезли. ( Допускаю, что княжна Мария скончалась по дороге, ушла , сразу после родов .)
 Признать княжон Анастасию и Марию живыми, значит признать, что  не было расстрела семьи Романовых. Это  ни кого не устраивало, семья царя нужна всем мёртвая, как и сейчас.
  А теперь небольшое расследование по факту расстрела:
 Комната купеческого подвала маленькая, расстрелять могли, но где улики?
  1- Где логика? 11 человек семьи царя и стрелявшее, подвальное помещение всех не могли вместить.
2- В человеке 5 литров крови, по две пули в каждого, - это «море крови», на полу , на стенах бумажные обои, а следов крови нет. Кровь смыть не возможно, тем более на бумажных обоях.
Если бы трупы выносили из подвала , то дорожка от крови была бы видна, скрыть этого было невозможно.
 А теперь рассмотрим внимательно места от пуль на стене.- Штукатурка отлетела в метре от пола.
 1-  Вопрос стреляли людям  по ногам?  Трупы мешали бы   это сделать на этом уровне.
2-Где кровь на штукатурке лежащей на полу?
3- Если бы стреляли  в людей, то в полутора метрах от пола, в грудь или в сердце, или в голову.  На этом уровне  отлетела  бы штукатурка.
  И самое главное, почему людей постасили  рядом у стены  и перед дверью?
Логичнее было бы поставить их у правой стены, что бы расстрельная команда  могла войти через дверь и выйти не перешаговая потом   через окровавленные трупы. Допустим, стрелявшие уже были в помещении, жертвы привели позже, но удобнее было бы  стрелять с открытой дверью стоя у левой стены, больше места. Ведь на 11 кв.мертрах было не менее 20 человек. Их было как в "селёдки" в бочке.
Итак : –Расстрел царской не удачная инсценировка большевиков.
Напрасно большевиков и Ульянова – Ленина обвиняют в гибели семьи Романовых, хотя придумал всё Свердлов.  В шахты закидали больных покойников, поэтому  и полили их серной ……
Эта ложь " нужна была большевикам, они не участвовали в февральской революции,  а подобрали «брошенную власть» неудачника Керенского и « Временного правительства». Это неудачники , "горе политики" , ни чего не делали, ждали осеннего  Учредительного собрания.
Залп с крейсера « Авроры» решил исход застоя,  и свершилась СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЬЦИЯ, нет, это  был   не переворот.
Бесправный народ впервые,  получил права и свободы, социальный пакет: на образование, медицину, жильё, землю  в республиканском государстве.
Многие скажут, был « Красный террор» , но в Урицкого , в Ульянова- Ленина, в Свердлова тоже стреляли, так что был тоже « Белый террор».
Удивляет одно, как нужно было достать народ, что бы безграмотные мужики с рогатинами , смогли одержать победу над кадровыми генералами и офицерами?
А ведь в распоряжении царя Николая - 2 была почти современная "росгвардия". « Дикая дивизия», но она не защитила монарха.
Да, большевики лгали, использовали ложь во благо Страны советов. Ленин не казнил царя, а вот брат Владимира Ульянова Александр  был казнён царём Александром -3.
Так что Ульянов -Ленин не тиран. А то что произошло с династией Романовых, виновато всё окружение монарха,  друзья -родственники , состоящее из казнокрадов- олигархов.
Что общего между царём Николаем Втором. и не коронованным царьком Иосифом  Сталиным? Говоря честно о тиране Сталине, у него есть заслуги перед Отечеством, в какой - то мере он даже патриот. Он как  фельдмаршал Кутузов не сдал Москву и не бежал из неё.
Сталин не гений, жертва собственных амбиций, на его совести кровь репрессированных, невинных убиенных людей, особенно военных, которых он боялся, поэтому уничтожал    в 1937 году, сработал на врага фашистскую Германии.
К тому же Сталин «Проворонил начало войны». Разведка предупреждала его об « аппетитах Гитлера», ни чего не хотел слышать , отключил свой разум. Тверда , как  заклинание, у нас с Германией мирный договор. Один человек решил судбу миллионов.
 Мудрость пришла к « Отцу народов» позже. За такой просчет, Сталин  безжалостно расстреливал других военных начальников,  а себя простил.
 И что же общего между монархом Романовым и « Отцом всех народов» ? Иосиф  Сталин тоже верил в   сверх естественные силы, как и монаршие особы Романовы. Сталин   пользовался советами экстрасенса Вольфа Мессинга .  Медиум или маг(?), а может соглядатый от " небесной канцелярии", Мессинг предсказал исход войны в пользу Страны советов, помог Сталину дважды на переговорах с Черчиллем и Рузвельтом.
Вольф Мессинг, пребывший из- за кордона,   потребовал за свои услуги : пожизненную охранную грамоту , неприкосновенность. Так же потребовал открыть церкви, вернуть в них священников. Отменить смертную казнь.
 Помог дважды в переговорах Тегеране и в Ялте.
 Великий « вождь народа» тиран, умел слушать и делать выводы.
Современным политикам необходимо учесть просчеты и провалы прошлых правителей и тоже сделать выводы.

                **********
Р/С- Публикация романа -"Проклятие старца Фомы."  гл.  36 кн. 2  " Княжна Анна-( Мария)".  прочитана,   и получается одобрена представителями "Имперского дома» Романовы, т.е. самозванка , внучка предателя князя Кирилла Романова,   княгиней Марией Владимировной Романовой.
-.   Альманах. "Наследие".    курируется канцелярией  Великой княгини Романовой.
  Меня ,  писателя Лозицкую Татьяну Петровну за это роман.- "Проклятие старца Фомы."   Самозванка « императрица»  наградили медалью ."Звезда " 3 степени. "  и Дипломом номинанта литературной премии " Наследие" за 2019 год."  -  подпись : Директор канцелярии.: А.Н, Закатов.
 Да , я согласна, династию Романовых нужно сохранить, но не немцами  Гогенцойлерами.
Из всего этого следует, что Романовы- Гогенцойлеры граждане Испании не оспаривает моё утверждение: - Семья царя Николая-2 , как и он сам , не были РАССТРЕЛЯНЫ  в доме купца Ипатьева. Это миф -прикрытие большевиков, вероятное сотрудничество  с большевиками(?).
 А так же, что до 1928 года княжна Анна - Мария (?) находилась на территории Алтая.
                ****
 Следственный комитет России ответил автору.- Семья царя Николая -2 ( Романова)   признана расстрелянной и другой версии не должно быть, тем более её уже  канонизировали.