В чём причины распада и гибели СССР

     Причины распада и гибели СССР кроются не столько в политической деятельности отдельно взятых личностей, сколько в глобальных общественно-экономических законах, определяющих развитие любого государства, если социально-экономические законы, которые принимаются в обществе, противоречат закономерностям развития этого общества.

     Марксизм – система социально-экономических воззрений в учении Маркса. Именно Маркс оказался гениальным продолжателем трех главных идейных течений 19-го века: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французских идей о социализме на основе Великой Французской революции.

     В цельной и последовательной системе своих взглядов Маркс заложил основу научного понимания коммунистической идеологии, как теории и программы революционного движения наёмных трудящихся масс капиталистического общества. До Маркса коммунистическая теория по своему содержанию являлись прежде всего результатом наблюдения господствовавших в обществе классовых противоположностей между господствующим классом буржуазии и классом угнетаемых буржуазией наёмных трудящихся, а также тех процессов, что царили при анархии капиталистического производства ради больших прибылей власть и богатство имущих в ущерб трудящимся массам.

     По своей теоретической форме коммунистическая идеология Маркса стала выступать сначала только как дальнейшее и как более последовательное развитие принципов, выдвинутых великими французскими просветителями 18-го века. В дальнейшем, как и всякая теория, идеология коммунистического движения стала исходить прежде всего из накопленного до него идейного материала, хотя его корни всегда лежат глубоко в закономерностях развития любого общества.


     Основной закон демократии гласит, что организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному большинству.  Но когда хорошо организованный единой целью народ страны объединён в свою мощную политическую партию, побеждает на выборах и принимает законы, которые устраивают большинство населения страны! Когда эти законы обеспечивают развитие не только всей страны,  но и каждый член общества имеет всё необходимое для благополучной жизни по достойным человека нормам от общей массы производимых средств для жизни относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда; когда благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовления одежды будет по зарплате от результатов квалификации труда, то общество будет процветать и недовольны будут только те, кто не желает благополучия и счастья своему  народу, а привык жить за счёт народа.

     Для того, чтобы изменить социально-экономические законы в любом обществе необходимо:
1. Иметь цель - чётко определить, что в конечном итоге люди должны получить.
2. Объединиться с единомышленниками для достижения цели.
3. Взять власть в свои руки, ибо право и закон не могут быть выше власти. Сначала необходимо взять власть, а затем уже можно диктовать свои законы!

     Чтобы взять власть есть всего три способа, которые известны тысячелетия: вооружённое восстание, правительственный переворот, парламентская борьба и в России за время её развития были использованы все эти способы, выбирайте! Но сможете ли без объединения со своими сторонниками сделать что-либо из всего перечисленного?

     Если бы Керенский со своими сторонниками в феврале 1917г. не был организован лучше Николая II и прочих, смог бы он продержаться у власти до ноября? Если бы большевики во главе с Лениным не организовались лучше Керенского и его сторонников, лучше других партий, которые участвовали в свержении временного правительства, продержались бы они до 1991года? Кстати о роли личности в истории. Даже зарубежные политики признают, что Сталин принял страну с сохой ржавой, а сдал мощной индустриальной державой, а Горбачёв принял страну процветающей, а сдал голодающей. Да и народонаселение при Сталине росло и развивалось, а сейчас резко снижается и деградирует. Кто же больший преступник?

      Правда, партия рабочего класса, чтобы сохранить власть и темпы индустриализации, и в то же время не умереть с голода, вместо того, чтобы поддержать крестьянство и грамотно организовать производство и хранение необходимых продуктов питания, нещадно эксплуатировала селян, порой отбирая у них последнее, оставляя без средств к существованию, обрекая на голодную смерть тысячи человеческих жизней. Но отсутствие специалистов, огромные потери рабочего класса в борьбе партии за власть с внутренней и внешней агрессией, не позволяло вести либеральную политику в аграрном секторе экономики.

      Если бы не упадок экономики и не разногласия в обществе и правительстве, смог бы Ельцин со своими сторонниками организоваться лучше Горбачёва, получить определённую поддержку населения и взять власть в свои руки? А ведь все они были из одной партии! Организуйтесь лучше своих противников и диктуйте свои законы! Это аксиома!

      Как видите, все три случая мы проходили, но стало ли в обществе больше социальной справедливости? Организованное и грамотное меньшинство всегда в состоянии навязать свои законы неорганизованному и политически безграмотному большинству! Это основной закон демократии. А она начинается сразу после свержения монархии. Рабовладельцы свергнув монарха сами управляют государством и своими рабами, это тоже демократия. Феодалы, свергнув монарха, управляют государством и своими крепостными. Буржуазия, свергнув монарха, диктует новые законы сельскому и промышленному пролетариату.

     Вожди организованного в рабочий класс сельского и промышленного пролетариата, взяв власть в свои руки при их помощи, диктуют свои законы, обеспечивая своё ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ существование, угнетая и уничтожая всех, кто идёт против их воли. О каком социализме и бесклассовом обществе в бывшем СССР может идти речь?
    
     Но если правящий класс не в состоянии внедрить социально справедливые законы, (а пролетарии это социально и политически безграмотная часть рабочего класса), то избранных неграмотными пролетариями управленцев заботит прежде всего их личное благополучие и законы они издают под себя. А в таком случае как можно говорить о какой-то  диктатуре пролетариата?

     Значит социализм не там, где у власти партия по названию социалистическая или коммунистическая, и не там, где нет частной собственности на средства производства.

     Социализм там, где хорошо работают службы обеспечения законности и всему населению страны ЗАКОНОМ ГАРАНТИРУЮТСЯ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ЧЕЛОВЕКУ БЛАГА!   ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО  РАЗВИТИЯ ПО ДОСТОЙНЫМ ЧЕЛОВЕКА НОРМАМ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ СРЕДСТВ ДЛЯ ЖИЗНИ!  ПО КОЛИЧЕСТВУ И КВАЛИФИКАЦИИ ТРУДА НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ! 

     Где вся государственная система выстроена таким образом, что ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЬНО защищает любого человека от БЕСПРАВИЯ И НИЩЕТЫ на юридическом и экономическом уровне, где с правом на общественно необходимый честно и справедливо нормируемый по сложности и трудоёмкости труд  каждому гарантирует право на жизнь достойную труда! 

     Чтобы у людей за их труд была не только зарплата пропорционально труду, но и  НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫЕ УСЛОВИЯ ДОСТОЙНО ТРУДА!

     Если квитанции в виде денег с номиналами эквивалента труда можно распределять по количеству и квалификации труда, то почему НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ средства для нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития нельзя? Причём от общей массы этих средств для жизни относительно равномерно, от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда!

     Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатом квалификации своего труда на рабочем месте в экономике страны!

      А рынок сохранить на производимое сверх известных во всём мире норм для социального благополучия населения!  А ведь именно соблюдение таких законов лишит КОМАНДУЮЩИХ трудом иметь привилегии, а значит и уничтожит классы! Ибо классы прежде всего определяются незаслуженными привилегиями в потреблении средств для жизни! Именно такой закон не позволит всяким проходимцам сделать честных и добросовестных трудящихся обездоленными!

      Настоящая сущность социалистического или коммунистического общества у Маркса изложена достаточно чётко и характеризуется не столько политической, сколько экономической сущностью и я убеждён, что в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости должна быть не буржуазная МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА, а социалистическая МОНОПОЛИЯ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ, определяющего с правом на общественно необходимый труд каждому иметь и право на социальные условия жизни достойно труда, а не только на зарплату без всяких социальных гарантий при анархии рынка!   Давно пора понять, что иначе обеспечить развитие социалистических условий жизни для всего народа не получится!

      А это значит, что такие жизненно необходимые КАЖДОМУ социальные блага, как жильё, продукты питания и фактура для одежды количественно должны распределяться относительно равномерно от сложившегося при капитализме относительного равенства рабочего времени как относительно равного количества труда, а качеством, как и начисление премиальных, по результатам квалификации своего труда на рабочем месте в общественной экономике страны для своего благополучия и процветания своей страны, не забывая о защите интересов народа от посягательств кого-либо на его право жить по этим законам!

     При этом рынок сохраняется на производимое сверх норм необходимых для социального благополучия всех трудящихся страны и их семей. Дети должны иметь всё необходимое для нормального развития как заслуживающие это право в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом право на достойную старость при достойной помощи больным и инвалидам.

     И что здесь утопичного с такими природными ресурсами и с таким талантливым народом при должной его организации для движения к обществу социальной справедливости, то есть к коммунизму, когда по этому принципу будут распределяться и все необходимые людям средства коммуникации (энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт), а на рынке лишь конечные устройства этих средств коммуникации по зарплате от результатов квалификации труда, если не устраивают их стандартные или общественные формы! Но много ли сегодня людей, партий и народов мира, которые стремятся жить по этим законам? Ведь лишать друг друга необходимых средств для жизни в своей жажде наживы и обманывать друг друга при таких законах будет намного сложнее...

     Экономика - это хозяйственные отношения для удовлетворения потребностей членов общества в жилье, питании, одежде, в средствах связи, информации, транспорта, в военных средствах для защите своих интересов от каких-либо посягательств на свободу жить по своим законам, в средствах, необходимых для развития здравоохранения, образования, искусства и пр.

     В основе этих отношений лежит:
1. Учёт населения и определение его потребностей в необходимом.
2. Учёт средств производства и производимых средств потребления.
3. Обучение и организация населения для производства необходимого.
4. Формирования в обществе необходимых организаций и служб для развития и поддержания норм равноправия и социальной справедливости.
5. Производство. 6. Распределение. 7. Потребление!

     И так каждый день... Но!
     Если в государство организован привилегированный класс, например рабовладельцы, они будут нанимать себе грамотных экономистов, финансистов, управляющих, чтобы они как можно производительнее организовывали труд рабов для удовлетворения всё возрастающих потребностей рабовладельца, но и не позволяли рабам и рабочему скоту, умирать от голода и холода. Феодалы будут нанимать грамотных специалистов, чтоб как можно лучше организовать труд крепостных, оставляя им крохи на пропитание. Капиталисты при помощи грамотных управленцев нанимают сельский или промышленный пролетариат для своего привилегированного существования, выплачивая труженикам гроши на выживание.

     НО ЕСЛИ МЫ ЕДИНАЯ СЕМЬЯ БРАТСКИХ НАРОДОВ и вся территория России есть та производственная площадка, на которой все организованы для удовлетворения своих всё возрастающих потребностей, то что нам мешает организовать производство для удовлетворения всё возрастающих потребностей ВСЕГО населения, а распределение необходимого организовать достойно труда каждого и делать это относительно равномерно по сформированному капитализмом относительному равенству рабочего времени,  а качеством по результатам квалификации труда на рабочем месте в общественной экономике для формирования нормальных социальных условий жизни?  Лучше работаешь на благо общества - лучше живёшь! Хуже работаешь, хуже живёшь. Не можешь работать - готовь справку, ПОКОРМИМ, ОДЕНЕМ, БУДЕМ ЛЕЧИТЬ, но по нормам для нетрудоспособных!

     Почему денежную массу общества распределять по этому принципу можно, а социальный капитал, так необходимый для полноценной жизни каждого, нельзя? А излишки от НЕОБХОДИМЫХ норм для нормального развития Человека, можно и на рынок. Это будет невыгодно прежде всего власть и богатство имущим – они тут же потеряют свои привилегии! Воровать будет намного труднее! Деньги при свободном рынке всегда определяли и будут определять частный характер приобретения любых благ теми, у кого денег достаточно для такого приобретения, в ущерб тех, у кого их недостаточно и это зависит не от вклада человека в экономику общества, а от того, сколько у человека денег, которые можно и отобрать у кого-то. 

     Всё человечество движется к НООКРАТИИ, к власти РАЗУМА, МУДРОСТИ и ПАРТНЁРСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА!!! И навсегда исчезнет рабство наёмного труда.   Одни сообщества это сделают быстрее, другие могут задержаться на десятилетия, но процесс этот неизбежен!

     Но как курильщики, зная о том, что курить вредно, продолжают курить ради получения весьма сомнительного удовольствия, так и правящая элита, зная, что можно сделать для улучшения жизни населения и для ликвидации кризисного состояния в экономике, боятся при смене курса потерять часть своих богатств и привилегий.

     А «коммунистами» России это никогда не предлагалось и сейчас не предлагается ничего подобного. Всё только ради денег и прибыли, и какие же они тогда коммунисты?


     Поэтому никогда нельзя забывать, что движущей силой исторического развития человечества является развитие производительных сил, способных в процессе развития освободить человека из-под власти как природы, так и любого угнетения и понять, что сегодня для освобождения от наёмного рабства трудящимся необходимо организоваться и овладеть всей совокупностью социально-экономических знаний известных человечеству в течение его истории. 

     Чтобы человечество смогло подняться ещё выше от начал рабовладения и феодального крепостничества, перестроив жизнь с основами капиталистического  индивидуализма с наёмным рабством и монополией капитала на основы солидарности всех трудящихся с принципами равноправия и социальной справедливости, чтобы право на труд каждому давало КАЖДОМУ право не только на деньги пропорционально труду, но и на НЕОБХОДИМЫЕ КАЖДОМУ социальные блага для жизни достойной труда от общего количества социального капитала общества по количеству и квалификации общественно необходимого труда!
 
     Чтобы жизнь трудящихся  не зависела от накопленных богатств и жадности отдельных капиталистов, а зависела только от своего мастерства и профессионализма на своём рабочем месте, при сохранении рынка вне социальной сферы. Для тех трудящихся, кто это не понимает или не хочет понять, уготовано и моральное, и физическое рабство от своей беспомощности и смирения перед ним.

     Но если, накопив определённый капитал, человек хорошо устроились в этой жизни, то зачем ему это знать?   Ему буржуазно-рыночная справедливость гораздо выгоднее!  А человеку с буржуазно-эгоистическим мировоззрением всегда приятнее делать то, что ему выгоднее...