8 Необычный гость. До последнего кодранта. Мистика

7. Легионер
http://proza.ru/2022/09/24/1658



8.До последнего кодранта


                «...Истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта»

(Евангелие от Матфея 5:25)


Виктория и Альфред по выбору и предпочтениям своей души,только благодаря своим жизненным устремлениям продолжают пребывать на разных уровнях степени греха и как я уже упоминала Вика перешла немного вперед на пути к свету и попала в будущее.а Фред наоборот перемещен(конечно же против его воли,так как после смерти душа лишается свободы),соответственно назад,в прошлое.

«До последнего кодранта» означает до последнего долга,а долги приобретенные при жизни иными словами,грехи— это те преступления против ближнего,которые ближний не прощая, также забирает с собой и на Суде обязательно предъявит в качестве обвинения.
Здесь мне хочется процитировать отрывки из прекрасного сочинения Клайва Стейплза Льюиса,из его предисловия к книге « Письма Баламута»  написанного дядюшкой бесом по имени Баламут племяннику бесу Гнусику-
 
«...Пойми меня правильно. Я говорю не о той самой Церкви, которую мы видим объемлющей пространство и время, укорененной в вечности, грозной, как полки со знаменами. Это зрелище, признаюсь, способно устрашить самых смелых искусителей.»

Вот оно самое верное описание того,что представляет из себя настоящая церковь перед которой трепещут бесы,но этот образ охватывающий пространство и время, не доступен человеческому зрению и во многом пониманию,мы видим то что желаем видеть и принимаем лишь то хотим принять.Например далеко не стройного батюшку,или его джип, и многое другое подобное ,забывая что эта неподвластная разрушению времени обитель Бога включает в себя только тех,кто достоин оказаться в её числе.
«Кирие,элейсон!»*

Что же такое время?
Мгновения,часы,годы,века...Кто придумал время?
День завершается закатом,новый день начинается с восхода.
И то,что мы спим по каким-либо причинам дополнительно в течении дня,значит ли что мы изменяем и обновляем своё личное время  начинающееся после ночного сна,при пробуждении на другое утро?
Наш цикл новых часовых отрезков в таком случае должен отличается от цикла  времени используемого другими людьми,значит это и есть так называемые- «внутренние часы» Тогда становится понятным то,что время находится внутри нас и наши мгновения принадлежат только нам.

В книге Гордона Ланца «Биоцентризм» раскрыта суть понимания как мы сами создаём будущее и расширяем пространство-неся в него собственный мир как улитка свой домик за спиной или подобно  созданию сайта или портала в интернет пространстве.
 Квантовая теория возникновения Вселенной рисует картину иллюзии из волн и частиц которая под нашим взглядом собираются в формы предметов до этого существующих по своим законам свободно и  условно.
Если верить этому вполне объяснимо и неудивительно то,что самолёт летает и с таким же успехом и метле  доступна подобная функция—служить средством перемещения по воздуху,исходя из чего можно согласиться,что и по воде ходить вполне возможно.
Слова  как и определения и понятия можно подбирать исходя из самой сути пояснения.

Итак,получается что наше время в нашем мире состоит из отрезков активного бодрствования сознания и главное, зависит от действия.
Если ничего не произошло то и время словно замирает.
Время— это то,что заключено внутри нас и оно измеряет нашу осознанную деятельность ,при этом являясь периодом распада материи.

Время для души на самом деле несуществующее понятие-в смысле бессмертия и закона сохранения энергии(определить ведь можно по разному одно и тоже состояние бодрствования,ясности ума), что и есть-пребывание в сознании.
Получается что главное ,заключается в том,что мы сами для себя изобрели способ деления срока своего существования на мгновения используя число для отсчёта и определили само деление соответственно изменениям происходящим в реальности,или действиям,обозначив происходящее  понятием- время.

Но мы ещё и видим сны,на что наука нам предлагает такое неточное и неясное понятие как «подсознание».
В книге Ланца наука показана оторванной от реальности, существующей некой не связанной с ней отдельной областью человеческих измышлений как компьютерная игра.
 Неоднократно упоминая об этом с одной целью- обратить внимание на то что появляясь на свет мы принимаем  информационный багаж предыдущего поколения.

Цитата-
«Подсознание (англ. subconsciousness) — устаревший термин, применявшийся для обозначения психических процессов, протекающих без прямого отображения их в сознании и помимо прямого сознательного управления. В науку термин введён в 1889 году Пьером Жане в философской диссертации».

Подсознание в психологии-это область разума, в которой проходят процессы, недоступные для осознания, которые оно не контролирует.
Подсознание и бессознательное до сих пор остаются предметом споров в научном сообществе.
О сознании души вне тела не знает никто ,православие же объясняет это как своеобразный сон души после смерти.
Здесь я процитирую свидетельства святых для понимания что происходит в мире ином.

Преподобный авва Дорофей
 суммирует ранние  знания отцов церкви пишет:
«Но душа его продолжает жить, не прекращая своего существования ни на одно мгновение. Многими явлениями мертвых нам дано было знать частично,что случается с душой,когда она покидает тело. Когда прекращается видение телесными очами, начинается видение духовное».

Обращаясь в письме к своей умирающей сестре,епископ Феофан Затворник пишет: «Ведь ты не умрешь. Тело твое умрет,а ты перейдешь в другой мир, живая,себя помнящая и весь окружающий мир узнающая» («Душеполезное чтение», август 1894)
Преп. авва Дорофей- учение ранних отцов по этому вопросу: «Ибо души помнят всё,что было здесь»,-как говорят отцы, и слова,и дела,и мысли,и ничего из этого не могут забыть тогда. А сказано в псалме: «В той день погибнут вся помышления его »(Пс. 145, 4)- это говорится о противящихся Богу.
Что значит погибнут все помышления их? Весь набор составляющих память незабываемых событий?
Но без электричества компьютер не работает и файлы останутся непрочтёнными,так и тело без души бездействует.
В таком случае  время прожитой жизни хранится на жёстком диске,возникает вопрос,«А есть ли он у души?».
Ответ однозначный -мысль незримая субстанция ,но она существует не зависимо от материи.
Станете ли вы хранить бесполезную информацию?
А бесполезная душа,внутренний мир с заблуждениями полезен ли Вселенной?
А жестокая душа,душа маньяка,убийцы разрушителя ?
Это своего рода вирусная  сущность,тем более что вирусы опасны. 
 
Значит погибает личность  , сама себе подписавшая приговор собственным выбором,сконцентрировавшая в себе негатив так называемое зло,а точнее отступление от истины и всё то что нецелесообразно ,нет смысла оставлять в памяти дабы не навредить будущему. И душа которая жила на земле,но в силу греха утрачивает поэтому право на вечность?

Еще один пример к размышлению- Паисий Святогорец, святой нашего времени почил в Боге на горе Афон в Греции. Это выдержка из беседы с ним при жизни-
«Один юноша написал на стене прекрасные слова: «Не говорите мне о жизни после смерти, я вас спрашиваю о другом: есть ли жизнь до смерти».

Исходя из этого напрашивается вывод для которого поныне нет ответа-где же тогда сон,а где явь?

Упомяну как важный  момент по теме- то что сохраняя время жизни в душе,в её памяти мы не покидаем это время и в нас одновременно присутствует и прошлое и настоящее но уже без будущего ,оно условно,то есть всего два значения при жизни мы не можем попасть в прошлое ,которое до этого было настоящим.

В таком случае возращаясь к образу Вселенской церкви добавлю понятно что  исповедь крайне необходима в значении «метанойя»(полное изменение сознания), именно такое покаяние помогает никогда более не повторять совершенные ошибки,для того чтобы очистить память души и не уносить обиды в мир иной-в другой образ существования души вне тела,где она лишена свободы и ничего исправить не сможет,если мы хотим сохранить свою личность и после смерти.

Поэтому Вике хоть и совершившей небольшое  продвижение к свету предстоит как и Фреду,который не был страшным грешником и не лишился личности но два его порока блуд и ложь всегда были с ним и ему предстояло ещё вспомнить все и отдать до «последнего кодранта».
Это закон жизни и смерти так как сказано с момента Воскресения Христова,ад берёт начало- на земле.

Здесь исповедь необходима чтобы освободить от греха память души,иначе порок станет вечным мучителем души.
Это закон жизни и смерти.Духовный закон вселенной основан на милосердии любви.
Простой человек не мог умерев на кресте искупить грехи всего человечества,это мог сделать только сам Бог.
Принес себя в жертву,чтобы примирится с преступившими его завет детьми.
 
Если человек уверяет вас в своей безмерной любви, и понятия о ней не имеет ,домысливая и придумывая то чего нет,цепляясь за каждое слово и переворачивая его смысл чтобы увидеть то,что он хочет видеть,но чего на самом деле нет,это не любовь,самолюбие ищет для себя удобную жертву,чтобы использовать в целях поклонения себе.Истинная любовь принимает всё как есть и не добавляет и не прилагает лишнего, ей это  ни к чему.
Самолюбие пытающееся изобразить чувства, в первую очередь усердствует ради себя,а тем более если и предательство было- здесь искать нечего,никаких отношений и доверия не будет-всё это пустое.
Истинная любовь приносит радость, и не гложет душу уныним,поэтому от таких самообманов нужно избегать.
Самолюбие обидчиво ,его не устраивает всё ,чаще всего это домысел,он и есть повод для обиды.
Для того чтобы вернуть долги ,тем кого обидели при жизни нужно вспоминать всё и в этом бесы самые лучшие помощники.
Они как соглядатаи и свидетели.

Возвращаюсь вновь к Клайву Стейплзу Льюису-цитирую:
«Даже здесь,на земле, мы видели, как стремятся некоторые пожрать, переварить другого; сделать так, чтобы он думал их мыслями, чувствовал их чувствами, ненавидел их ненавистью, досадовал их досадой, а они тешили через него свое себялюбие. Конечно, он обязан убрать куда-нибудь свои страстишки. Не хочет? Нет, какой эгоизм!
Здесь, на земле, это нередко называют любовью. Я придумал, что в аду это называют голодом. Только там голод сильнее, насыщение – полнее. Тело не мешает, и более сильный бес (он – дух) может просто всосать, вобрать другого, а потом подпитываться порабощенным собратом. Вот для чего (придумал я) нужны им человеческие души и другие бесы. Вот почему Сатана хотел бы заполучить всех детей Евы и все воинства небесные. Он мечтает о дне и часе, когда поглотит все и сказать «я» можно будет только через него. Этот мерзкий паук – его извод, его версия той безграничной щедрости, с какой Бог обращает орудия в слуг, а слуг – в сынов, чтобы они смогли в конце концов соединиться с Ним в совершенной любви, ибо Он дал им свободу быть личностью».
И далее-«Мильтон говорит, что «дьявол с дьяволом держит союз». Но как? Не дружат же они! Существо, способное к дружбе, не дьявол. Мой символ помог мне и здесь. Земной его прообраз показал мне, что официальное сообщество может держаться только страхом и корыстью. На поверхности все гладко. Грубить высшим слишком опасно; если нагрубить равным, они насторожатся, когда вы еще не готовы к нападению. Ведь принцип всей организации – «пес ест псов». Каждый только и думает, как бы подсидеть другого, оболгать, обличить, погубить; каждый умеет ударить в спину, вежливо осклабясь. Прекрасные манеры, участливая мина, услуги и улыбки – тонкая корочка. Время от времени она лопается – и вырывается лава злобы»-и дополнить нечем все сказано точно.

Хотелось бы чтобы каждый прочёл полностью это душеполезное  произведение,именно с этой целью я и цитирую такие большие отрывки.
Все это имеет прямое отношение к жизни каждого.
Книги этого автора рекомендованы православной церковью и часто есть в продаже в церковной лавке при любом храме.
Клайв,в своем предисловии указывает на это-
«...Юмор дает возможность взглянуть на самого себя. Что бы ни приписывали мы существам, чей грех – гордыня, юмора у них быть не может. Сатана, говорит Честертон, пал от собственной тяжести. Мы должны изображать ад как место, где все носятся со своим достоинством, все важны, неприветливы и всех терзают невеселые страсти – зависть, самолюбие, досада. Это общее а остальное, на мой взгляд, зависит от века и от характера».Эти цитаты раскрывают все внутреннее содержание беса,его духовную суть
В заключении цитата об ангелах-
«Я люблю летучих мышей куда больше, чем бюрократов»
Бесов рисуют с крыльями летучей мыши, ангелов – с крыльями птичьими не потому, что хоть кто-нибудь убежден, будто нравственное зло обращает перья в перепонку, а потому, что люди любят птиц больше, чем нетопырей. У ангелов – крылья, чтобы хоть как-то выразить легкость и скорость свободной духовной силы.»
Поэтому и бес весьма легко перемещающийся от Вики к Альфреду и наоборот не нуждался ни в каких крыльях.

Возвращаясь к нашему миру хочется добавить что физика не случайно зашла в тупик, отвергая эфир, как известно, Эфир как духовная составляющая бытия не подходит под строгие научные рамки и под атеистическое мировоззрение,но квантовую теорию приветствует эзотерика и это уже шаг вперёд,пусть пока по темному лесу,но выход намечен и есть.Если идти не сворачивая к свету-то есть к Богу истина непременно откроется.
И биоцентризм не противоречит этому хотя и утаивает истину -как ангел присутствующий  на людском маскараде под маской и в костюме с крыльями .Вроде бы костюм по случаю и не удивляет вовсе ,но кто там скрылся на самом деле под этой маской,чей лик- остаётся только гадать.

Если вы вспомните что в нашей жизни в разные периоды истории можно проследить необычайные и  удивительные примеры употребления для одного и того же применения снадобья, например с лечебной целью- для одного заболевания в разные века разных лекарств согласно времени,то можно удивиться тому что все это в свое время работает и помогает для исцеления,каким бы нелепым на тот момент то средство не казалось.
Это говорит о том что вера способна  двигать горы и «ятрогения» как самовнушение,это панацея для нашего сознания.
Тогда стоит вспомнить и добавить что Икару не хватило веры чтобы полететь, как и Петру пройти по воде не упав.
И еще один любопытный вывод-если до смерти наша жизнь сон,значит в ней возможно всё и спокойно двигать те самые горы усилием воли.
Возвращаюсь к времени-первыми понятие часа ввели греки и то,что число три лежит в основе устройства всего в мире.И здесь теория биоцентризма работает как часы
Люди сами придумали исчисление времени,значит наше сознание определяет существование по словам Сократа
Вот что пишет в своей книге Биоцентризм Гордон Ланц
«Вселенная — это бездушное сборище частиц,которые ударяются друг в друга и подчиняются неким правилам, происхождение которых остается загадкой.
Однако учтите: холодильник, плита и все остальное состоят из мерцающего роя материи-энергии. Квантовая теория, , сообщает нам, что ни одна из этих субатомных частиц в действительности не существует в каком-либо определенном месте. Вернее сказать, они попросту существуют как диапазон неявных вероятностей. При наличии наблюдателя, то есть когда вы возвращаетесь попить воды, волновая функция каждого предмета разрушается и принимает фактическое положение, свою физическую реальность.
Проблема в том, что свет не обладает никакими цветовыми или визуальными характеристиками» Поэтому, «хотя вы и думаете, будто кухня, какой вы ее помните, находилась «там» в ваше отсутствие, в реальности ничто, пусть даже отдаленно схожее с вашими представлениями, не может существовать, не взаимодействуя с вашим сознанием»

«Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром.» — однажды заметил Нильс Хенрик Давид Бор-великий датский физик.

По этому поводу можно  привести пример из жизни,рискнув  предположить что фотография отражает мир таким как каждый из нас его видит, иными словами -глазами фотографа.
Если я сфотографирую себя то получу свой снимок такой как я себя вижу,другой человек отобразит меня и я увижу на снимке сделанном им, его зрительное восприятие моего образа, и это будет иная картина -это опять к теме биоцентризма Ланца,по утверждению которого человеческий мозг и глаз это и есть  инструмент для создания мира.

Некоторые считают что фотографировать радугу  при определенном освещении  бессмысленно,но ни смотря на это снимок при попытке  получается,как и при съёмке дельфина под водой,где препятствием являлось преломление воды.

Поэтому, если написать историю человечества с чистого листа другими научными методами и открытиями можно создать новый мир из иных образов в котором все также будет безотказно работать,при условии что мы сами его создадим своим сознанием .

***

  Фауст, он ( а он и есть Фред), уже пошёл на поправку,когда Кирс (к которой Фред почти привык и даже стал обращаться к ней «Птичка») как-то,по непонятным причинам  дала ему вместо ранозаживляющей травы какой-то непонятный отвар, отчего у него резко ухудшилось состояние и кроме того так разболелся живот что он совсем не мог выйти из дома.
Вначале Фауст принял это за лёгкое  недоразумение .
Всякое ведь бывает,человеку свойственно ошибаться,да и не молода уже Птичка,можно и простить и забыть.
Но оказалось что  все не так просто ,ещё вчера,например ,когда рана вновь напомнила о себе и Фред решил сделать повязку со снадобьем,Кирс предложила ему какой-то подозрительный порошок с резким запахом,похуже чем гарун,а гарун хоть и знатный соус,но все же изготовлен из предварительно,заведомо   испорченной,тухлой   рыбки.
Едва Фауст приложил повязку на голову,его рану так зажгло,словно огнём опалило, что он чуть не закричал от боли,при чем «Птичка» странно и недобро сверкнула глазами и усмехнувшись даже укорила его,сказав что если сумеет вытерпеть,то рана скоро окончательно заживёт,но Фредди такую адскую боль терпеть не мог он сорвал примочку,затем не смотря на то что долго тщательно промывал водой,при этом боль его только усиливалась.
И тут его словно осенило
« Может она решила меня задержать,чтобы я не ушел?»
С того дня он стал осторожней, да и доверие к Кирс естественно поубавилось.

Прошел почти месяц когда Фредди проснувшись рано утром с намерением  незаметно и навсегда покинуть свою Птичку,которую стал даже побаиваться.
«Как бы чего доброго не отравила»- иногда опасался он.

Однажды на пороге жилища появилась загорелая до черноты кожи,неприятно пахнущая,как та рыба которую томят на солнце в морской воде для гаруна,довольно молодая на вид девица.
Её спутанные волосы цвета увядшей листвы, испачканные кровью, влажные,оливкового цвета глаза наполнены слезами, рваная,грязная темно-синяя туника говорила о крайней нужде.
С нескрываемой досадой взглянув на Фреда девица развернулась было назад собираясь уходить,но Фред тут же пошёл за ней и приостановив девицу рукой ,долго пристально и молча вглядывался в её некрасивое,напоминающее мужское лицо,с широким носом,топорными чертами,словно пытаясь что-то вспомнить,и она как ему показалось даже замерла,покорно дожидаясь вывода или ответа.
Смахнув слезу с шершавой щеки,текущую по складке у уголка
рта,девица низким голосом  произнесла:
-Я Исора,-
дочка брата воина ,который был мужем Кирс,мой отец умер и его жена выгнала меня из дома,

-А где же твоя мать?-
спросил Фред.

-Она ещё при родах умерла,-ответила девица.
 
-А тебе сколько лет?поинтересовался Фред.

-Тридцать пять,-нехотя ответила Исора

-А отчего ты не замужем?
   
-Муж красивую нашел,а у меня нет детей.

-Вон как,-улыбнулся Фред,
Было нечто неуловимо манящее в её невзрачной на первый взгляд внешности и грубой простоте, и в тоже время странно знакомое,словно он когда-то был с ней знаком,но однажды отчего- то об этом забыл.
   

Кирие,элейсон!*(греч.)
Господи,помилуй!


Продолжение-
9.Осознание

http://proza.ru/2022/10/01/1053