Мысли некоторых блогеров о коммунизме

     Один российский гайдпаркер  разместил в Интернете заметку «Коммунизм - это утопия или будущее человечества?», в которой утверждает: «Но ведь было создано государство, которое поставило себе целью построение коммунизма и надо признать, что не во всех отношениях оно было плохо. Во всяком случае трудящиеся были более-менее социально защищены, страна развивалась. Но что-то было сделано не так, что и привело к её разрушению. И я думаю, а не вылили ли мы с водой и ребёнка? На сегодняшний день население земли составляет примерно 6 000 000 000 человек. Из них более 6% не имеет работы, что составляет 360 000 000 человек. Пока этим не задействованным в производстве необходимого людям не дают умереть с голода, выплачивая социальные пособия, то есть общество берёт их содержание на себя.

     Владельцы заводов, газет, пароходов, шикуя и купаясь в роскоши уверены ли, что все эти люди не имея средств к существованию позволят им и дальше шиковать? У буржуазной элиты есть только два пути, первый, это уничтожить большую часть населения земли, развязав войну для оккупации нужных им территорий нашей планеты, или уничтожать население свежеизобретёнными вирусами, имея для себя необходимые антидоты, чтоб не путались под ногами и не мешали им жить красиво. Оставить миллиард-второй для обслуги, для полиции, чтоб держала в узде непокорных и хватит».

     Вот такие есть размышления наших граждан. А ещё некоторые считают, что Россия одна из социально развитых стран мира и на всякие мелочи не стоит обращать внимание?  А ведь уже в российских деревнях молодёжь идёт на преступления часто только для того, чтобы сесть в тюрьму, ибо они уверены, что там для них социально-бытовые условия будут значительно лучше, чем дома! И какими они оттуда выйдут?

     А блогер Иван Михайлов убеждён, что коммунизм был утопией до начала 20-го века и в 1917 году в России  он стал реальностью. То, что случилось потом в конце 20-го века на самом деле является лишь временным отступлением. Очень скоро наш народ осознает, какую огромную ошибку мы совершили, отказавшись от идеи коммунизма и он  вернётся в нашу страну, только это уже будет мировой коммунизм, в который будут вовлечены все страны мира!  Как это случилось с капитализмом, когда он воцарился после феодального крепостничества трудящихся..

     Николай Онучин пишет, что горе сближает людей и чтобы общество существовало, ему нужна постоянная борьба за лучшие условия жизни! Но этот враг в виде жажды наживы не будет побеждён, пока у нас не будет единства и братства между людьми! А этот враг в каждом из нас и именно он мешает нам жить!  Золотое правило нравственности известно более 3 000 лет: «Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!»  Но можно ли что-то требовать, если нет ни справедливых законов, ни государственных служб обеспечения законности?

     Он уже убеждён, что за время существования коммунистической идеи многие страны уже далеко шагнули в этом направлении и показывают  пример. Пока главное препятствие на этом пути и очень сильный враг -  эта жажда наживы у каждого из нас, из-за которой мы деградируем и чтобы её вытравить, нужны коммунистические законы жизни, чтобы с правом трудиться на благо общества у каждого было право иметь необходимые блага для достойной человека жизни по количеству и квалификации своего труда, а не только деньги, которые часто не дают никаких социальных гарантий!

     Вячеслав Русанов пишет, что капиталистические общественные отношения порождают богатство для одних и бедность для других, роскошную жизнь одних за счет бедности других. "Политическая элита" лжива, корыстна и продажна. Мерило личностной ценности у них ни ум, ни талант, ни общественная польза от данной личности, а толщина их кошелька. А где сверхбогатство одних и бедность других, там пышным цветом цветут хорошо организованный криминал и терроризм.

     Медицина не заинтересована в здоровых людях, а заинтересована в больных. Образование не заинтересовано в умных, системно образованных и пытливых людях, а заинтересовано в уродливых человекоподобных экономических роботах с примитивными интересами, удовлетворяемыми продажными СМИ и примитивным шоу-бизнесом. И т.д. и т.п. И это на сегодня вершина человеческого развития?

     А вот мнение Евгения Калагина:   Долго ржал над некоторыми камментами. Коммунизм это утопия говорите? А руки после сортира мыть это не утопия? А не гадить под себя это не утопия? Представьте себе сцену тысяч так 100 лет назад. Один питекантроп говорит другому "Писать под себя нехорошо! Надо спуститься с дерева и пописать в кустах" А ему в ответ - "Это утопия! Никто ради того чтобы пописать не будет спускаться с дерева!" А ведь приматы, живя на деревьях, под себя не оправляются, а научились как-то основам гигиены!

     То же самое коммунизм. Это просто отказ от некоторых варварских привычек, доставшимся нам от предков. И отказываться от коммунизма это прямой путь на деревья. Не даром с гибелью СССР началась всеобщая деградация, что признают сейчас даже в США и в Европе. Да, капитализм для некоторых сытнее и комфортнее, но и деградируют некоторые в сытости и комфорте!. Народ спивается от неустроенности, а "слуги народные"  воруют уже миллиардами! Топ-менеджмент может платить себе астрономические бонусы... Только кончится это очень плохо и довольно скоро… Поэтому коммунизм, как преодоление животного начала, это не просто будущее, а ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ будущее и альтернативой будет только наша деградация и вымирание.

    Ян Валтомен пишет, что коммунизм это не утопия, а то к чему должен стремиться каждый нормальный человек. Это общество должно быть с равными возможностями, а капиталистическая жажда наживы лишь разжижает всем мозги. Но когда и в России восторжествует социальная справедливость, когда россияне поймут необходимость замены капитализма социализмом, как начальной фазой коммунистического общества, чтобы со временем у каждого по труду были не только нормальные социально бытовые условия, но и каждый мог иметь необходимые коммуникационные блага, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт, то это действительно очень большой вопрос…

    Григорий Друговейко:  Коммунизм - один из вариантов развития человечества. Самое справедливое и гармоничное жизнеустройство. Я за коммунизм. Но для начала необходима чётко прописанная доктрина современного движения к коммунизм и это задачка для самых светлых умов человечества! 

     А потом программа продвижения к коммунизму в сочетании с естественной и управляемой социальной эволюцией. А "железный" аргумент против коммунизма, что это утопия – надуманный аргумент! Когда-то и топор был утопией, но в процессе развития люди создали не только топор, но и самолёты и  космические аппараты и реализовали множество других "утопий". Утопия - это то, чего нигде быть не может, но ни естественные, ни социальные законы не запрещают создавать то, чего сегодня ещё нигде нет.

     И коммунизм это ещё не идеал, ибо он никогда не станет завершённым, всегда можно что-то ещё более усовершенствовать и улучшить, поэтому к идеалу можно только стремиться, постоянно что-то совершенствуя!  Это бесконечное движение к более лучшему и совершенному создало наш мир, а значит и движение из хаоса в гармонию будет бесконечным!. Есть и другие мнения, например, модифицированный фашизм, уничтожение «лишних людей» в войнах за ресурсы и здесь выбор может быть только у каждого из нас.

     А Юрий Зеленецкий считает, что с теми, кто не способен увидеть в жизни и истории закон связи времен и вытекающие из из него законы диалектики, которые доказывают, что коммунизм это есть общество разумных и бескорыстных людей и что он закономерен и неизбежен  - дискутировать бесполезно!

     Ибо те, кто не знает закономерности развития общества просто некомпетентны, а те, кто не желает это знать, - корыстны. А корысть всегда застилает глаза и разум.

     Евгений Фадеев тоже убеждён, что коммунизм – это братская разумная жизнь. Единственная система, которая сделает нас людьми и остановит уничтожение человечества. Посты в ЖЖ за 2010г. Самые распространенные высказывания против коммунизма:

     1."Да какой там коммунизм, мы еще до этого не доросли - СОЗНАНИЕ ДОЛЖНО ИЗМЕНИТЬСЯ!"

     Это как из анекдота про дурдом, в котором многие убеждены, что сначала нужно научиться нырять, а потом можно в бассейн и воду налить!
     Но нельзя научиться плавать и нырять без воды! Не научишься работать на компе без компа, водить машину без машины. Система определяет поведение людей и, в меньшей мере, люди могут повлиять на систему. Создадим условия жизни по человечески - получим и человеческие отношения, освободим человеческое в человеке.
     Буржуазное общество этот такая система, которая не повышает сознание, не делает людей лучше. А, напротив, уничтожает последние остатки человечности, превращая человека в "человеческий капитал", в своего рода трудящееся животное, служащее для увеличения прибыли своим хозяевам.

     Alexander Khandrimaylov пишет, что коммунизм в том виде как он нам преподносился долгое время марксистско-ленинской теорией может быть и утопия,  может быть ему нужна определенная модернизация, но то, что это будущее народов Земли - это факт, а не иллюзия. Коммунизм - это будущее человечества.
     Человеческое общество развивается по спирали и это закономерный процесс в развитии, как капитализм изменил условия жизни для людей после феодализма, так и новая формация будет отличаться от капитализма! И не важно как она будет называться, коммунизмом или еще как-то, но он будет лучше капитализма сегодняшнего!

     А Владимиру Семёнову забавно видеть, как все кидаются на наспех сварганенную "наживку", и начинают обсуждать нечто вроде сюжета ненаучно-фантастического романа. Независимо от того - хорошим ли будет  коммунистическое общество или не очень, но сегодня он не видит никаких обозримых предпосылок для перехода к нему. Скорее всего, у человечества просто нет никакого будущего, ибо для того, чтобы выжить в этом безумном состоянии, в котором оно находится сегодня, скорее всего, невозможно. Обсуждать коммунистическое будущее - всё равно, что обсуждать загробную жизнь! И он не одинок в такой оценке коммунистического будущего…

     Павел Касьянов пишет, что для начала необходимо понять, почему идея коммунизма в СССР проиграла и для начала называет объективные причины:
1)по природно-климатическим условиям почти вся наша страна всегда находилась в области запредельных(выше предельных с точки зрения запада) издержек;
2)в 20-м веке экономика (и демография) России трижды разрушалась в невиданных для других народов масштабах (причем "благодаря" тем же финансократам, которые в это же время всеми силами укрепляли США и "их" валюту);
3)для поддержания паритета с США и НАТО на военные нужды приходилось тратить неизмеримо большую ДОЛЮ ресурсов, чем НАТО с вчетверо большим населением и еще большей разницей экономического потенциала и труда.
4) У США в 20 веке не было проблем с нехваткой финансов и других ресурсов - разрушив войнами экономику своих конкурентов и подорвав их валюту, частные хозяева печатного станка долларов США - обеспечили доллару глобальное господство и вливали этой валюты в экономику США до краев. СССР как и любой другой стране, чтобы что-то купить на мировом рынке, нужно было доллары заработать, а США только напечатать.
5)процентно-паразитократическая экономика США основным стимулом имеет страх не выплатить % по кредитам, которыми повязаны все, а это их ох как бодрит.

     Иван Сидоренко: Во первых, коммунизмом в СССР и не пахло, а идея эта пришла в Россию и ни к месту, и ни ко времени. Во вторых, был декларированный социализм, а вернее социализм худшего толка, в сравнении с социальными моделями некоторых западных стран. Социальная идея коммунизма была, есть и будет и предпосылки следующие: современное материальное производство достигло высокого уровня автоматизированных процессов, где применение человека резко сокращается. Лишние люди - вот проблема человечества!

     Вероятность социальных взрывов возрастает и современный мировой кризис начало таких процессов. Для власти капитала вырисовывается два пути - сокращение численности человечества или принять социальный тип мироустройства. Сразу принять – мешают беспредельно возросшие амбиции. Мало таких, кто капитал свой направит на социальное переустройство мира. Простой призыв - давайте делится, не сработает. При очевидной попытке капитала, сократить численность, через кровь или другим способом, человечество может прозреть и тогда социально справедливая идея утвердится во всем мире!

     Татьяна Иванова пишет, что за коммунизм нужно бороться, нужно пострадать, пожертвовать, а кто сегодня в России способен чем-то пожертвовать? Проедать наследие предков и обвинять их во все смертных грехах: за 37г., за 41г., за коллективизацию, за Сталина, за Ленина. Наши предки ценой собственных жизней построили нам платформу для великого духовного рывка, а мы все променяли на кусок собачьей колбасы. 25 лет хрюкаем и чавкаем, а между перевариванием пищи поливаем грязью великое советское прошлое. Третий акт уже настал и ружьё выстрелило, нас уже нет - это просто жалкая оболочка, когда-то великой нации, которая пыталась проложить миру путь в светлое коммунистическое будущее…

     А вы что думаете об этом?


Рецензии