Язык до Киева доведёт

Есть идентичная поговорка: все пути ведут в Рим.

Язык Ромула и Рэма используютя в биологической систематике для обозначения видов и в медицине. Так мёртвый язык объединил всех живых людей, не способных часто между собой договориться.

Каждое слово возникает внутри безмолвия. Потому и на вопрос: что есть истина? - ответом встаёт безмолвие или смерть слова.

Когда-то столицей Древней Руси был Киев. Точно также, как и Кремль в Москве, центром Киева является по сути кладбище или безмолвные свидетели построения силы государства. Такие имена, как Нестор Летописец, иконописцы Алипий Печерский и Григорий, а также эпический герой Ильи Муромеца - это те, с чего начинается история братских народов Украины и России. Это их общие корни, уходящие так глубоко, что мы это время уже не называем никак иначе, как легенда, былина.

Возможно ли разделить истину так, чтобы она при этом не исчезла? Или Илья Муромец должен теперь называться разными именами: украинским и русским? Казалось бы - сказка. Ан нет! Вот они мощи былинного героя - лежат, как чудо или диво. И язык, произносящий имя, обязательно доведёт до явности существования того, кого так называли. И если с Кием, Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью можно разбираться, как и с местом с 20-ти тысячной историей поселение, сжигамым и восстанавливаемым и   переходящим от империи гуннов и Атилла, соединивших в одном государстве до 50 народов, до СССР, то с Ильёй Муромцем вроде установлено единогласие.

Кому будет принадлежать Нестор Летописец из Киево-Печерской лавры вместе с "Повестью временных лет", где датирована часть истории Древней Руси от 852 года? Для кого, для какого народа погружается в небытие и безмолвие само сердце Украины в желании отдельности?

Не думаю, что язык в разделении народа с единой историей вообще будет вести или ведать, оповещать о том, как создавалось само это единство. Он будет просто молчать, как свидетель. Если любовь океаном разбивается о быт, становящийся главным для человека, то и душа народа умирает. Без прошлого нет будущего.

Киев был столицей  Древней Руси, а значит, и империи, которая была построена и всё ещё сохраняется в настоящем. Настоятели и монахи Киево-Печерской лавры стали первыми идеололгами единого государства, где народы Малой Руси (Малороссии) и великоросы (Великой Руси)имели бы одинаковые права. Западные славяне по своему развитию всегда чуть опережали своих собратьев с Востока. И это всегда вызывало конфликты, об одном из которых есть воспоминание в записях, как о восстании Запорожской сечи. Свободные духом казаки не признавали управления над собой. Но и польская и литовская Руси также выделялась передовыми взглядами и религиозной философией в стремлении к независимости. Обрывание связей с этой империей, по сути ведёт к её гибели. Если Европу соединяет Рим (древнаая Греция с древним Римом), то Россия с Украиной для Европы - окраина, конечность, и никогда не будет сердцем, задающим желание познания и постройку связей. Потому как только сердце определяет общий ритм творения. Россия, как империя, берёт своё начала из Киева. Потому для неё важно, чтобы Киев оставался в России.  Но если произойдёт окончательное разделение Киева от России, то и империя, построенная совместными усилиями, рухнет, потеряв связь с корневой системой. То есть из сердца Киев превратится в пятку, Ахиллесову пяту, из которой душа единой империи выйдет навсегда, и исчезнет, как Троя под землёй. А бездушному творению абсолютно всё равно, что с ним будет, как разделится единое тело и кому будет служить запчастью.

Если ты не думаешь о ближнем своём, как о себе, то вряд ли станет понятна тайна образования единой культуры. Так мать не бросает дитя, пока тот не станет самостоятельным и сильным. Конечно, такая опека, как голова над телом, всегда бывает тягостной, пока они не станут единым целым в одной цели. А Великая Русь по отношению к Малороссии и есть та самая голова. Отдели Украину от России, и погибнет всё тело вместе с головой.


Рецензии
Цивилизационная общность не фиксируется исторической первородством.
Так западную цивилизацию уже не назовешь Римской,а ныне даже общеевропейской. Доминирует бывшая европейская колония С.Ш.А.
Малороссы исторически были не однородны.У Западной Украины значительный исторический опыт быть подданными других государств.
Для России главная задача освободить русскоязычные регионы.
Тело России обладает собственной головой.

Радиомир Уткин   12.11.2022 16:00     Заявить о нарушении
Речь шла о Киевской Руси. Про Львов и т.п. рассказ не упоминает. То есть акцентом я задавала именно Киевскую Русь, в частности Печёрскую Лавру, где находятся памятника письма, фиксирующего момент выстравания из раздробленных княжеств великой империи, подобной Византийской. То есть условная ссылку на артефакты всё ещ можно найти в Киеве, Лавре то есть.

Но наряду с Письменами-Летописями бытуют и народные легенды, часто их разнообразие - богатая почва под установление новой идеи единого общества. Так памятник Лыбеди и её братьям Киеву, Щеку и Хориву(по названию гор) построен согласно Радзивилловской (Кёнигсберской) летописи. Чаще на их основе собственно и создавались летописи без чёткой хронологии. Создать хронологию в России было очень трудно. Пытались, и Татищев, и Карамзин, но оно не пошло, как в империях, где есть сама чёткость смены правления по именам тиранов (или императоров). Смена князей и разробленность - это основная причина, по которой не построить целой чёткой картины исторически вех. )

Только империи имеют свою хронологию. Так мы знаем первого президента США, знаем Генсеков СССР и династии Рюриков и Романовых, которые служат ориентирами в прохождении смены исторических событий и экономики, быта, моды одежды и т.п.

Киевская Русь в памяти закреплена за Владимиром-креститтелем. Но нынешняя власть в Киеве сместила это значение в сторону Радзивилловской летописи, которая по сути самим названием связана с именем полковдства Великого княжества Литовского (Радзивиллом).

"Грех" (иначе "сдвиг", "смещение") строит всегда свой оттенок или акцент под создание нового правления: новой эпохи или нового государства, держась за то, что уже есть в сознании, в ментальной памяти. Более привычно это в звучании как политический акт.

По поводу русскоязычного населения в Украине трудно говорить даже в цифрах. Ведь 40-миллионное население до войны всё-таки имело смещение на укроговорящих. Хоть без цифр нам всем привычнее или приятнее думать о великом смешении народов в ходе истории.

Не стоит в этом рассказе затевать беседу по поводу политических акций, которые и есть главная основа спецоперации. Как говориться, пока процесс идёт, мы можем говорить только о прошлом, а будущее - под вопросом. Сегодня смотрела видеоролик, где от имени Украинского правительства уже "примерка" под то, как будет возвращён Крым и по каким законам решать, что делать с "переселенцами" из России. Об освобождении народов с этой позиции вообще ничего сказать, потому как многим непонятно кто кого и от чего освобождает. Официальная версия операции такой цели даже не ставила, потому как гласила о денацификации и демилитаризации. И если по поводу разоружения соседней страны вначале что-то было понятно, как очистка территории Украины от натовских баз, то по первому пункту, по которому продолжается зачистка от прошлого фашизма, вообще человеку ничего не понятно, особенно после освещения актов в Буче. Как оно на самом деле через постановки реалити-шоу видеороликами нет никакой возможности для работы критического суждения. Ей не на что опереться в уже политически-направленных творениях в противоборствующих сторонах. Нет золотой середины, кроме всё того же опыта недавнего прошлого, когда оба государства были единой страной.

Если мы и можем говорить о чём-то более конкретно, то только о ПОПЫТКАХ обеих стран в разноправленных целях: Россия пытается выйти из вассальной зависимости от Запада в целях развития сильной экономики, подобной Китайской, а Украина, наоборот, в своих желаниях хочет примкнут к тому, против чего направлена правительственная цель России. )

Джаля   12.11.2022 21:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.