Кавказский трилистник. Генетика Кавказа 2

Анализ происхождения популяций Кавказа с помощью программы ADMIXTURE, определяющей предковые компоненты и примеси, в стандартном калькуляторе Давида Веселовского. Открывать картинку в новой вкладке.

Для популяций Кавказа значимыми являются 7 источников:

GEO_CHG - компонент мезолитических охотников и собирателей с территории Грузии, из современных этносов относительно близких по генетическим дистанциям к сванам, мегрелам и абхазам.
TUR_Barcin_N - компонент неолитических земледельцев Анатолии, из современных этносов относительно близких по генетическим дистанциям к сардинцам.
IRN_Ganj_Dareh_N - компонент неолитических земледельцев Ирана, из современных этносов относительно близких по генетическим дистанциям к белуджам и брагуям.
Levant_PPNB - компонент неолитических земледельцев Леванта, из современных этносов относительно близких по генетическим дистанциям к арабам Аравийского полуострова.
Yamnaya_RUS_Samara - компонент группы ранних индоевропейцев южнорусских степей, не оставившей прямых потомков.
CHN_Yellow_River_LN - компонент неолитического населения долины Хуанхэ, из современных этносов близкого по генетическим дистанциям к китайцам.
RUS_Yakutia_Ymyiakhtakh_LN - компонент неолитического населения Якутии, из современных этносов относительно близкого по генетическим дистанциям к юкагирам и нганасанам.

Для всех популяций Кавказа характерен высокий процент компонентов CHG и анатолийских земледельцев, что определяет их сходство. Подобная смесь восходит вероятно к населению куро-аракской культуры.

Наиболее высокий показатель CHG в районе 50-60% демонстрируют мегрелы, сваны и некоторые другие грузинские субэтносы, а также абхазцы. Кроме того, у данного круга популяций по сравнению с Северным Кавказом несколько повышены компоненты анатолийских и левантийских земледельцев, что сдвигает их к популяциям Малой Азии, в частности, к армянам, у которых анатолийская и левантийская примеси присутствуют на уровне более 20%. Армяне в целом моделируются как смесь CHG, Анатолии, Леванта и Ирана в примерно равных пропорциях. Любопытно, что за исключением хевсуров и тушинов, у популяций грузино-абхазского кластера отсутствует индоевропейская/ямная примесь.

Этносы Северо-Западного Кавказа, такие как абазины, кабардинцы, карачаево-балкарцы, осетины, характеризуются пониженным до 40% CHG и наличием умеренной в пределах 15-20% индоевропейской/ямной примеси. Однако на PCA они неожиданно сдвигаются к разнообразным ираноподобным популяциям, таким как азербайджанцы и талыши, хотя компонент иранских земледельцев у них практически отсутствует. В чём же дело? Вероятно, объяснение кроется в другой генетической особенности - наличии как на Северо-Западном Кавказе, так и в Азербайджане/Иране азиатского влияния. Небольшая, но отчётливая азиатская примесь, аппроксимируемая в калькуляторе неолитическими компонентами Жёлтой реки и Якутии, достигает у черкесов, карачаево-балкарцев и азербайджанцев 5-10%. Трудно, однако, сказать, не является ли сходство случайным, и была ли данная примесь получена из одного источника.

Наконец, для нахско-дагестанских этносов характерна очень высокая примесь ямников  на уровне 30-40% при падающих CHG и TUR_Barcin_N. Также несколько повышен здесь и иранский компонент. Из общей картины Северо-Восточного Кавказа выпадают кумыки, демонстрирующий профиль, свойственный Северо-Западному Кавказу, то есть пониженная примесь ямников, повышенный показатель анатолийцев, и самое главное чёткий сигнал  азиатского влияния.