Что лучше лагерь или свобода?

Самое смешное, что в ходе специальной операции России на Украине на восьмом месяце военных действий, выясняется, что демократическое устройство государства Россия намного менее подходит для войны, чем тоталитарно-нацистское, коим является Украина. СССР в первую очередь потому и победил Германию, что был военным лагерем от последнего хутора до Кремля, подчиненным единой воле, единой цели и был единым механизмом по решению главной задачи – победить в войне. Сейчас налицо рыхлость и неэффективность российской власти и государственного управления, присутствие разнообразных мнений по главному вопросу: что лучше для России, победить или начать переговоры, вводить цензуру военного времени или продолжать разрешать подрывные действия оппозиционных СМИ, соцсетей, вводить мобилизационные правила для экономики или продолжать играть в госзакупки по правилам мирного времени и т.д. и т.п. На Украине действует главный фактор воюющего государства: жесткая цензура, единообразная пропаганда, террор и, как следствие, пусть неправое, пусть антинародное, людоедское, но единство. А в войне это один из главных факторов пусть не победы (не может по определению победить государство, не имеющее собственной военной промышленности, существующее за счет иностранных поставок вооружения и финансовой помощи), но долговременного изматывания и ослабления противника, одновременно превращая мелкие локальные успехи в грандиозные победы путем всемирного пиара, что разлагающе действует на общественное мнение противника, т.е. России. Россия, кичась своей приверженностью гуманизму, демократии и соблюдению разного рода конвенций, оказалась куда менее приспособленной к ведению войны. Есть хорошая поговорка: достал нож – бей, а не угрожай. Настало время России действовать именно так, а не играть в благородство, если она не хочет повторить судьбу СССР, только в более худшем варианте.