Подозрительные совпадения

Казалось бы, падение нравов на «просвещенном Западе» уже давно пробило дно, однако, как оказалось, это были только цветочки, а самое худшее еще впереди.

В своей речи во время парламентских слушаний Министр по вопросам равенства Испании Ирене Монтеро договорилась до того, что "дети имеют право вступать в сексуальные отношения со взрослыми". Впервые в Евросоюзе на официальном уровне член центрального правительства заявила о законности педофилии.

Но если 20 лет назад педофилы скрывались, то теперь они выходят из тени и заявляют о своих "правах" через официальных представителей. В западное общественное сознание постоянно вбрасываются различные способы расчеловечивания людей. Мы уже слышим о "популярности каннибализма, к которому надо поменять отношение". Либералы "просвещённого Запада" берут новые рубежи и открывают педофильский ящик Пандоры.

Можно не сомневаться, что в обозримом будущем в Евросоюзе будут приняты законы, легализующие педофилию примерно в тех же терминах, в которых было выдержано заявление испанского министра Ирене Монтеро.

Это случится, если Господь не вразумит людей и не воспрепятствует воцарению этого воплощённого зла каким-то только Ему известным способом. Впрочем, один из способов Божьего вразумления людей уже почти наметился. Неслучайно то, что о возможности ядерной войны сегодня говорят уже почти обыденно.

- Фрау Меркель, как у вас с «женским делом»?
Вопрос канцлера ФРГ Гельмута Коля ошарашил 37-летнюю на тот момент Ангелу: она тогда была незамужней и бездетной (и, забегая вперед, - так и не завела детей по сию пору). Молодая партийная активистка умела играть в аппаратные игры, но сейчас не знала, что ответить. Коль, впрочем, быстро дал понять, что не спрашивает ничего личного.
- Нам нужен человек, способный возглавить Федеральное министерство по делам женщин и молодёжи.

Тот разговор происходил вскоре после объединения Германии, в 1991 году. На самом деле многоопытный Коль дал Ангеле министерский пост сугубо по квоте: чтобы «соблюсти политес», в кабинет нужен был кто-то женского пола и из бывшей ГДР. Но в итоге Меркель «попала в обойму» и через 15 лет уже сама стала канцлером...

Примерно так же взошли наверх и её коллеги из других европейских стран. Все они сильно отличаются от прежних вожаков Старого света наподобие Шарля де Голля, Жака Ширака или того же Гельмута Коля. Личной харизмы - ноль, деловые качества - средние, из ярких заявлений - разве что выпады против России.

На первый взгляд, эти политики новой волны во всём различны: из разных стран, из разных партий, с совершенно разной биографией... Но со странными совпадениями. Например, президент Франции Эммануэль Макрон и лидер Молдавии Майя Санду. Оба - яростные «атлантисты», оба в молодости работали в международных банковских структурах, оба до прихода в «профессиональную политику» не занимали ни одной выборной должности. Но как будто «кастинг прошли» - и все двери открылись...

Или Даля Грибаускайте и Тереза Мэй. Что общего между бывшим президентом Литвы и экс-премьером Великобритании, кроме года рождения - 1956-го? Ан есть: обе, как Макрон и Санду, тоже на определённых этапах жизни были финансистками, работали с международными банковскими структурами.

Или Марк Рютте - премьер Нидерландов. До прихода в политику работал на топовой позиции в местном филиале транснациональной корпорации. Или недавний «глава Евросоюза» Жан-Клод Юнкер. То же самое: финансист, представлял родной Люксембург в совете директоров Всемирного банка.
И самое главное. Все вышеперечисленны люди - бездетные. А некоторые и вовсе никогда не вступали в брак.

Мистическое объяснение… и статистика
Истолкования у этого феномена разные. Например, часто говорят, что помимо явных этажей власти, на Западе есть и тайные - всевозможные закрытые клубы и секретные общества, где и собираются непубличные люди, принимающие ключевые решения. Которые потом спускаются для озвучивания говорящим головам - «демократически избранным» президентам или премьерам.

Так, уроженец Молдавии, известный русский писатель Владимир Лорченков, прямо утверждает:
- Кто такая Майя Санду? Это человек без национальности, пола и религии. Такие люди определяются просто: весь трудовой стаж - всевозможные «неправительственные структуры» либерального толка, отсутствие детей, «гибкая» сексуальная ориентация.
С одной стороны, отдаёт конспирологией. С другой стороны, вот вам вполне реальная организация под названием «Молодые глобальные лидеры» (YGL). Этот закрытый клуб создан известным глобалистом, директором Всемирного экономического форума - Клаусом Швабом в 2004 году. В числе известных участников - тот же Макрон и Йенс Шпан, министр здравоохранения при Меркель. Живет с «мужем» в гей-браке, своих детей нет, конечно. Как будто бездетность - и есть пропуск в тот самый элитный клуб властителей мира...

Есть и другое объяснение - статистика. Как пишет научный журнал Nature, сейчас не менее 20% населения западных стран - «Чайлдфри» (осознанные бездетные). Причина банальна - сексуальная революция и либерализация общества, начавшаяся на Западе в 1960-70-е. С простым посылом: «Жизнь одна, живи для себя». Вот они и живут.
Мнение психолога: это осознанная модель поведения

А что скажут учёные?  Александр Невеев - кандидат психологических наук и борец с сектантскими культами:
- Как известно, для рождения ребенка нужны мужчина и женщина, - говорит эксперт. - При этом, вопреки новомодным «гендерным теориям», мужчина должен быть мужчиной, а женщина - женщиной: беременность, роды, кормление ребенка, забота о нем - все это сугубо женские задачи, предполагающие именно женскую модель поведения. Однако политическое лидерство, наоборот, связано с сугубо мужским поведением, а оно трудно совместимо с процессом вынашивания ребенка, родами, кормлением... Исключения, разумеется есть - в 2010 году депутат Европарламента Лисия Ронзулли пришла на заседание с месячным младенцем и стала кормить его, привлекая внимание к проблемам работающих матерей. Но это так и осталось экстравагантной выходкой, почему мы о ней до сих пор и помним.

К тому же, по словам эксперта, западные политические лидеры воспитывались в атмосфере так называемой «новой этики». Это всевозможные нетрадиционные ценности, также включающие идеологию «чайлдфри»: детей рожать не нужно, ибо это якобы «сильно ограничивает свободу» человека-родителя.

- Возможно, здесь нет никаких тайн, и эти политики просто сделали осознанный выбор в пользу карьеры: у них настолько много работы, что на детей просто не остается времени, - подводит итог Невеев. - Сегодня среди европейских женщин такой выбор широко распространен, что является одним из факторов уменьшения численности коренных европейцев. В результате в Старой Европе доля «лиц с миграционными корнями» будет увеличиваться ещё быстрее: они не просто массово переезжают в богатые и толерантные страны наподобие ФРГ или Швеции, но и сохраняют традиционное распределение мужских и женских ролей. То есть на новом месте жительства точно родят больше детей, чем «аборигены».

Звонок в Европу
Для кого им строить счастливое будущее?
Ольга Петерзен, депутат Гамбургского городского парламента (партия «Альтернатива для Германии»), мать четырех детей:
- Только став матерью, я поняла: моя жизнь не закончится с моей смертью, она продолжится и после, в детях и внуках. Поэтому я решила пойти в политику и помочь построить для них лучшее будущее. Так что я не понимаю мотивацию бездетных руководительниц наподобие Меркель или Мэй. Они вроде бы хотели «улучшать наше благополучие», но задаюсь вопросом: для кого? Зато это вполне объясняет многие странные поступки таких политиков. Потому что не им и не их потомкам доведётся жить с катастрофическими последствиями их решений - наподобие энергокризиса после отказа от нефти и газа из России.

Тем временем
А в Словакии - перекос в другую сторону
Борис Коллар - спикер парламента этой восточноевропейской страны и лидер партии «Мы - семья». Похоже, данное название он понимает буквально. В июле у 56-летнего политика появился уже 12-й (!) по счёту ребёнок. Это второй плод совместной жизни с нынешней гражданской женой. А десять предыдущих детей Коллара рождены от десяти разных женщин...

Вроде бы неплохо - «плодитесь и размножайтесь». Но, в общем-то, подобная модель поведения по деструктивности не отличается от бездетности. Промискуитет (беспорядочные половые связи) в исполнении публичного лица - такой же удар по традиционным ценностям, как и идеология «чайлдфри».

Это напоминает политику к отношению рождения детей в Третьем рейхе. Немцам, потерявшим много  людей в годы Первой мировой войны, крайне важны были новые солдаты, которые бы рождались и воспитывались даже вне семьи.

В 1937 году безработица была побеждена. Уровень жизни вырос, и, как следствие, рождаемость также выросла.

Примечание. Важно понимать, что уровень жизни — это не единственный фактор, который влияет на рождаемость. Так, уровень жизни в современной Европе высок, а рождаемость падает; наоборот — наибольшее количество детей в семьях неразвитых народов, живущих традиционным укладом. Но во времена Рейха еще не было либерализма и проч., уклад был вполне традиционен, и фактор уровня жизни вполне действовал. К слову — сейчас в России, дав пресловутую уверенность в завтрашнем дне и улучшение жилищных условий, рождаемость в русских семьях вполне можно повысить.

Стимулировали в Рейхе рождаемость вполне логичным методом: давали льготную ссуду от государства. 1 июня 1933 года было законодательно установлено предоставление брачного займа.

Вступающие в брак получали беспроцентную ссуду — 1000 марок (при средней зарплате 145), которую выплачивали по 1% в месяц.

Далее за каждого ребенка списывали 25% ссуды.

15 сентября 1935 года было принято правительственное постановление относительно субсидии на детей в случае невысоких и средних доходов семьи. 9 декабря 1940 года было принято постановление относительно предоставления субсидии на третьего и каждого следующего ребенка независимо от уровня доходов — вплоть до достижения детьми 21 года.

За третьего и четвертого дополнительно платили единовременно 100 марок и затем ежемесячно 20 марок (а по ссуде надо было выплачивать 10 марок в месяц). За пятого ребенка и последующих платили ежемесячно по 100 марок.

Но особенно впечатлил меня подход в строительстве: была прекращена постройка одно- и двух-комнатных квартир. Только квартиры не менее 3-х комнат! Малокомнатная и малометражная теснота препятствует рождаемости — детям негде жить, играть, да и заводить новых сложно, не имея отдельной комнаты…

Политика Рейха была связана с расширением территории — lebensraum. Новые земли надо было заселять, а также контролировать "унтерменшей" на захваченных территориях.

Понятно, что с такой доктриной неизбежны были как расовая политика, так и курс на увеличение рождаемости "чем больше, тем лучше".

Было принято, что в каждой немецкой семье должно быть четверо детей, а лучше — еще больше. Из таких требований неизбежно вытекала желательность ранних браков.

Но и этого было недостаточно: основные программы стимуляции рождаемости в семьях были актуальны для замужних женщин, а война приводила к дефициту мужчин.

Приказ Гиммлера от 28 октября 1939 года содержал прямой рожать вне зависимости от семейного положения:

"Выходя за границы, вероятно, в остальном необходимых гражданских законов и обычаев, высшей задачей немецких женщин и девушек хорошей крови (также и не состоящих в браке) может быть желание — не из легкомыслия, а по глубочайшей нравственной причине! — стать матерью детей отправляющегося на фронт солдата, о котором только одной судьбе известно, вернется ли он на родину или погибнет за Германию…"

Уместно также вспомнить высказывания того же Гиммлера по поводу разрешения многоженства, но эти проекты не обсуждались на серьезном уровне, и мы не будем их затрагивать.

Вернемся к внебрачным детям. С одной стороны, Рейху нужно было как можно больше немцев; с другой стороны — внебрачных детей не все рисковали заводить.

Во-первых, моральные стандарты традиционного общества никак не могли одобрить "разврат".

Во-вторых, по гражданскому законодательству, не менявшемуся со времен Бисмарка, внебрачный ребенок не мог наследовать за отцом и имел целый ряд поражений в правах.
Так что для реализации программы поощрения материнства необходимо было принимать специальные меры.

”Благо общности предшествует личной выгоде” — эта формулировка определяет образ мыслей нашей программы» — писал Готтфрид Федер.

В этом духе и действовала программа "Лебенсборн".

Она подразумевала, грубо говоря, селекцию немцев — рождение детей от наиболее расово чистых родителей и обеспечение наилучших условий для таких детей и их матерей.

Приказ Гиммлера от 13 сентября 1936 года:

"Организация “Лебенсборн” призвана служить нуждам СС и всего Рейха в деле отбора и воспитания расово ценных детей. Организация “Лебенсборн” находится под моим личным контролем, целью программы являются:

1.Медицинская помощь биологически ценным семьям, несущим чистые гены.

2.Размещение на время беременности генетически ценных матерей в специальных родильных домах программы “Лебенсборн”, где за ними будет осуществлен максимальный уход.

3.Дополнительная забота о рожденных детях в будущем.

4.Забота об их матерях".

В домах Лебенсборна часто жили во время беременности жены офицеров СС — их-то родословные уже были проверены.

Но также эти заведения служили приютом всем нуждающимся матерям-одиночкам и их детям — при условии их расовой ценности.

Дома Лебенсборна создавались в Германии (9), Австрии (3) и на территории покоренных стран: больше всего в Норвегии (9), по одному в Люксембурге, Польше, Бельгии, Франции, Нидерландах.

Пропаганда противников Рейха представляла дома Лебенсборна чуть ли не борделями, куда забегали эсэсовцы-производители. Но это была именно пропаганда.

Действительно, во многом программа Лебенсборн была ориентирована именно на них. Как сказала глава Лиги Немецких Девушек (BDM) Ютта Рюдигер, “До этого рождение ребенка вне замужества было крайне постыдной вещью. Многие девушки предпочитали совершить самоубийство. Но здесь женщины могут родить в мире и покое, за матерью и ребенком присмотрят, а после помогут найти работу, которая даст им возможность содержать ребенка”.

По данным весьма приблизительной статистики, большая часть детей в домах Лебенсборна была рождена незамужними матерями, хотя и многие из жен эсэсовцев использовали их как комфортабельные роддома. Созданные там условия были действительно отличными: отсутствие проблем с питанием даже в довольно тяжелые военные годы, комфортные палаты, профессиональный уход доброжелательного персонала. Но было бы ошибкой предполагать, что для попадания в этот “рай материнства” было достаточно простого желания беременной.

После подачи заявления будущую мать проверяли на предмет “правильности расы” почти так же требовательно, как и желающего вступить в СС. (Правильнее было бы сказать, как желающую выйти замуж за эсэсовца, что было, учитывая патронов организации, логически абсолютно объяснимым). Необходимо было предоставить документы, подтверждающие чистоту крови матери и отца, желательно до того самого пресловутого 1800 года, и заполнить анкету с множеством вопросов, например, о наследственных болезнях и подробностях зачатия. Любая попытка сокрытия данных каралась автоматическим отказом. Именно в результате этих проверок отсеивалось более половины желающих.

Прошедшие контроль помещались в один из домов Лебенсборна под опеку медсестер и акушерок. С ними проводили регулярные политические занятия, кормили по специально разработанному сбалансированному меню (например, Гиммлер обосновывал необходимость есть овсянку на примере английской аристократии), и даже разрешали по особым случаям принимать посетителей-мужчин, правда, согласно специальной директиве рейхсфюрера, персонал должен был следить за тем, чтобы им “можно было предложить чашку кофе, но нельзя было дать возможность для интимной близости”. …

Аналогом церемонии крещения в христианстве в Лебенсборне была процедура наречения именем, проводимая офицером СС перед своеобразным алтарем, украшенным факелами, свастикой, флагами и портретами Гитлера. Называли детей именами, практически всегда имевшим древнегерманское происхождение, подчеркивающее арийскую кровь.

Дети эсэсовцев получали при рождении серебряные кубки и ложки, произведенный на специальной фабрике недалеко от Мюнхена. За каждого четвертого ребенка, произведенного на свет, их матерям, помимо материнского креста, вручался серебряный подсвечник с выгравированной надписью “Ты только звено в бесконечной цепи поколений”. …

Матери могли оставить ребенка себе или отдать на усыновление. Лебенсборн гарантировал анонимность этого решения для широкой общественности. Женщин запрещено было фотографировать, а документы о рождениях и усыновлениях снабжались грифом особой секретности и хранились отдельно от обычных записей актов гражданского состояния. По мере приближения границы фронта они перевозились подальше от зоны боевых действий, пока не были собраны в самом первом Лебенсборне, в Штайнхеринге. Именно там большая часть бумаг была не то сожжена сотрудниками перед приходом союзников, не то выброшена в реку. … Именно поэтому возникает и большой разброс в общих цифрах. Несмотря на грандиозные планы Гиммлера, что за год Лебенсборн поможет спасти как минимум 100 тысяч жизней от абортов, всего за все время существования проекта по оценкам ученых через него прошло 20 тысяч (максимальная цифра, которая называлась — 90 тысяч) детей.";

Есть сведения, что во время Великой Отечественной войны Гиммлер приказал ввозить расово приемлемых детей из оккупированных стран, затем воспитывать их как немцев.

Есть статистика, которая подтверждает, что в нынешней Германии немцев становится все меньше, нация вырождается.  После Второй мировой войны эта страна потеряла очень много мужчин репродуктивного возраста, поэтому поехавшие на восстановление страны мужчины с Ближнего Востока и севера Африки стали заключать браки с немками и внесли «свежую» кровь в ситуацию с демографией в ФРГ.  Ныне ситуация другая. Миллионы мигрантов из мусульманских стран  предпочитают жить анклавами и не вступать в связи с немками.  А благополучные бюргеры не ходят иметь детей, предпочитая жить для себя.  Получается, что у «просвещенной» Европы нет будущего. И этому способствуют некоторые лидеры европейских стран, о которых написано выше.