Почему не сюсюкается по поводу генерала Карбышева

КАРБЫШЕВ Дмитрий Михайлович (1880-1945).

Меня зацепило вот это на сайте dzen.ru:
"Его называли лучшим военным инженером в СССР и в мире."
"Дмитрий Михайлович прошел пять войн. На фронте занимался
инженерными вопросами -- минирование местности, созданием
укрепрайонов, наведением понтонных переправ. Был одним из
ценнейших кадров."
"Во многом благодаря инженерному гению Карбышева так долго
держалась Брестская крепость."

А что, она долго держалась?! Сторожение и выковыривание от-
дельных геройских группок небольшими силами немцев -- это не
"крепость держалась". И назначение крепости -- не "держаться", а
быть базой для каких-то масштабных действий вне её.

Главное: благодаря "инженерному гению" Карбышева (ну, наверня-
ка не только его) наши войска в крепости, окружённой водой, жутко
страдали от недостатка... воды.

Книгу "Брестская крепость" я читал в возрасте лет 12. Тема дефи-
цита воды у защитников крепости тогда сильно меня впечатлила. Вот
один эпизод: бойцы стали рыть колодец -- то ли в гараже, то ли на
складе ГСМ (ну, где была возможность, там и пробовали). До воды-то
добрались, но она оказалась с "горюче-смазочными материалами",
пропитавшими грунт, и пить её было невозможно. Я очень переживал
тогда за наших бойцов. Но я в том возрасте, конечно же, не понимал,
что почти у каждой большой проблемы есть свой "автор" (возможно,
коллективный).

Задача снабжения защитников крепостей питьевой водой -- это фор-
тификационная классика, которой уже несколько тысяч лет. Но РККА в
лице Карбышева даже с ней умудрилась лопухнуться.

В ранней молодости я относился к Карбышеву с положенным пиете-
том старательного юного гражданина, но теперь я уже сильно испор-
ченный всякими разочарованиями: официальные культы теперь, как
правило, вызывают у меня приступы скептицизма, и я начинаю
высматривать, в чём же подвох.

Карбышев -- из крещёных татар ("кряшенов"; вот буду теперь хоть
знать, что есть и такие). С детства владел татарским языком. А
ещё французским и немецким.

Переболел в детстве оспой, что наверняка не лучшим образом от-
разилось на внешности. Заметим, что императрице Екатерине II при-
вивку от оспы делали ещё в 1768 году (это к теме "Россия, кото-
рую мы потеряли").

Как военный присягал аж трижды: царю, Временному правительству
и Совету Народных Комиссаров. Многовато, да. Но оправдаться лег-
ко: эпоха была сложная.

Первая жена была русская немка. Ну, с немцами Россия в то время
не воевала.

В 1913 г. Карбышев участвовал в проектировании и строительстве
второго кольца оборонительных укреплений Брестской крепости.

В 1929 г. участвовал в проектировании оборонительных сооружений
вдоль западной границы СССР ("линия Сталина").

В 1940 г. обеспечивал прорыв советскими войсками линии Маннер-
гейма, а ещё руководил модернизацией цитадели Брестской крепости.

Реально задействовался в пяти войнах, причём на фронтах, а не
при штабах. Неоднократно был ранен и награждён. Реально профессор
военной академии Генерального штаба, доктор военных наук, автор
кучи трудов. Реально геройски погиб в лагере Маутхаузен в феврале
1945 г.

Сотрудничать с немцами отказался. В лагере выдержал три с лиш-
ним года наверняка потому, что был генералом (точнее, генерал-
лейтенантом): немцы приберегали его на всякий случай. Умирать в
65 лет -- это как бы уже и не слишком рано, но расстался с жизнью
он лишь после пытки холодной водой на открытом воздухе, что, мо-
жет быть, говорит о неоднозначном действии концлагеря (не всяко-
го!) на человеческий организм (тоже не всякий).

Вроде, Карбышев -- особенно заслуженный и особенно геройский
человек, но ситуация с питьевой водой в Брестской крепости как-то
с этой формулой не сочетается. А ещё ж линию Маннергейма Красная
Армия штурмовала с великоватыми потерями. А вдобавок "линия Ста-
лина" оказалась в 1941 году не при делах (только зря вбухали в неё
уйму средств). И вот как соотносился Карбышев со всем этим? Оши-
бался в соображениях, тактично молчал, мягко увещевал, смело, но
тщетно отстаивал (рискуя статусом и пр.) свою здравую, но не
получившую поддержки точку зрения?

А МЫ НЕ ЗНАЕМ.

А раз не знаем, так чего много сюсюкать по поводу давнишних
подвигов? Не лучше ли тратить скудные душевные силы на предотвра-
щение больших ошибок, совершаемых ТЕПЕРЬ?

Разумеется, гению всегда кто-то сильно мешает самореализовывать-
ся и благодетельствовать человечество. И к тому же будь ты хоть
самым выдающимся специалистом, на голову выше других лучших специ-
алистов, всё равно в процессе выработки важных государственных
решений ты -- лишь один из многих. А написать оправдательные
мемуары Карбышев (в отличие, скажем, от маршала Жукова), конечно,
не успел.

Короче, кто там чем занимался -- дело тёмное. Мы видим лишь кол-
лективные результаты, а они далеко не блистательны.

Дмитрий Карбышев -- скорее всего герой, причём герой реальный
(= наверняка с грузом ошибок). При наличии острой пропагандистс-
кой потребности звание Святого или Героя Советского Союза таким
деятелям присваивалось запросто. Но в отсутствие острой пропаган-
дистской потребности всё-таки говорилось, что некоторые неясности
препятствуют и надо разбираться дальше.

А ещё вот так можно повернуть: генерал-лейтенант и профессор
военной академии -- это "элита" или не "элита"? Наверное, всё же
"элита". А раз "элита", так ему и положено нести свою долю кол-
лективной ответственности "элиты" за происходившее. И чего мне
грустить, если хоть кто-то из "элиты", наконец, лично расплатился
за "элитские" недоработки в военном строительстве и пр.? Не всё ж
рядовым членам общества за такое расплачиваться.

И ещё одна вещь. Правильный герой должен быть не только реаль-
ным и ни за какие свои грехи (личные и коллективные) не расплачи-
вающимся: он вдобавок должен быть АКТУАЛЬНЫМ. Чтобы сделать из
Карбышева актуального героя, надо сосредоточиваться не на том,
КАК он погиб и насколько он был верен своей непутёвой Родине, а
на том, ПОЧЕМУ он был вынужден погибать и как надо было вести
дела в войсках и в стране, чтобы геройства типа карбышевских не
требовались.

Лично я ориентирован на решение проблем, а не на пережёвывание
старых соплей в ключе "чудо-богатыри" (а не хотя бы в ключе "ни-
когда снова!"). Поэтому я плохой, да? А хорошие -- это жевальщики
геройских соплей, разумеется.

  Написать критично про Карбышева я собирался лет 15-20, но всё
было недосуг. Но прямо теперь я сижу в жутко холодном офисе (на
мне рубашка, свитер и две куртки), и мысль о том, что Карбышеву
было ещё холоднее, меня отнюдь не греет. А в интернете (dzen.ru)
очень некстати снова трындят про Карбышева. И снова ж у России
война, и где-то снова портачит очередное поколение Карбышевых.
Бег по кругу, но населения на планетке всё больше, а ресурсиков,
наоборот, всё меньше. И я в принципе мог бы обогреться от своего
компьютера (он выделяет достаточно тепла), но это не предусмотре-
но американскими Карбышевыми (великими инженерами, о, да), а мне
лепить самодельное устройство для отвода тепла от компьютера себе
под одежду нет времени, потому что мне ж ещё открывать и откры-
вать глаза общественности на разных Карбышевых.

  Из обсуждения. Виктор Суворов "Беру свои слова обратно" (гл.
16 "Кто и как готовил оборону Бреста?"):

  "Русские инженеры, которые строили крепость, конечно же,
предусмотрели достаточное количество колодцев. Колодцы были, и
они там есть до сих пор. Каждый в этом может сам убедиться,
побывав в цитадели. Дело в том, что крепость была рассчитана на
централизованное сопротивление. Вот тогда воды всем бы хватило.
Но германская пехота уже 22 июня господствовала не только на
фортах и всех трех предмостных укреплениях – она прорвалась и в
цитадель. Большие и малые группы советских бойцов и командиров
были изолированы в разных частях крепости. Единой централизован-
ной обороны не было. Были отдельные очаги сопротивления. Там, где
была вода и патроны, люди держались долго. Но не всем повезло.

  Не могли инженеры, которые возводили жемчужину фортификационно-
го искусства, предположить, что оборона первоклассной крепости с
первых минут войны рассыплется на отдельные очаги. Не могли
царские инженеры предвидеть, что враг способен прорваться в
цитадель в самый первый день. Такого позора никто из них не мог
даже вообразить."

  В цитадели Брестской крепости я бывал. Колодцев -- и цистерн --
я там как-то не припоминаю, хотя обычно в какую средневековую (а
то и более древнюю) крепость ни забреди, там почти всегда
демонстрируются цистерна, колодец или то, что от них осталось. В
Стамбуле сохранилась даже бывшая константинопольская супер-цис-
терна, я заходил В НЕЁ пару раз. В свой первый визит я ещё застал
там огромных "эндемичных" рыб, кстати.

  Далее, если цитадель такая большая, что в ней есть где развер-
нуться одновременно и своим, и чужим, то надо делать в ней цита-
дели ВТОРОГО ПОРЯДКА. С колодцами и/или цистернами внутри. Супер-
цитадели. Не сделали -- бестолочи, о чём и речь.