О Балде, Щуке и Золотой Рыбке
Наш великий Пушкин исподволь намекал на то, что если и следует даровать свободу, то надо делать это постепенно, выводя человека из состояния раба в состояние хозяина. Его сказка о «Рыбаке и рыбке» по сути своей о том же, что внезапное освобождение или обогащение обязательно вскружит голову необразованному человеку с фатальными для него и не только для него последствиями. Мне кажется, что мы приближаемся к финалу сказки, а недалеко впереди всё тоже разбитое корыто…
Кстати, всесильная Золотая Рыбка могла бы и не дожидаться просьб деда, а в благодарность за спасенную жизнь определить Деду какой-никакой пенсион. Немного странная у Рыбки позиция: «ну спас ты меня, но это не значит, что я не могу на тебя сердиться – ещё как могу! Потому что я всесильная, а ты кто такой?»
Получилось, что Рыбка и отблагодарила-то непричастную к её спасению Бабу, а наказала, мало того что невиновного, но своего спасителя - Деда!
У отечественной рыбы - Щуки, чувство благодарности за спасение развито гораздо больше, чем у явно импортной - Золотой, и необъятной широты душа – она предоставила Емеле** карт-бланш! Щедрость же Золотой Рыбки до какой-то степени показная – оказывается и у «всё – что только пожелаешь» есть ограничения, не названные, а, следовательно, неизвестные просителю, то есть Деду. Оказалось, что расплатой за спасённую жизнь Рыбка предоставила Деду и Бабе только урок, которым они воспользоваться не смогут.
Предлагаемые выводы:
1. Рассмотренные сказки, не более чем метафорически изложенные бытовые ситуации, в которых нет ни положительных, ни отрицательных персонажей – просто люди!
2. Резюме к обеим сказкам может быть русская пословица: «Знай край – да не падай»!
3. Если благодарность имеет границы, то они должны быть объявлены.
4. И карт-бланш, и не очерченные границы благодарности ведут к краху: в случае с Рыбкой быстрому и локальному, а со Щукой… отдаленному и масштабному.
5. Если в действиях Щуки ещё просматривается какой-то смысл: или слишком порывистое проявление благодарности в неординарной ситуации , что вряд ли – волшебные существа не поддаются панике, или тонкий умысел, уже описанный мою в «Теории заговора в русских сказках». Последнее вероятнее, так как Щука при своём всемогуществе могла и сама… например: растопить лед на реке и попасть в родную стихию без помощи Емели.
6. Действия Рыбки бессмысленны, так как могла спокойно порвать сети и уплыть, но ей захотелось зачем-то порезвиться и преподать своему спасителю бесполезный урок. Невольно напрашивается вывод: «попалась Золотая Рыбка – так изжарь её или свари: хоть какой-то толк будет***», хотя пункт 2 предпочтительней.
7. Сначала надо крепко подумать, прежде чем развлекать детей сказками, смысл которых далеко не всегда доходит и до взрослых.
8. Сказки, это труд, а не развлечение.
__________________________
* - и тем не менее образ Балды трактуется как положительный, даже после всех трагедий ХХ-го века!
** - нельзя не отдать должное, хоть и импортному, Алладину, он подружился с Джином и предлагал преломить с ним хлеб, что особенно тронуло Джина и расположило его к Алладину. Емеля же ни разу не вспомнил Щуку и не послал ей что-нибудь от... её же щедрот.
*** - считаю необходимым признать, что этот пункт не вызывает сомнения, так как автор еще году в 1976 слышал анекдот про то, как рыбаки поймали ЗР, заказали ей ящик пива и употребили ЗР как воблу.
Свидетельство о публикации №222100500204