12. Иди к юристам, в чем проблема? Черные списки Е

Вчера, 4 октября 2022 года, я опубликовал свой вопрос к юристам с просьбой помочь мне составить правильный вариант иска в суд к Администрации города Евпатории о признании отказа восстановить в сформированных списках присяжных заседателей незаконным и обязании совершить определенные действия.
 
Я получил комментарий от Василия из Феодосии: "Иди к юристам, в чем проблема?"

У меня нет денег на юристов, я безработный!

Дело не во мне! Я хочу показать людям, как сложно судиться с чиновниками и отстаивать свои законные права и интересы! Этот факт нельзя замалчивать!

Дело в "черных списках", которые составляют в психоневрологических диспансерах. И дело в том, что каждый гражданин РФ имеет право на защиту и влияние защиты в суде.


    Цитата. "Если вы хотите реальной состязательности, равноправия сторон, презумпции невиновности, права на защиту и влияния защиты в суде, то вам нужен суд присяжных.

    Сергей Пашин, федеральный судья в отставке, профессор факультета права НИУ ВШЭ." Конец цитаты.


Может быть, кто-то уже обращался к юристам и подскажет мне, как правильно составить такой иск! Мир не без добрых людей! Я в это верю! Мне только нужно посмотреть, как составляли иск другие граждане, которые уже заплатили деньги за составление иска! Люди должны помогать друг другу! Я ведь не деньги у людей прошу!

Отдельные российские юристы отмечают, что, к сожалению, Закон несправедливо обобщает все психические расстройства, запрещая всем участвовать в качестве присяжных заседателей. В этом Законе, есть нестыковки. Например, в законе не прописано, на каком именно учете должен состоять человек.

"Комментарий к Федеральному закону "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (постатейный)" (Шнитенков А.В., Великий Д.П.) ("Юстицинформ", 2007)

10 По сравнению с гл. V Закона РСФСР "О судоустройстве в РСФСР" Законом расширен перечень лиц, которые не могут быть присяжными заседателями и кандидатами в присяжные. Помимо недееспособных, к ним стали относиться и лица, состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. Как отмечают специалисты-психиатры, законодатель, установив данные ограничения, не учел ряд принципиальных положений.

Во-первых, термин "диспансерный учет" применительно к лицам, страдающим психическими расстройствами, давно изъят из законодательного оборота, а потому, исходя из строгого соответствия Закону РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" <*>, данная запретительная норма Закона в указанной редакции лишена правового смысла.

<*> Ведомости СНДЦ РФ и ВС РФ. 1992 N 33 Ст. 1913; СЗ РФ. 1998 N 30 Ст. 3613; 2002 N 30 Ст. 3033; 2003 N 2

Ст. 167; 2004 N 27 Ст. 2711; 2004 N 35 Ст. 3607.

Во-вторых, диспансерное наблюдение, которое, видимо, имел в виду законодатель, устанавливается не "в связи с лечением". Оно предполагает, прежде всего, наблюдение за состоянием психического здоровья лица путем регулярных осмотров врачом-психиатром и оказание ему необходимой медицинской и социальной помощи (ч. 3 ст. 26 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"). Таким образом, формулировка Закона позволяет допустить, что тем находящимся под наблюдением ПНД лицам, которые подвергаются регулярным осмотрам, однако без проведения им интенсивного лечения, быть присяжными не возбраняется.

В-третьих, в формулировке Закона говорится о лицах с хроническими и затяжными психическими расстройствами, в то время как согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение за такими лицами может устанавливаться, если для указанных расстройств характерны тяжелые стойкие или часто обостряющиеся болезненные проявления. Степень тяжести психического расстройства законодателем, следовательно, проигнорирована. Вряд ли обоснованным можно считать наложение указанных ограничений на лиц со стойкой ремиссией <*>.

Раньше я ничего не знал о "черных списках" психиатрических лечебниц! Теперь я на себе ощутил дискриминацию и стигматизацию, на мой взгляд, граждан РФ с психиатрическими диагнозами, которые находятся в стойкой ремиссии, не лишены решением суда дееспособности, и не получают пенсию по инвалидности!

Внимание! В Евпатории в 2021 году проживали 108149 человек. То есть среди них может быть от 540 до 1080 мозаичных психопатов!

Психопаты составляют примерно 4.5% у населения в целом в любой стране и 15-25 % в криминальной среде; кроме того, около 10 % населения, не будучи клиническими психопатами, проявляют психопатические черты, причиняя вред окружающим.

То есть всего в  Евпатории проживает не менее 4867 клинических психопатов и не менее 10815 обычных психопатов! Итого 15682 психопата! Для которых можно создать сразу несколько френдли групп поддержки и отдельно группы поддержки для их созависимых родственников!

По статистике, 2,5 процента людей в мире живут с БАР — биполярным аффективным расстройством. В России это примерно три миллиона человек. В Евпатории людей с диагнозом БАР может оказаться до 2700 человек!

По статистке Минздрава РФ, в РФ 612 тыс. человек (41,7 на 10 тыс. населения) живут с психическими расстройствами. Однако, по оценке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), только от депрессии (разновидность психического расстройства) страдает 5,5% населения России (по последним имеющимся данным), или около 8 млн человек, что делает ее одной из самых депрессивных стран мира.

В Евпатории от депрессии могут страдать до 5940 человек!

Мой диагноз - F61.0. Смешанное расстройство личности, гомосексуальной ориентации." С таким диагнозом меня не берут на работу даже дворником в Евпатории! Главный врач "ЕПНД", доктор медицинских наук Тамара Ветрила запретила мне учиться в автошколе и работать с детьми (даже дворником в школе или детском саду!)

По статистике, только 20 процентов всех граждан с психиатрическими проблемами обращается за медицинской помощью, опасаясь вышеуказанных "черных списков" ПНД, запрета на работу, других проявлений дискриминации и стигматизации, разглашения их диагноза...

Эта проблема касается не только меня, но достаточно большого количества граждан РФ, чьи законные права и интересы, на мой взгляд, незаконно, в нарушение норм Конституции РФ, нарушаются из-за, на мой взгляд, несовершенства отдельных Законов РФ!