Не вытирайте ноги о генералов

                Под таким названием опубликована, как я понял, в «Комсомольской правде» заметка-реплика её военного обозревателя  Виктора  Баранца, в которой он рассуждает о том, прав ли Кадыров, «назначая» виновных в сдаче Красного Лимана (https://www.kp.ru/daily/27453/4656864/).

                Сначала о том, что сказал  Глава Чечни Рамзан Кадыров.  Он обвинил Героя России генерал-полковника Александра Лапина в сдаче врагу и выводе войск из Красного Лимана. Назвал действия высокого военачальника «неправильными». Потому что Лапин «выставил на рубежах бойцов,  только что мобилизованных из Луганской народной республики (ЛНР), не обеспечил военных необходимой связью,  а также в названный район не поступали дополнительные боеприпасы… «Будь моя воля, - заявил Кадыров,-  я бы разжаловал Лапина до рядового и с автоматом в руках отправил бы на передовую смывать кровью свой позор».
 
                Имел ли Кадыров основания  и  моральное право так заявлять?
                А давайте посмотрим, что говорит на сей счет полковник в отставке Баранец:

   1.  …В его группировке «Центр» на краснолиманском направлении были только его бойцы? Нет. Там была сборная «солянка» в основном из 20-й общевойсковой армии Западного военного округа, наших резервистов, добровольцев и мобилизованных «луганчан». Причем, количество наших войск на участке главного прорыва было раза в 3-4 меньше наступающих. Лапин просил подкрепление? Просил. Подошло оно вовремя? Нет!;

  2. …Лапин «не обеспечил военных необходимой связью». А генерал что, - эти средства связи мог из своего кармана достать? Да нет же! Он эту связь (как и недостающие беспилотники) с первых дней операции выпрашивал. Получил в достаточном количестве? Нет;

3.  … Из-за Лапина «в названный район не поступали дополнительные боеприпасы». Лапин каждый день запрашивал их. Но противник перерезал маршруты доставки, уничтожал колонны с боеприпасами еще на подступах к Красному Лиману;

4.  …Помимо этого, Кадыров утверждает, что Лапин «отсиживается в Луганске». «Как можно оперативно управлять подразделениями, находясь в 150 км от них?».     И на это обвинение у Баранца (фактически у Лапина)  тоже есть объяснение и оправдание.

                Дальше Баранец  перечисляет все заслуги и награды  генерал-полковника Лапина, его  прошлые героические деяния, отзывы бывших его сослуживцев. И всё это правда.

                Так имел ли основания обвинять генерал-полконика Лапина Рамзан Кадыров? И за что Лапина снял с должности Верховный Главнокомандующий ВС РФ В. Путин, который его, Лапина на тот высокий пост и назначил?  Тот самый В.Путин, которого либеральная камарилья всегда обвиняла в том, что он не сдает своих, терпелив к их промахам и даже преступлениям  и  т.д. 
                А я вам отвечу почему.
                Видимо, потому, что генерал-полковник Лапин лично не принял ВСЕХ МЕР по ликвидации указанных Баранцом в пунктах 1-3 недостатков. Он принял решение оставить город, дабы уберечь своих солдат? Но тем невольно предоставил возможность всему враждебному России миру злословить о позорном отступлении её войск,  привел в воодушевление и ликование противников,  подняв их боевой дух.  А самое главное - обрек  преданных России людей в Изюме на пытки и убийства со стороны нацистов-бандеровцев. И тем значительно подорвал веру украинцев в силу и справедливость русских войск, в их способность защитить их от украинских нацистов...

                Вот тут  взвоют мои и Кадырова противники:  так что Лапин должен был подвергнуть своих солдат уничтожению противником при штурме города? Он что - сам должен был обеспечивать и подкрепления и связь и подвоз необходимых боеприпасов?
                Вопрос  правильный.  Нет, не сам. И нет, не должен был отдавать солдат на уничтожение. Но и сдавать город врагу не имел права, не приняв к его обороне все необходимые меры. Об имеемых недостатках, если по его докладам не принимает должные меры по их разрешению Генштаб,  он ОБЯЗАН БЫЛ НЕМЕДЛЕННО, без проволочек, доложить лично Верховному. О том, что противник накопил силы и средства  для решающего удара по Красному Лиману, (сейчас силы и средства разведки позволяют обнаружить то без проблем), тем более. Такой доклад Верховному, безусловно, не остался бы без последствий.
                А уж то, что Лапин отсутствовал во время сдачи города противнику  "по уважительным причинам" (встречал и сопровождал какую-то делегацию в Луганске), совершенно ни в какие ворота не лезет.
 
                Как мы все  сегодня видим,  ВЕРХОВНЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СМОГ НАЙТИ ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ НА ПОДРЫВ КРЫМСКОГО МОСТА.  Точно так же он нашел бы способ превращения готовой к штурму группировки противника под Красным Лиманом в фарш! И даже если бы не успел того сделать, то генерал-полковник Лапин не был бы снят с должности, однозначно. Потому, что наш президент не из тех, кто прячется за спины подчиненных.

                Но такого доклада от генерала Лапина, по всей видимости, Верховный не получил.
                Мне могли бы сказать (и говорили!) многие:  да-а, тебе легко так заявлять с дивана. А был бы ты в шкуре генерал-полковника Лапина, мы бы посмотрели,  что бы ты сделал…
                В этом плане мне ответить легче: будучи в шкуре командира атомного подводного ракетоносца стратегического назначения и в чине всего лишь капитана 1 ранга, ваш покорный слуга выходил с докладами об имеемых недостатках (без устранения которых мы не смогли бы решить в полной мере свои задачи государственного масштаба), на своих непосредственных начальников. Но, когда они не принимали необходимых мер и не решались докладывать о них выше,  сам обращался в самые высокие инстанции, вплоть до Верховного Главнокомандующего ВС СССР. (О том, при желании, можно прочитать в автобиографической повести "На переломе эпох. Записки подводника" http://proza.ru/2016/02/10/1021).
 
                11.10.2022 г.               


Рецензии
Уважаемый Альберт Иванович!
Очень непростую вы затронули тему по сдаче Красного Лимана.
Я не большой военный спец, но на своих "металлургических генералов" мог смело выходить дело ради и пользы для, иначе, как слабость характера и болезнь в коленках перед высоким начальством только вредит делу, а не можешь, лучше уйди в сторону.
Так и тут на этой северо-восточной стороне фронта,да и пожалуй на всём фронте всё вскрылось с особой болезнью и запущенностью даже не придумаю достойного этому названия.
Имел ли Кадыров основания и моральное право так заявлять?
Здесь наверное несколько аспектов. Я лишь об одном, - одобряю такое смелое и бубличное заявление такого авторитетного человека. Какими словами и как надо было говорить это не моего уровня вопрос. Почему если вскрывать чири, то значить расшатывать систему. Нет, хирурги только так и делают.Ведь вы лично так и поступали, при необходимости сами обращались в самые высокие инстанции, вплоть до Верховного Главнокомандующего ВС СССР. И не ради карьеры, а дела для.
Но надо честно признаться и я это не послухам, а с личных контактов. И по сути знания, даже поверхностной, обстановки на месте, могу сказать словами врачей- дорогой мой пациент, как тут у вас всё запущено...
Нет, всё должно быть честно и в открытую, без правды нельзя. Народ всё видит и понимает, только он у нас терплячий.
Или лучше когда найдётся крыса которая под маской правдивца всколыхнёт и поведет массы за собой.
И представьте, что эта крыса будет вскормленная англосаксами, масонами.
А они падлы упрямые, 50 лет готовили развал СССР и своего добились, без одного выстрела завоевали. Ещё немножко и Ельцин всю Россию бы разосрал. А Ему центр построили. Так и напрашивается вопрос, а за что такая милость. И ответ на верху на блюдечке. Или где нанотехнологии, миллиарды ушли, а Чубайс на свободе-дружбан ...
В общем и сегодня у Россиян, т.е. и теперь у нас с Вами до сих пор нет толковой национальной идеи.
И слава Богу, что ещё Президенту удаётся всё как- то сдерживать и просто чудом не только нивелировать ситуацию, но и двигаться вперёд.Под Донецком обязательно надо.
В Луганской области, если вы заметили, начали использовать землеройную технику для рытья, противотанковых траншей, окопов. Работают основательно,ставят бетонные блоки, в СМИ эту линию обороны громко назвали— «Линия Вагнера». Можно предположить, что это укрепляют будущую границу Луганской области. Значит опят надолго.

С уважением, Николай С.

Николай Скороход   20.10.2022 18:01     Заявить о нарушении
Николай (жаль, не знаю отчества), прежде всего, благодарю за такой отзыв (рецензией его назвать трудно). Вы во многом правы, но, на мой взгляд, не во всём.
"А они падлы упрямые, 50 лет готовили развал СССР и своего добились, без одного выстрела завоевали. Ещё немножко и Ельцин всю Россию бы разосрал".
Николай, что значит "завоевали"? Простите, но такого не было. И никакой Ельцин в одиночку ничего бы не "разосрал". Проблема намного глубже.
Они развалили СССР - да, факт развала есть. Но только "они" ли? Не стану много говорить здесь, при желании узнать моё мнение, посмотрите: http://proza.ru/2018/02/15/454

"А ему центр построили", - Николай, история со временем разберется, заслужил кто-то что-то положительное или осиновый кол. "Каждому воздастся по делам их".

"Чубайс-дружбан на свободе", - только потому, что не был уличен в нарушении законов РФ.

"В общем и сегодня у Россиян, т.е. и теперь у нас с Вами до сих пор нет толковой национальной идеи".
Не согласен. Мной даже статья написана "О русской идее": http://proza.ru/2021/08/10/274

А вот то, что наши роют траншеи на Украине, ставят бетонные блоки и т.д. - это и меня беспокоит. Неужели остановимся? Пока не верю. Но... Как говорится, мы, ведь, не имеем всей информации. Возможно, там наверху, придется не махать шашкой, а выбирать вариант из многих худших.
В общем, поживем - увидим. А пока не молчим, Высказываем своё мнение открыть. Постепенно оно становится мнением общества и начинает влиять на решения этих самых "верхов".
Еще раз спасибо. Здоровья и удачи Вам

Альберт Иванович Храптович   21.10.2022 10:09   Заявить о нарушении
Ошибка, читать "открыто".

Альберт Иванович Храптович   21.10.2022 10:11   Заявить о нарушении
Здравствуйте Альберт Иванович! Доброго дня! Доброго здоровья!
Спасибо за ответ, за обсуждение ситуации, за хорошие пожелания.

Да и вы правы, могу ли я тут с глубинки и больше вас на диване познавать мир. Да бывает и встречаюсь с знакомыми военными да и так не слепой, кое-какой анализ могу делать. А что б глубоко копать, надо иметь очень обширнейший и многосторонний объем информации. И не мне вам командиру об этом рассказывать.
Но отмечу тут одно, в религии есть хорошее правило, я своими словами: "Не кому не верь, а только Богу!" Но мы то с вами были и коммунистами и материалистами и в черта и в Бога верили. Такие у нас с вами непростые профессии. Но есть в религии ещё и один хороший додаток/ дополнение к выше сказанной фразе: "Да по делам и судите их", не по СЛОВАМ, а по ДЕЛАМ. Вот отсюда я в своих анализах и стараюсь плясать, хотя честно признаюсь, что эмоции порой и зашкаливают, и нервы как струна.
Отвлекусь. Вам большое спасибо, что стали на защиту летчика полковника Василия Черчеля.
Достойный поступок.
О развале СССР.
Это очень большая и больная для нас и нашего президента тема. Я признаюсь, что выразился неточно и не аргументировано. Я вас понял и с вами соглашусь. Вас только прошу обратить внимание, что редко кто делает, что значить высказанная в слух мысль президента о его самом глубоком сожалении в своей жизни по развалу СССР. Я тут скажу своё мнение.
"Я верю, Страна, СССР возродиться! Как священная птица Феникс , но уже в том или ином современном, новом виде(образе).
И для этого есть силы, что бы сбросить с себя это, капиталистическое одеяло; где тайга, джунгли- закон, а не мудрость Божия!
"НОВЫЕ СИЛЫ", развеют, как кошмарный и порядком затянувшейся сон, и поведут наш народ, вновь объединённый, сказочным или мифическим, посланным самым господом Богом-волшебником , воином НАРОДНЫМ!!!."http://proza.ru/2021/08/12/960

О Эльцин-центре.
Ельцын не "добровольно" передал власть. Когда в критический момент для страны в его кабинет вошли 10-15 человек, которые сильно рисковали. И "убедили" властолюбивого хозяина Кремля, что целесообразнее ему поступится. Группа была настолько убедительна и настолько филигранно провела "беседу", что ни войска, ни спецслужбы, ни аппарат, ни правящая "финансовая элита" страны и прочие фанатики, не смогли пикнуть в поддержку своего хозяина. Несмотря на то, что присутствие на посту этого "демократа" обеспечивало и их благополучие." Ну и так далее и тому подобное. В общем "договорняк" состоялся, и теперь с него не так просто выйти.
А так будем посмотреть по делам их. Вот только хватит ли нашей с вами жизни, а главное здоровья и долготерпения президенту. Но лёд тронулся и похоже уже этот процесс уже не остановить.
У меня лично, самая большая боль, что власть и политики не смогли уйти от конфликта на Украине. В России и её олигархов столько добра, Я бы Украину купил с потрохами ещё в 2014 году, нашёл бы способ перекупить всех политиков и депутатов. В общем , как там у картёжников, я не спец по картам , когда бросают на стол несколько ставок и противник без игры бросает карты, и говорит пасс. А в 2014 году профукали Украину, а может и раньше, когда там американская разведка уже официально/капитально работала/засела на Украине.
О национальной идеи. Я вас обязательно прочту. Оценю.
Вот у Ленин, «Земля- крестьянам!» «Фабрики- рабочим!» «Мир- народам!» «Власть- Советам!»
И если б советская власть довела эти идеи до конца, Россия была бы самая богатая и сильная страна и самый богатый и счастливый многонациональный народ.
Прошу прощения за мою грамматику, тут я совсем пасс. Если б не комп, совсем бы молчал.
С уважением, Николай С.

Николай Скороход   21.10.2022 12:54   Заявить о нарушении
Николай, Вы посмотрите лучше http://proza.ru/2018/02/15/454 Не исключено, что больше ничего другого смотреть не будете.
А за "10-15 человек, которые вошли в кабинет Ельцина", спасибо, повеселили старика. Это надо, до чего доходит человеческая фантазия или молва! Вы хотя бы представили себе, какой хай поднялся бы в мире наших "партнеров" на тот момент? Или Вы считаете, что такое можно сохранить в тайне?
Напомню Вам слова из известного фильма: "Что знают двое - знает и свинья!". А тут - целый Кремль народу...

Альберт Иванович Храптович   21.10.2022 13:04   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.