12102022 вполне с себя самого начать можно-нужно

1. АГ-1. 5 минут. Так решил.
Придумалось само собой, что нужен вполне чёткий формат. Например, делается арт-объект. Пусть он называется Импровин. Пусть такой жанр называется импровинизация. 03:54-04:00. Все участники начинают что-то делать. Допустим, участников двое или их сто - это не важно. И вот они делают. Потом ещё как-то иначе делают. А в итоге получается произведение. И оно художественное. И оно где-то размещается. И в нём - заветные делания каждого. У меня есть заветные делания, но я их не делаю, не отваживаюсь. И вот я сейчас подумал и придумал - я понял, как именно мне делать своё заветное. Я давно придумал именно такой финт, о котором сейчас подумал. И там да, будет художественное автоматически. Но при этом надо, чтоб там было ещё и конструктивное, а также эстетическое. Конструктивное и эстетическое - это разные вещи. И вот прям сейчас я понял нечто новое. Моё художественное всегда при мне, но я на него не решаюсь. А мне бы поймать его за его хвост. Хорошо, что я вот прямо сейчас начал ощущать своё это художественное. И всё-таки путь к нему - через импровинизацию. То есть, через ПИ-делание. То, что я сейчас делаю. ПИ-делание я сейчас делаю, но конструктивности и эстетичности у меня нет. Три составляющие. И художественности у меня тоже нет. Художественность - это всегда в моём распоряжении. Конструктивность - другое дело. А эстетичность - это то же самое, что понятность публике. Конструктивность ухватывается импровинизацией. Это способ поймать именно конструктивность. Не факт, что эстетичность.
Итак, я увидел сегодня, что это должно быть устаканенное действо, вполне понятное, как футбол. Непредсказуем результат, но всегда понятный процесс, его правила. Или как шахматы.
Б: - А одному в эту игру играть можно?
А: - Я хочу, чтобы можно было бы.
Б: - Значит, всё понятно: теперь ты один должен эту игру родить. А тебя поздравляю с пойманным открытием.
А: - То есть, или на время, или на количество движений, или до открытия