Звёзды Онегина
Прочтение драмы мира является текстовым, так же как его развитие. В этой строчке взрыв суперновой, в конце абзаца черная дыра. Был тот, есть тот, кто видел, или видит всё сразу, весь файл материального события. Почему нет. Мы вспоминаем Евгения Онегина частями, но ведь он существует в информационном пространстве, как законченное произведение весь и сразу.
Свидетельство о публикации №222101200209
Добрый день, Игорь!
Видимо, наше сознание так устроено, что мы всегда стремимся придать окружающему миру определённую форму. "Большой взрыв", " вихревое событие", " законченное произведение"... Потому, что пытаемся понять, где начало, и где- конец вселенной, что тоже - показатели формы.
И исходя из своих абстрактных представлений, пытаемся придать миру некую очерченность.
Но если исходить из сущностных характеристик, то Материя вообще - это бесконечное многообразие взаимодействующих и изолированных вещественных форм, отношения которых не поддаются абстрактному анализу. И потому многое, что не вписывается в нашу логику, мы считаем случайным.
Одни склонны считать, что Большой взрыв - есть начало зарождения Вселенной около 15 миллиардов лет назад, другие придерживаются концепции Горячей вселенной, третьи говорят о Замысле Творца и т.д. В основе одних рассуждений- гравитационные измерения, в основе других - квантовые... Одни видят, что всё вокруг вращается и перемещаясь, образует вихри или воронки. Другие считают, что нет, это не так. На самом деле, есть относительно неподвижные, чрезвычайно плотные и обладающие невероятно огромной массой "субьекты" мирообразования с относительно огромной гравитацией, которые и растягивают нашу Вселенную, как будто каждый тянет одеяло на себя. А кто-то рассуждает чисто механически- что изначально было большое водородное облако, в которое попал кислород, а потом в эту смесь попал раскалённый космический объект. Всё взорвалось - и создался вакуум, то есть то, что мы называем эфиром.
Существуют идеалистические и материалистические, корпускулярные представления в философии... И всем спорящим хочется придать своим умозаключениям окончательную форму Истины. В то же время все понимают, что объект макро- и микрокосмического взаимодействия можно одновременно рассматривать как субъект. А скорости движения, температуры можно рассматривать и как результаты, и как условия...
И если был тот, кто видел всё и сразу, то наверняка были и породившие его условия, в которых он существовал, и от которых зависел?
Владимир Щеблыкин 12.10.2022 11:38 Заявить о нарушении
Игорь Табакаев 12.10.2022 13:47 Заявить о нарушении