Очередной провал внешней политики РФ

Из Нью-Йоркской штаб-квартиры ООН пришло сообщение о принятии Генассамблеей ООН очередной антироссийской резолюции с осуждением РФ. В этот раз – за проведённые в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской области референдумы о вхождении в РФ. Её поддержали 143 страны, 5 выступили против, 35 воздержались. И это голосование прошло под жёстким прессингом США, о чём поведал первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН г-н Д.А. Полянский в американской соцсети Twitter, комментируя сообщение постоянного представительства Великобритании при ООН об итогах голосования:

«Это была явная «демократия под дулом пистолета» с откровенно нечестной игрой   в сговоре с председателем Генеральной Ассамблеи. Только такими методами Запад может заставить более широкое сообщество ООН «встать рядом с Украиной». Это очень плохо для ООН, и чувствительный регресс мировой дипломатии». Или, короче говоря, снова сработала «машина голосования», созданная в самый первый момент существования ООН...

Однако само по себе громкое или тихое неодобрение политики России-РФ в отношении  территории Украины можно объяснить и тем, что большинство государств-членов ООН представляют собой искусственно сшитые воедино бывшими колонизаторами лоскутные одеяла. А это – почти все африканские государства. С тех пор они существуют в этих начертанных бывшими колонизаторами границах, которые могут быть изменены таким же способом. А некоторые из них и вовсе рискуют исчезнуть с политической карты Мира... 
 
И всё же за Державу обидно. И не только потому, что председателем Генеральной Ассамблеи Чабой Короши (или Кёшёши) была отклонена инициатива РФ о проведении тайного голосования по предложенной резолюции, чтобы ограничить давление США.  Не смешно то, что полпред РФ г-н В. А. Небензя с детской наивностью выразил сожаление о том, что Россия сожалеет о том, что венгерский дипломат оказался   на стороне западных шантажистов, выбивавших голоса при голосовании по этой антироссийской резолюции. Интересно, он не знает, на какой стороне должен быть представитель Венгрии, состоящей в Евросоюзе и НАТО? Той Венгрии, которая хотя  и заняла особую позицию в отношениях с РФ, когда это затрагивает её собственные корыстные национальные интересы, но не блокировала ни одну антироссийскую санкцию Евросоюза, хотя вполне могла сделать это...

Впрочем, есть вопросы и к назначению Генсека ООН «социалиста» Антониу Гутерриша, представителя Португалии, входящей в НАТО, которое было бы невозможно без дачи согласия РФ. В результате при нём Секретариат ООН превращён в подотдел Госдепа США. Но это – вопросы уже к г-ну С.В. Лаврову и даже выше, если копать глубже, но делать это мы не будем, сейчас. Но всё же нам хочется спросить, полностью ли российские представители используют все, хотя и крайне ограниченные возможности противодействия американской гегемонии и послушной ей «машине голосования»? Что тут скажешь, кроме того, что российские дипломаты работают плохо, отвратительно даже? И это – эмоциональная оценка всей внешней политики РФ, в основе своей заложенной ещё даже до развла СССР предателями М.С. Горбачёвым и Э.А. Шеварднадзе...

Другое дело это наше отношение к тем государствам, которые проголосовали сегодня в очередной раз  против нас: их следовало строго предупредить о тяжких для них последствиях такого голосования и неизбежном возмездии за него. Спрашивается, почему российские представители не могли жёстко довести до всех, что все те, кто проголосует против России, не получат после этого ни зёрнышка от нас. И о том, что у России хорошая память, что Россия примерно накажет каждого из них, в своё время...

13 октября 2022 г. 

© Валентин Поляков 2022


Рецензии
.....Спрашивается, почему российские представители не могли жёстко довести до всех, что все те, кто проголосует против России, не получат после этого ни зёрнышка от нас. ......

Наверно потому, что в отличаи от автора, который дальше Мухосранска не выбирался,они знают, что заменить поставки из России очень просто.Франция например может увеличить потребление лягушачьих лапок.

Александр Ресин   13.10.2022 20:47     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.