Страшнее смерти - жизнь

Иметь юридическое образование – это не блажь, это жизненная необходимость.
Что мы знаем о наших правах? Как можем защитить себя в спорных случаях?
В 2014 году в один далеко не прекрасный момент в семье Никитиных произошло событие, разделившее жизнь на «до» и «после»…

Ранним августовским утром Александр решил съездить  в соседнее село порыбачить на Томи. Сел на свой мотоцикл и уехал, как оказалось, навсегда. Он уже возвращался домой. Поворачивая направо и выезжая на федеральную трассу со второстепенной дороги, как сказано в материале дела, не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу…

В сторону Томска из Кемеровской области мчался автомобиль Toyota Land Cruiser Prado. Не сумев затормозить, врезался левой частью авто (!) в мотоцикл. Мотоцикл разнесло вдребезги. Шансов выжить при таком ударе у Александра не было. В иномарке водитель и пассажир не пострадали.

Родственники погибшего – жена, дети, верящие в торжество закона люди, наивно полагали, что виновник, убийца, который забрал жизнь дорогого им человека, будет наказан. Они знали, что Александр никогда в жизни не нарушал никаких правил, в том числе правил дорожного движения, и были уверены, что и в этот злополучный день он ехал по правилам. Убедившись в безопасности движения, повернул направо и, конечно, не видел со спины, что выскочивший из-за поворота на бешеной скорости автомобиль, избегая, видимо, столкновения со встречным авто, решил объехать его с правой стороны. Им, родственникам, было ясно, что правила нарушил тот, кто превысил скоростной режим.

Святая простота… Если у человека есть такая (!) машина, смешно было бы подумать, что у него не найдется денег как на то, чтоб ее надежно застраховать, так и на хорошего адвоката. Адвокат свое отработал. Суд постановил, что виновником аварии является Александр. В поисках правды вдова убитого обращалась к юристам, но ее пенсионные накопления не вдохновляли правозащитников. В общем, правосудие свершилось.

Думаете, на этом заканчивается наша история? Потерять близкого человека, быть свидетелем того, как его честное имя оклеветали, это еще, оказывается, не самое страшное.
В марте 2017 года сыну и вдове погибшего пришло заказное письмо из страховой компании с иском на сумму более полумиллиона рублей. Страховая компания оплатила ремонт пострадавшей машины и теперь предъявляет иск к виновнику аварии. Поскольку виновник погиб, деньги должны вернуть родственники, вступившие в права наследства после смерти. В нашем случае это сын-инвалид и вдова-пенсионерка, в прошлом учительница (а наследство включает в себя часть старой деревенской квартиры с печным отоплением и участок земли).

Придраться не к чему - все по закону: в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ  № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, а согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, Даже нетрудоспособность наследника не освобождает его от обязанности отвечать по долгам наследодателя. Назначат отсрочку либо рассрочку исполнения решения суда. По букве закона, вроде, все верно. Есть виновник, есть нарушитель. Виновник несет наказание. Но разве смерть не есть уже самое страшное наказание?! Человеческий суд так не считает.

Получается, гражданин нарушил правила – ехал со значительным превышением скорости, убил, пусть даже по неосторожности, человека,  страховая компания оплатила ремонт его машины, и он благополучно обо всем забыл. Ни статьи за убийство, ни материальных издержек! Так, мелочь, досадное недоразумение. Получается, один - на коне (вернее под капотом у него целое стадо – 160 лошадей) несется по главной дороге, другой - не уступил (так и подмывает сказать барину)  дорогу, разбился насмерть, да еще и в долгу остался, так пусть теперь дети и внуки его расплачиваются. Между прочим, страховые компании сегодня пошли еще дальше, они начали преследовать семьи пешеходов, погибших в ДТП, с требованием возместить вред, причиненный погибшим автомобилю, который его сбил.

Слушайте, до чего мы дойдем. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать…», - писал баснописец более двух столетий назад. Ничего не меняется! Мы, наивные обыватели, думаем, что полис КАСКО потому такой дорогой, что страховые компании несут убытки, возмещая ущерб. А здесь один навар!

От тюрьмы и от сумы не зарекайся. Не мы, так наши близкие – сегодня все за рулем. И не дай вам бог оказаться виновником аварии.

2017 г.