Из записок верхогляда

     Бойся равнодушных, они самые страшные. Не было бы их, не было бы и преступлений. Прикольно, пафосно, правда? Преступление, преступник, ответственность... И почему-то эта, последняя должна быть коллективной. По крайней мере так подразумевается, раз уж без молчаливого согласия страшных вышеупомянутых может ничего бы и не состоялось. Кот не может быть хорошим, с точки зрения... Нет, это не то. Один виноватым быть не может. Для полноценной картины осуждения нам не хватает кого-то ещё. Коллективный разум, это у кого? Ну, муравьи, пчёлы.., мы. А как же? Живём же в человейниках, блин. Вот и разделил ответственность с виноватым кто-то ещё, кто не помешал. Да и остальные все тоже. Что, на самом деле? Захотелось разобраться в причинах чего-то предосудительного, и что? Видишь, предположим, перед собой порченый человеко-результат, чтобы далеко не ходить, допустим, ворует. Задаешься вопросом, типа, почему? И с чего начинаешь разбираться? По мнению этих краснобаев, чуть ли не с поиска "молчаливо согласных". Упустили его, не доработали с ним. И самое главное, не помешали ему. А сам он не то, чтобы совершенно не при делах, но ответственность с этими самыми упомянутыми почему-то делит. 
     Бред, да? Короче, моё описание мира отозвалось несогласием. Возражает оно. Что у нас про нас главное? Ещё с детства: не кто ты, а какой. Ну, и какой? Как прикажете в собственных качествах разбираться, если часть своей личности в аренду отдал? Выбор чей? Решение чьё? Они не мои, они наши. Ага. А потом вопросы возникают про откуда безответственность берётся. У недокаких, виноват всю дорогу кто-то другой. В чём виноват? В том, что человеко-результат наш тоже никакой. И часть нас самих не здесь и сейчас, а где-то там, с другими такими же. И на что это похоже? Отмазка слабака на случай неудачи. Какой неудачи? А любой.
     Понравилась мысль, подхватили и мусолим. А, кстати, кто автор этого перла? Лезем в инет. Виктор Зисман сто лет назад след этот в литературе оставил. Надо бы заглянуть, полистать, но список не прочитанного и так немереный и отмазка моя фирменная позволяет мимо пройти. Вобщем, ограничусь самому себе комментариями. Интересно, как у него с религией дело обстояло? Точно верующий. Неисповедимые пути фонят и их окрестности. Не будешь же во всём высшую волю обвинять. Да и не солидно это. На всё Его воля, но до Него далеко. Да. И во всех Его искра. А вот с искрой уже интереснее, носителя можно руками потрогать, или в морду ему дать в порядке, так сказать, чтобы передал, то есть, нажаловался Туда если, к примеру, в церковь ходит. Может скорее внимание обратят. И виноваты, конечно, тоже все вокруг потому же. Так, что-то я опять понес...
     Так. Чуть правее. Или левее? Не важно. Кто такой этот неравнодушный, который во всё свой нос суёт? Он есть угроза нашему результату. Ой! 
     Да, чтобы не забыть. Ещё один странный исторический клич есть, из той же серии, только тема немного другая. Та, которая про спаси и сохрани. Так вот. Спастись можно только всем вместе... А отдельно друг от друга - это нехорошо и даже стыдно. Как можно... И не стану я, пока все остальные не... Понятно, да? Возникает вопрос. Где у нас прописаны притянутые за уши халтурные результаты? Похоже, что где-то рядом. Что это за вектор такой и какой итог его там, где всё вокруг на иерархиях построено? Да, зря спросил. Глубоко не вдаёмся. 
     А куда вдаёмся? Надо бы.с координатами определиться, хотя бы с прикладными. С ними понятно. Вверху понятно, внизу тоже понятно. А слева и справа что? Ангел и бес, если я не ошибаюсь. Что получается? Бес занят тем, что выявляет склонных к греху. Он путает путников. Кто сказал, что это не богоугодное дело? Опасный потенциал маскируется. И чем раньше нашли его, тем лучше, чтобы проблему не запускать. Всё под присмотром, предсказуемо, ещё и подконтрольно. Ах да, этого, инфернального, как бы, нет. И его противопода тоже. Ага. А ангел чем занят? Правду что ли скрывает? Те, кому неравнодушные украсть не дали, вместе с не пойманными, кто они? Куда их записать? Он, как бы, отвернулся и не при делах? Чтобы быть приписанными к честным гражданам нужно проверку пройти, то самое искушение. А без этого они - непонятные люди-вопросы. И надо помочь им определиться, тест устроить. То есть, проявить. Опять за бесом иди, зови его, проси ситуацию сформировать с искушением. А разных неравнодушных, которые не соображают что творят, гнать в шею, а то опять вселенная правду не узнает. И выходит, что бес при вполне полезном деле, а ангел - так, болельщик для фона, фигура балансовая, авторитет теряет. Прости, Господи! Хотя, о каком авторитете речь, когда кругом одни воры? Простите, погорячился. Баланс в пользу беса? Нет, ребята, баланса тут и близко не было. Точнее, польза тут одна, вечный путь называется. Когда-нибудь разберемся с заразой, переболеем, и будет нам иммунитет, только не сейчас. 
     Ну вот, опять хорошую тему балаганом разбавил. А им, говорят, заканчивают. А я что, хуже других? Ну, да. В следующий раз продолжу.