Пустая точность невозможна!

Мир так устроен, как нарочно, —
Мы ничего не знаем точно,
А если кажется иначе,
Наверно, это что-то значит. :)

Всё наше знание неточно,
А хвастовство всегда порочно,
Но для царицы всех наук
Все заблужденья сходят с рук.

Тысячелетья днём и ночью
Она всем голову морочит
И насаждает без стесненья
Абсурд как божье откровенье.

Поверив ей, себя веками
Считать мы можем дураками —
Ведь математики примат
Нам всем веками ставит мат.

Так не пора ли, в самом деле,
Включить мозги в конце тоннеля
И заявить врунам безбожным —
«Пустая точность невозможна!»

7 ноября 2011 года


Рецензии
"Точность выглядит курьезно". Так и есть. К примеру, " За время падения яблока Земля подпрыгивает навстречу ему на половину диаметра атомного ядра" (Википедия). А она действительно подпрыгивает?.. Раз это можно сосчитать - значит, подпрыгивает. :)

Виктор Бабинцев   16.10.2022 14:22     Заявить о нарушении
Не всё, что утверждает наука, — истина! И не всё, что можно сосчитать, подпрыгивает. :)
Считалочки у нашей науки (как бы помягче) глупые.
Конечно, и яблоко, и Земля — физические тела, следовательно, на них распространяются физические законы. Значит, они взаимодействуют. Но точность измерений (эталонов) длины физ. тел соизмерима с размерами физ. атома.

Всё, что лежит за атомарными границами, к физике (по большому счёту) уже не относится. Например, электрон — это элемент уже не только атома физ. тела, но и физ. СРЕДЫ — физического эфира, точнее, физ. амера. Существование же эфира Эйнштейн, кстати, отрицает! Говорить же об астральных, ментальных и прочих атомах в условиях атеистической науки — дало безнадёжное.

Александр Котлин   16.10.2022 17:37   Заявить о нарушении