Ты видишь ветер?

— Ты видел ветер?
- А его можно увидеть?
- Конечно, можно!
- А как?
- Ты думаешь листва шевелится сама по себе? Или облака плывут по небу сами?
- Ну, ветер их шевелит и гонит. Но его самого-то не видно.
- А ты внимательно смотри и заглядывай за шелест листвы и облака.
- За?
- Да. Ветер разносит семена цветков на новые места, где цветы прорастают новым разноцветным живым ковром из земли.
- Но ветер - это воздух, только в движении. Как его увидеть? Получается нужно увидеть то, что движет воздухом, создавая ветер?
- А что если я тебе скажу, что ничего не движется, но лишь твой Ум приводит все в движение?
- Как это?
- Ты сказал, что ветер - это следствие движение воздуха.
- Да.
- А теперь я спрошу: есть ли ветер в зеркальном отражении, где можно видеть движения?
- Нет.
- Значит движение - это не источник ветра?
- Но в зеркале все понарошку. Нереально. Игрушечно.
- Неужели? А где реально?
- Ну здесь, где можно все потрогать.
- А как ты Реальность определил, что в зеркале нереально, а тут реально?
- …
- Ты назначил реальность?
- …
- Каким же надо быть реальным, чтобы назначать реальность где-то.
- Но я …
- Вернёмся к ветру. Если ты назначишь реальным отражение в огромном многокилометровом зеркале, то там от движения будет ветер шуметь листвой?
- Я не знаю…
- А ты прислушайся внимательнее … Слышишь?

Собеседники посмотрели в огромное зеркало, на сколько хватало глаз, не было видно, где оно заканчивается.

- Я слышу ветер!
- А видишь его?
- Я вижу движение, за ветром.

Он поднял руку и резко опустил. Большой рукав его наряда шумно обрисовал красивое движение роскошной ткани, из которой была сшита его одежда. Вдруг собеседник увидел как создал сам ветер. Только что. Своим же поднятием руки.

- Я творец ветра? - удивился собеседник.

Оглянувшись, он не увидел второго. Он стоял один и разглядывал сам себя в отражении, создавая то шум и движение, то тишину и безветрие. Это было завораживающе видеть природу вещей и быть единым со своим творением.