Осенние тезисы
Середина восьмидесятых, потом начало нулевых годов, одни и те же лица - с одной стороны "великодержавники", собиратели империи: "Нам нужен Мир, желательно - весь", с другой - "милитаристы", что жаждали в середине 80-х Третьей Мировой, но лишь сейчас сбылась мечта кое-кого. Но в нулевые годы, когда и развивается действие, тех и других, затаившихся или попытавшихся приспособиться, потеснили так называемые "красно-коричневые": попросту сталинисты и единые с ними доморощенные "дуче". Это был в реальности так называемый Илюхинский мятеж 2002-го года, в моём эпосе вполне удавшийся. И ребята - друзья моего героя, и он сам тоже, пострадали тогда, в последний застойный год, да и в нулевые, как Юрчик, именно от них: тех самых бешеных собак, которым нельзя не уступить дорогу. Но кое-кто не уступил. В ироничной форме у меня это - те самые питерские "мушкетёры" Собчака, к которым и примкнул мой когда-то гонимый герой. Они у меня - силы света. О нынешнем новом повороте ситуации в тексте только спорят. Ведь будущее во мраке. Да, реваншисты сталинских порядков были гораздо серьёзнее и взрослее диванных кровопивцев-имперцев и нигде не служивших милитаристов: тех самых арлекинов и пиратов. И уж "илюхинцы" бы нынешней ситуации не допустили - у них бы был опять "Великий-Могучий". Без всяких выдумок и детских фантазий про Мальчиша-Кибальчиша средь курганов тёмных. Но их допускать было нельзя при любом раскладе. И новые герои с умным Кириенко победят, как мы знаем и их, и их нефтяных монстров с курирующими ЮКОС генералами. У меня об этом иносказательно есть: текст "КоКОС почти не виден". Но притаившиеся арлекины - хитрее. Теперь они двояки: с одной стороны всё те же "диванные чикатилы", с другой - "либералы": сторонники "мягкой силы" во имя той же Империи. Эти приспособятся всюду и охмурят кого угодно: хоть Красного Прокурора с его нибелунгами и фюрерами, хоть к Атосов с Портосами и их киндер-сюрпризами. Вжик-вжик - уноси готовенького! Это из текста: "Кто на новенького".
И даже еврейская тема - оказалась кстати. Ведь повествование и воспоминания преподносятся от лица героя именно постороннего, ни в чём не виноватого. Что ему разборки местных в их колхозе, в которые он просто влип, как кур в ощип - подобно тому, как прежде ездил на сельхозработы от своего НИИ "на свеклУ" с девчонками и друзьями. Но этот взгляд со стороны как раз и интересен. Хотя именно его, постороннего, тогда, давно, и сожрали, подставив вместо себя. Кого подставят потом?
Свидетельство о публикации №222101700829
Ник.Чарус 06.09.2023 22:16 Заявить о нарушении
Сергей Ульянов 5 07.09.2023 13:18 Заявить о нарушении
уничтожение серого вещества мозга алкоголем и его деградация доказаны-да и не был ебн благородным рыцарем ну и в отличие от ленина и сталина не был мыслителем-поскольку вместо томов своих книг оставил косноязычные диктофонные речи...
докатиться до ... а ты меня уважаешь? ему помешало только высокое качество дорогих напитков...
Ник.Чарус 07.09.2023 15:50 Заявить о нарушении
Сергей Ульянов 5 07.09.2023 17:34 Заявить о нарушении
во всяком случае в нашей семье алкашей категорически не любили-да мать с отцом-фронтовиком боролась насчет выпивки и наливала редко.
а я технарь и книжник и тоже алканавтов по наследству ненавижу, особенно чиновных-совершенная мерзость...
Ник.Чарус 07.09.2023 21:12 Заявить о нарушении