Капиталист в коммунистической шкуре

                "С волками жить, по-волчьи выть"
         «В китайском городе Боао прошёл азиатский экономический форум. К его участникам обратился председатель КНР Си Цзиньпин. Товарищ Си сказал много мудрых и правильных слов. Мы против односторонних санкций. Мы не будем следовать двойным стандартам. Все страны мира плывут на одном большом корабле с общей судьбой. Недопустимо пытаться кого-либо бросить в море. Юрисдикция длинной руки неприемлема. Менталитет холодной войны только подрывает основы глобального мира. Всё правильно и красиво. Но многие действия Китая по отношению к России выглядят поддержкой односторонних санкций и двойных стандартов. Это стало логическим продолжением всей предыдущей политики Китая».
https://www.youtube.com/watch?v=HSfXM3AnXlU
         Как можно видеть здесь слова расходятся с делом. Китай на словах коммунистический, а на деле буржуазно капиталистический. А в буржуазном капитализме, как учили в СССР, «человек человеку волк». «Все страны буржуазного мира на одном большом корабле» ведут себя как пауки или крысы в одной бочке, где идёт «война всех против всех» с известной всем общей судьбой.
         В нынешней буржуазной России многие люди неосознанно хранят в себе советский след дружбы и братской помощи, как и восточные немцы, впрочем. Поэтому, буржуазно перестраиваясь, СССР ментально не перестроился до конца и пал. Россию ждёт то же, если она не перестанет прощать долги, помогать слабо развитым странам, убирать военные базы из разных точек мира и делать прочие глупости с точки зрения буржуазной морали. Ведь эта мораль допускает то, что «ради прибыли в 300% можно пойти на любое преступление».
         В общем, надо или идти до буржуазного конца, или менять общественный строй не на словах, а на деле. Это касается даже левых демократов США. При этом надо знать, что Сталин построил в СССР не государственный социализм, а государственный капитализм. Всё дело было в сталинской политэкономии, допускающей рентабельность советских (государственных) предприятий, значит, ренту, а не одну хозрасчётную самоокупаемость.
         Настоящий социализм должен быть народным. В нём все средства производства и власть должны принадлежать народу. Не должно быть погони за прибылью. Если допустить ренту, значит, превратить народный социализм в народный капитализм.
         Итак, если «конец истории» в капитализме, то впереди борьба всех форм капитализма – буржуазного, государственного и народного - между собой. В этом судьба капитализма, которая, в конце концов, ведёт к компромиссу – к скрещиванию этих форм и появлению гибридного капитализма. Если, конечно, настоящий социализм не будут строить.