Странный гриб

Странный гриб. Происходят ли славяне от индоевропейцев? Или это индоевропейцы происходят от славян?
Ранее было показано, что популяции мезолита/неолита/бронзового века, сыгравшие важную роль в генезисе современного населения Европы, на графике PCA формируют треугольник, в углах которого размещаются: 1) ранние индоевропейцы ямной культуры/культур боевых топоров, 2) различные группы западноевропейских охотников и собирателей WHG, 3) племена европейских неолитических земледельцев EEF. Славяне занимали место примерно в центре треугольника, со сдвигом к левой, индоевропейской его стороне, что создавало впечатление, будто славяне возникли в результате трёхстороннего смешения всех перечисленных популяций. Однако изменение масштаба разрушает эту иллюзию. При развороте картинки видно, что славяне (на графике для примера представлены выборкой русских Смоленска; для сравнения также добавлены шведы) не располагаются в плоскости треугольника и весьма далеки от любой из его вершин. Что это значит? Едва ли источником балто-славянского дрейфа может быть любая из известных групп WHG, включая сербских охотников и собирателей Железных ворот. Предковой для славян была какая-то ненайденная ещё популяция WHG, к которой в неясных сейчас пропорциях добавлялись степняки-индоевропейцы, неолитические фермеры, другие остаточные, пережиточные охотники и собиратели.

Тем не менее, дополнительное сходство славян с ямниками/шнуровиками требует своего объяснения. Предполагается, что восточноевропейские охотники и собиратели EHG, от которых и происходят индоевропейцы, сами являются смесью WHG и древних северных евразийцев ANE. Возможно, основа WHG и у славян, и у предков индоевропейцев одна и та же, то есть, восточноевропейские охотники и собиратели имеют примесь славянских WHG, что из-за нехватки правильных источников искажённо отображается в калькуляторе как примесь от населения ямной культуры у славян.