19102022 два пути к командному продукту

1. АГ-1. сначала - поток сознания
Это то, чем одним только и надо заниматься в итоге. Всё прочее должно стать им, слиться в него. Пусть сначала он носит формат ТИМ. Или формат РП, или ПИ, или ШС, или ЧФ - всё это его разделы. Так его и описывать следует -- по разделам. Но вычленяя некие главные шаги -- их последовательность для подачи публике. То есть, сначала вот пишу спонтанно. Но в первом посте всё должно выстраиваться по порядку. Заполняю эти посты хронологически, но в верхнем посте они должны складываться структурно.
1000+
2. БГ-1. это про коробки с норигами - слегка прояснил про коробки с куклами - они, оказывается, не сортированы 700+
3. АВ-1. это про Паровоз. Взял и написал Сергею прямо сейчас. 4000+ Это тот самый случай, когда работает эта система. Она меня, система, автоматически ведёт туда, куда мне жутко идти. Сам бы не пошёл. Только держась за этот стержень. Вот и посмотрим, что-как будет. А я выбираю себе стержень.
4. БВ-1. это про запись к врачу, сделал 1200+
5. АД-1. один пин добавил в пинтерест 400+
6. БД-1. это ближайшая уборка 100+

7. АГ-2. синтез всех участников
Я чувствую, что я прямо сейчас могу сформулировать такой текст, который смогу сразу же отправлять всяческим предполагаемым партнёрам. И это будет не то, что предыдущие мои всяческие отправки. Это будут истинные отправки. Я не буду над ними трястись. Их проигнорирует тот, кто мне не нужен. А кто мне нужен, он их не проигнорирует. Такой же текст пусть видят и все мои знакомые. Кто мог бы быть моим партнёром, но не будет им, прочитав такой текст. Я знаю, что идти вабанк - это единственное и единственно правильное моё действие. И это вообще моё спасение.
3000+
8. БГ-2. учёл все структуры ящиков 400+
9. АВ-2. это про традиционные заработки - перечислил их виды 900+
10. БВ-2. пока только эскиз отправки сообщения Амине написал 500+
11. АД-2. завёл тему "КАРТОННЫЕ МАСКИ" 300+
12. БД-2. это про кухню - легко два микроскопических дела сделал 100+

13. АГ-3. завёл тему по РП - рабочее путешествие
14. БГ-3. отнёс порцию в гараж + там поубирался чуть-чуть 3100+
15. АВ-3. завёл тему по Норигами-школе 900+
16. БВ-3. про приставов вопрос на Кью
Когда я получу деньги?
30.06.2022 суд решил взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства, 07.07.2022 решение вынесено в окончательной форме, а в течение месяца оно не было обжаловано ответчиком. Юридическая контора обещала мне, что деньги мне поступят на прошлой неделе (то есть, спустя 3,5 месяца после "окончательной формы" и 2,5 месяца после истечения месяца на обжалование). Прежде чем разговаривать со своими юристами, хочу узнать: есть ли какие-то нормы по срокам прихода денег к истцу — через приставов ли, банки ли? Или мне до конца жизни ждать теперь "у моря погоды"?
5000+
17. АД-3. про дзен-презентацию
С чего она должна начаться? Вопрос: не начинается ли она с команды её организаторов? Или я один должен придумать такие правила работы, чтоб они потом угодили всем людям? Или надо такие правила работы создавать вместе?
Почему бы не вместе? И смогу ли я придумать их один? И честно ли придумывать их одному, учредителю фирмы? А если продукция фирмы - это организация команд? Такая командная деятельность, результат которой - синтетический продукт всех участников. Ведь есть такое понятие как сотворчество. Почему бы команде не достигать своих результатов в результате сотворчества?
А разве честная работа - это не постоянно работа именно творческая? А если работа честная, то разве это не работа сообща? Разве один может что-то сделать? Я хочу быть честным, а потому я должен признать, что ничто не делается в одиночку. Всегда делание чего-то - это командная деятельность.
Я к тому, что честная фирма начинается с командного сотворчества. Всё, что может сделать один, то есть, я - это выразить идею честно фирмы. Так выразить, чтоб на неё откликнулись ориентированные на честность. Это такие, кто работает где и уже понимает-осознаёт нечестность своей деятельности. Тот же, кто нечестно трудится, но комфортно себя ощущает, разумеется, не откликнется. И вообще не поймёт, о чём я.
Допустим, я себе доказал, что первый шаг моей фирмы, если она честная, сбор команды организаторов. Но это касается лишь случая, когда продукция команды - формирование команд синтетического продукта. То есть, такого продукта, который должен стать результатом (синтезом) творчества всех участников. Как начинается иная, но честная фирма, я могу оставить за скобками. Хотя подозреваю, что честно - это когда общая собственность на средства производства.
Просто все люди считают нечестность честной. И не имеют проблем. Меня могут услышать только люди с проблемами. И вообще: я же решаю вопрос марксового уровня. То, что марксизм не дорешал. Про пролетариев и буржуазию. Потому что в самом деле нечестно работают все фирмы. Хоть я очень хорошо понимаю, в чём их нечестность, но выразить её я не умею. впрочем, уже понимаю, как суметь. Надо будет сначала писать потоком сознания, а потом вычленять их текста отдельные темы.
Пока у меня вычленилась тема про два продукта. Второй тип продукта - когда он должен явиться результатом совместного творчества. Первый тип - когда продукт должен получиться наилучшим.
Б: - Разве в том случае, когда продукт должен стать результатом общего творчества, продукт не должен быть наилучшим? Разве команда откажется от лучшести своего общего продукта?
А: - В том-то и дело, что сверхцель именно такая: чтоб продукт был наилучшим. Но как этого достичь, если одновременно надо, чтоб команда была сплочённой? Я придумал такую методику. Сначала надо, чтоб получилось командное единство. Потом, уже внутри командного единства продолжится совершенствование командного синтетического продукта. Но командное единство должно быть первичным.
Б: - Таким образом, нет никаких двух типов...
А: - Есть два подхода к совершенству продукта, когда он, продукт, плод работы всей команды. Один подход - авторская авторитария, точнее - хозяйская авторитария, другой подход - через командное единство.
Собственно, статья удалась.
2000+