Женщины и прогресс
Коллективное сознание людских популяций является соединением двух различных, но тесно взаимодействующих компонентов — сознания мужского и сознания женского.
КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ ПРЕЖНИХ ЭПОХ
Мир первобытного человека был раздвоен. Строя хижину, готовя на углях нехитрый ужин, мастеря искуснейшие изделия из дерева или кости, человек руководствовался обычной, привычной нам, логикой. Если во время работы в хижине или рядом с нею он терял какую-то вещь, то был уверен, что это не проделки высших сил, поэтому искал её и, как правило, находил. Иными словами, в узком, хорошо освоенном пространстве, в мелких делах, не связанных с опасностью для жизни, древний человек руководствовался здравым смыслом. Однако, войдя в лес, кишащий живностью, следящей за каждым его шагом, сознание нашего пращура переключалось на мистический лад. Человеку начинало казаться, что миллионы глаз следят за ним, и миллионы невидимых сил угрожают его жизни. Но лес был источником пищи, поэтому жить без него первобытный человек не мог. Голод толкал его на поиск и убийство лесных обитателей на их же территории. В этом отношении, война с себеподобными мало отличалась от охоты. То же оружие, те же ритуалы, тот же страх возмездия со стороны мёртвых.
В известной степени раздвоение мира человека обусловлено различием в работе правого и левого полушарий нашего головного мозга. Левое полушарие отвечает за логику и здравый смысл, правое — за чувственное восприятие мира. Правое полушарие генерировало мистический страх при встрече с непонятными объектами и явлениями, а левое — копило знания об обитателях леса и снижало уровень страха перед ними. Нетрудно заметить, что мистика и религия — продукты правого полушария, а логика и здравый смысл — левого.
Интересно, что в строении мозга мужчин и женщин есть небольшие различия. В целом, по количеству серого вещества женский мозг ничуть не уступает мужскому. Более того, логическое левое полушарие у женщин развито даже лучше, чем у мужчин. А по количеству связей (коннективов) между полушариями женский мозг существенно превосходит мужской, но этот кажущийся плюс таит в себе и коварный минус, ибо к каждому событию из бытовой сферы, где должна править трезвая логика, женский мозг примешивает эмоции из правого полушария, что объясняет ряд особенностей женского менталитета. Приведём некоторые из них.
Мужчины в решении проблем опираются больше на логику, а женщины — больше на интуицию. Мужчин интересует, как работают технические устройства, тогда как для женщин важно лишь работают эти устройства или нет. В обстановке опасности женщины чаще мужчин поддаются панике и теряют способность принимать адекватные решения, иными словами, женщины уступают мужчинам в стрессоустойчивости. Мужчина склонен к обобщению, женщина — к детализации. Фигурально выражаясь, мужчина видит лес, а женщина — деревья. У мужчин в списке приоритетов на первом месте стоит карьера, у женщин — так называемые «отношения». И, к сожалению, прекрасный пол склонен находить в любых пустяках признаки вмешательства потусторонних сил. Это хорошо подметил всезнающий А.С.Пушкин.
Татьяна верила преданьям
Простонародной старины,
И снам, и карточным гаданьям,
И предсказаниям луны.
Ее тревожили приметы;
Таинственно ей все предметы
Провозглашали что-нибудь,
Предчувствия теснили грудь.
Именно эта тяга к таинственному, столь характерная для женщин, помогала им занимать в первобытных обществах почётную должность шамана. Да и сейчас гадательство — преимущественно женская профессия. Так что у нас есть все основания считать, что вклад женского компонента в коллективное сознание охотников-собирателей был весьма высок, и, возможно, он даже доминировал.
После перехода к земледелию у людей появился новый и надёжный источник питания, что привело к стремительному росту населения. Их деревни разрастались, и возникала обширная чисто человеческая среда обитания, не имеющая ничего общего с лесом. Язык обогащался абстрактными понятиями, безымянные и бесформенные духи становились антропоморфными божествами, а недавние дикари — трезво мыслящими обывателями. Мировоззрение человека всё более переключалось на бытовой лад, где царил здравый смысл.
Параллельно с окультуриванием растений шло одомашнивание животных. Экономическое значение охоты сокращалось, ибо домашний скот обеспечивал человека кожей, мясом, костью, шерстью и новыми для людей молочными продуктами. Полный контроль над домашним скотом понизил в глазах человека социальный ранг животных. Человек, наконец, осознал, что они ему неровня, что он их господин и повелитель, и что высшие силы узаконили его власть над скотом и лесными обитателями. Теперь после убийства животных человеку не надо было просить прощения у их духов и опасаться их мести. А вскоре был поставлен вопрос о наличии у животных самой души. Я неоднократно слышал, как в деревнях пожилые женщины говорили, что душа животных — просто пар.
Оседлый образ жизни при хорошем полноценном питании поднял уровень рождаемости и выживания детей. Теперь женщина репродуктивного возраста, обременённая постоянной беременностью и уходом за детьми, просто физически не могла участвовать в делах, удалённых от своего дома. Поэтому именно дом стал сферой её деятельности. Она рожала, воспитывала многочисленных детей, готовила еду и вела весьма трудоёмкое домашнее хозяйство. Внешний мир был сферой деятельности мужчины, никаких порабощений — чистая физика. Мужчина направлял поток энергии из внешнего мира в дом, а женщина превращала этот поток в прирост человеческой биомассы. Кроме того, на плечи мужчин было возложено бремя защиты женщин и других слабых домочадцев от невзгод, бушующих во внешнем мире. Формой семьи, отвечающей максимальному выживанию фермерской общины, стала большая патриархальная семья.
Патриархат свёл к минимуму социальный статус женщины, и соответственно её вклад в коллективное сознание, которое, фактически, стало мужским.
КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ
Появление письменности привело к возможности накапливать факты, что расширяло и углубляло представления людей о мире и о себе. Потом возникла наука как особый род человеческой деятельности, создающий из груды фактов, мифов и мнений истинное знание о действительности. С этого момента технический прогресс заметно ускорился. Настал момент, когда человек воскликнул: «Мир покорён!», «Нам нет преград ни в море, ни на суше!». Мысли энтузиастов уже нацелились на утилизацию космоса. Учёные и инженеры стали кумирами толпы. Наука и техника — насквозь атеистичны, неудивительно, что их очевидная эффективность поставила религию, мистику и магию на грань полного исчезновения. Левое полушарие мозга, вроде как, окончательно победило правое.
Население передовых стран фактически удовлетворило свои естественные потребности в полноценном питании, жилище и устройстве быта. Можно сказать, что коммунизм, о котором мечтали его основоположники в середине XIX века, сбывается прямо на наших глазах. Основоположники верили, что труд является духовной потребностью человека, средством его самовыражения через творчество. И крупный американский психолог Абрахам Маслоу полагал в середине ХХ столетия, что высшей потребностью человека является его самоактуализация, то есть не только внутренняя потребность создавать общественно полезный продукт, но и обязательство перед самим собою стать тем, кем он мог бы стать. Вот теперь, в XXI веке, казалось бы, можно и заняться самоактуализацией. Однако встаёт вопрос: а захочет ли человек трудиться ради каких-то идеалов, если он, наконец, получил ВСЁ для благополучной жизни. Честно говоря, я сомневаюсь. Помню забавную студенческую песенку конца 50-х прошлого века о всесилии электричества. Фактически, в ней выражена мечта молодых людей о времени, когда не нужно будет ни учиться, ни трудиться, а только веселиться.
Заходишь в ресторан, там все на электричестве:
Нажал на кнопку — чик, вино в любом количестве,
Нажал на кнопку — чик, закуска с колбасой,
Нажал на кнопку — чик-чирик, и ты уже косой.
Не будем мы учиться, не будем заниматься,
Не будет мам и пап, мы будем так рождаться,
Не будет акушерок, не будет докторов:
Нажал на кнопку — чик-чирик, и человек готов.
Но, пожалуй, самым важным явлением последнего времени стало реальное изменение общественного статуса женщины. Научно-технический прогресс сокрушил материальные основы патриархата. Во-первых, было покончено с постоянной беременностью и детской смертностью. Во-вторых, появилась техника, фундаментально упростившая ведение домашнего хозяйства. В-третьих, в сельском хозяйстве, в промышленности и в армии появились мощные машины, для управления которыми не требуется ни силы, ни выносливости. И тут женщины заявили о своём праве на все дела в мужской сфере и стали доказывать свою пригодность даже в профессиях, связанных с повышенной опасностью для жизни. В последнее десятилетие наблюдается массовое вторжение слабой половины человечества в общественную жизнь (чего стоит движение «Me Too») и даже в политику.
Но также приходится признать, что в последнее время триумфальное шествие атеизма притормозилось. Рационализм стал вытесняться сентиментальностью и чувственностью. В обществе стремительно распространяется идея категорического неприятия любой формы неравенства и несправедливости, а ведь, по Аристотелю, это идея слабых. Вспыхнуло и набирает силу веганство — движение, призывающее отказаться от мясной пищи и прочих продуктов животного происхождения. Параллельно ширится движение защиты прав всех животных — от блохи до слона. Фактически, на наших глазах возрождаются существенные элементы мировоззрения первобытных людей. Веганы часто считают себя атеистами, не верящими в божества официальных религий, и в этом они тоже близки к первобытным людям, ощущавшим своё родство с каким-нибудь тотемным животным. Эдакая диалектическая спираль. Осталось немного подождать, и мы увидим ярых защитников прав растений. Почему нет? Геном у растений ничуть не проще, чем у животных.
Создаётся впечатление, что бОльшая часть новинок в социальной жизни продвинутых стран связана с прогрессирующей феминизацией коллективного сознания. Тут и повышенное внимание к сексуальным меньшинствам (вплоть до самых ничтожных), ведь для женщин «отношения» превыше всего. Тут и борьба с научно-техническим прогрессом, создающим сложные машины и лекарства, которые хорошо работают, но непонятно как. А всё непонятное страшит: мол, работает работает, а вдруг возьмёт и не сработает, да ещё и бед натворит. Идёт нешуточная борьба с атомными и тепловыми электростанциями, с прививками, с генетически-модифицированными продуктами, с вышками 5G и так далее. В связи с этим вспоминается повышенная (в сравнении с мужчинами) религиозность женщин и их склонность к мистике и магии.
Современные феминистки считают, что классические формы угнетения, такие как патриархат, сексизм, расизм, ксенофобия, гомофобия, трансфобия и тд, тесно взаимодействуют, образуя единую систему угнетения, поэтому женщины для обретения полной свободы должны бороться со всей этой системой.
Пожалуй, самым ярким свидетельством прогрессирующей феминизации можно считать захват женщинами высших государственных постов. Учитывая низкую стрессоустойчивость прекрасного пола, это с виду вполне положительное явление может привести к фатальным последствиям. Но до этого ещё далеко, а пока трудно отделаться от мысли, что человечество, по крайней мере его наиболее «прогрессивная» часть, вступает в новую эру — эру доминирования женского коллективного сознания.
Резюмируя вышесказанное, прихожу к выводу: истинным движителем наблюдаемых перемен является научно-технический прогресс. Именно он, постоянно облегчая труд, превращает нас в бесполых эгоистичных и простоватых существ.
АТОМАРНОЕ БУДУЩЕЕ
Впрочем, научно-технический прогресс неукротим, и вскоре жизнь людей в наиболее продвинутых странах превратится в нескончаемый поиск удовольствий и развлечений. Для продления лёгкой жизни без боли и страданий будут разработаны протезы практически для всех внутренних органов. Правда, протезирование головного мозга — дело, слава богу, более отдалённого будущего. Конечно, и те насквозь протезированные люди всё-таки будут умирать, но умирать легко с чувством удовлетворения от приятно прожитой жизни.
Население продвинутых стран превратится в подобие идеального газа с людьми-атомами, летящими кто куда в полнейшей пустоте. Этих абсолютно независимых и свободных людей будущего я бы назвал атомарами. Для них будет разрешено всё, кроме любой формы соподчинения, чтобы ни одна атомарная личность не могла испытывать чувства угнетённости и дисфории.
Иерархически построенные структуры будут какое-то время сохраняться в сфере госбезопасности, но после оцифровки каждого движения каждого индивида, присмотр за его поведением ляжет на плечи искусственного интеллекта. Атомарное общество заменит все идеи прежних эпох на одну крайне простую: неважно, чего хочет атомар, главное, чтобы ему не мешали делать то, что он хочет. (Проступает сходство с поговоркой «Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало»). К тому же, в атомарном обществе полнейшего изобилия конфликты должны просто-напросто исчезнуть, ибо исчезнут их причины.
К сожалению, эта в целом позитивная картина атомарной фазы развития человечества далека от реальности, ибо в ней не учтён фактор многокультурности населения Земли. Дело в том, что переплавка культур требует изрядного времени. Во всяком случае, почти мгновенное возвращение населения бывшего СССР к религиям предков, продемонстрировало, что на переработку коллективного сознания требуются существенно больше 70 лет. Страны Южной и Юго-Восточной Азии, исповедующие индуизм, буддизм и конфуцианство, едва ли откажутся от патриархальных принципов. Я уж молчу о мусульманском мире, где эти принципы исполняются крайне жёстко.
Боюсь, придут времена, когда на границах стран атомарного благоденствия появятся варвары, не забывшие вкуса и запаха жареного мяса, и тогда в головах блаженных атомаров затрубят трубы, зовущие на защиту земель, вобравших в себя миллиарды их предков, да будет поздно.
Свидетельство о публикации №222101900508