Лингвистический джанк-фуд

Известно, что любой текст несет в себе информацию о своем авторе, об его жизненном кредо, степени эрудированности, уровне интеллекта, присутствии или отсутствии чувства юмора.
Сегодня по утру смотрела фильм о провидце Эдгаре Кейси, который утверждал, что души атлантов переселились в тела избранных людей. Не могу не подтвердить  и не оспорить это утверждение. Но в чем я не сомневаюсь, то в том, что планета  Плюк существует (Фильм «Кин-дза-дза».  А помните, словарный запас жителей  - это семь слов. Остальные слова - КУ. С приходом в жизнь интернета КУ - это смайлики и картинки.

Смайл не равен улыбке

"... Я помню беседы, помню времена, когда они случались. Предложения. Люди ими изъяснялись." Дилан Моран

Смайлики - это визуальный мусор.  Использование смайликов  в резюме теми, кому за тридцать, несколько настораживает.   По мне, стилизованный смайл - это суррогат эмоций. Стилизованный смайл не равен улыбке настоящего человека, а обилие их как капли мимо унитаза.

Визуально тексты с немотивированным обилием смайликов выглядят как пасхальный кулич, украшенный разноцветной карамелью и воспринимающийся как речь туземца с ограниченным словарным запасом – когда он кривляется, издает странные звуки и пытается передать значение, к которому не может подобрать слова.

Уровень интеллекта

Здесь сомнений быть не может. И если вы хорошо учились в школе, то помните, что лобная часть отвечает за мышление и словарный запас, а затылочная–за примитивные рефлексы (стимул-реакция). А смайлики, бесспорно,  примитивные рефлексы. Они как ярлыки вместо мыслей. Бывает и так, тест достаточно внятный, то на кой ляд его дублировать смайликами. Но это уже другой уровень.

Уровень адекватности

Зачем смайликами дублировать уже написанный текст? Воспринимается как собачий лай. Зачем, спрашивается, заменять определенные слова смайликам? Сообщение – это не ребусы. И вряд ли интересно разгадывать их.Результаты исследования израильских и нидерландских ученых указывают на то, что обилие смайликов – это серьезный сигнал психических проблем. Ну-да, раньше все больше были Наполеоны, а теперь тетеревы на току.

Я не выступаю против использования смайликов в принципе. Бывают случаи, когда они помогают структурировать текст, сделать сообщение более провокационным или придать ему другую эмоциональную окраску. Или смайликом просто поставить точку в диалоге. Но хаотично натыканные в тексте цветочки и рожицы с сердечками делают текст приторным визуальным мусором. Как не сиропь - красочнее он не станет.

Смайлики как формат коммуникации

Этот лингвистический джанк-фуд - лакмусовая бумажка инфантильности, незрелости и несерьезности личности. Трудно сказать, это болезнь, плохое воспитание или способ адаптации. При любом раскладе они вызывают когнитивный диссонанс. Они лишены накопительного поведения, результатом которого является нереализованность. Очень часто это выражено не только в речи, но и в несуразной возрасту яркой одежде. Их трудно воспринимать всерьез, а общаясь с таким типом личности полезно помнить важный постулат общения: "Быть над ситуацией, а не в ситуации".