Грязная бомба - четыре вопроса

  1. Может ли страна применить атомную бомбу("грязную" или не "грязную" - неважно), если она этой бомбы не имеет? Вообще, может ли страна применять оружие, которого у неё просто нет?

  2. Какой смысл стране применять ядерное оружие(да ещё на своей территории!!), если эта страна ведёт успешное наступление, отогнав далеко от своей столицы врага и отвоёвывая один населённый пункт за другим, заставляя бежать только что посаженную "администрацию"?

  3. Какой смысл стране взрывать дамбы(да ещё на своей территории!!), если эта страна ведёт успешное наступление(см. пункт 2)?

  4. Если учесть, что за рассматриваемой страной стоит ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР, то даже сама постановка таких вопросов не является ли полнейшим абсурдом? Нет? А тогда чем?
 
  Дополнительные вопросы.               
               
  1. А не "планирует" ли Украина взорвать Днепрогэс?               
               
  2. Кто взорвал, ОТСТУПАЯ, Днепрогэс в 1941 году, утопив ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ? Не нэкэвэдэшные ли мрази?

  3. А не "планирует" ли Украина взорвать Хрещатик?

  4. Кто взорвал Хрещатик в 1941 году? Не нэкэвэдэшные ли мрази?

  Частичный ответ на дополнительные вопросы. Да, нэкэвэдэшные мрази.

  И последний вопрос.

  Где в настоящее время находятся нэкэвэдэшные мрази? Неужто в Украине???