Оппозиция, которую мы заслужили

                Оппозиция, которую мы заслужили.

                Вчера произошло два интересных события, связанных с так называемой «российской оппозицией».
                Состоялась очередная «Невзоровская среда» с участием бывшего депутата Госдумы Российской Федерации Ильи Владимировича Пономарёва, ныне претендующего на роль координатора всех антиправительственных сил, и якобы возбуждение уголовного дела и успешный «побег» из России бывшего кандидата в Президенты Российской Федерации, журналистки, красавицы и почти комсомолки Ксении Анатольевны Собчак.
                Прослушав беседу Александра Глебовича Невзорова с Ильёй Владимировичем Пономарёвым, у меня осталось стойкое послевкусие, словно после кислого лимона. «Номенклатурный отпрыск», с 14 лет якобы зарабатывающий на жизнь в сфере IT-технологий в Институте безопасного развития атомной энергетики Академии наук СССР, отец которого был одним из руководителей этого научного учреждения, в 16 лет создавший свою первую собственную компанию «Русспрофи Лтд.», а с 17 лет ставший брокером на российской товарно-сырьевой бирже, параллельно поступивший на физический факультет МГУ (и так его и не закончивший), успевший поработать в «Юкосе» на посту руководителя дирекции по информационным технологиям, успевший поработать и в Министерстве информации и связи Российской Федерации, и советником президента Фонда «Сколково» по международному развитию и коммерциализации технологий, и депутатом Госдумы 5-го и 6-го созывов, лишённый депутатских полномочий: от одного перечисления вех на его жизненном пути может закружиться голова. Отец, побывавший заместителем председателя-статс-секретарём Госстроя России, один из создателей системы ипотечного кредитования, мать, побывавшая с марта 2005 года по сентябрь 2013 года членом Совета Федерации. Поневоле вспомнишь двух персонажей отечественной литературы – Остапа Ибрагимовича Бендера из бессмертной дилогии Ильи Ильфа и Евгения Петрова, из которой вырос российский капитализм, и Ивана Александровича Хлестакова, главного героя комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор». Теперь этот персонаж пытается стать «главным от оппозиции», пытаясь взять под свой контроль все оппозиционные структуры за рубежом, пытающиеся воевать с нынешней российской властью. Задача крайне амбициозная, но, в случае её реализации, сулящая большие барыши хоть от её реализации (шанс въехать в Кремль на белом коне), хоть в случае куда более вероятного её провала (тут можно требовать преференций от российской власти за её спасение от авантюристов, пытающихся скинуть её). Не знаю кому как, но я бы держался от такого человека подальше, поскольку ни его словам, ни его делам веры нет.
                История с побегом Ксении Анатольевны Собчак выглядит ещё интереснее. Не известно доподлинно, возбуждалось ли против неё уголовное дело, как против её коммерческого директора Кирилла Суханова и бывшего главного редактора журнала Tatler Ариана Романовского за вымогательство у генерального директора корпорации «Ростех» Сергея Викторовича Чемезова 11 миллионов рублей, но, судя по тому резонансу, которое это в целом рядовое событие приобрело, создаётся ощущение, что и само это дело, и сам «побег» вполне могут оказаться инсценировкой. Не будем гадать, кому и зачем это понадобилось, а то так ненароком можно нарваться на обвинение в разглашении той тайны, к которой у автора не было и не может быть допуска. Похоже, у Ксении Анатольевны есть неафишируемая миссия, а в чём она заключается – узнаем спустя какое-то время.
              Вспоминая выступления ораторов на митинге «За честные выборы», состоявшемся на проспекте Сахарова 10 декабря 2011 года, мы найдем среди выступавших и Ксению Собчак, и Илью Пономарёва, и Илью Яшина, и Сергея Удальцова, и Алексея Навального, и многих других известных в нашей политтусовке персонажей. Кто-то отбывает срок и находится под следствием, кто-то, как Михаил Делягин, наконец-то стал депутатом Госдумы, кто-то, как Владимир Познер, ушёл в глубокую тень, а кто-то оказался за рубежом.
              Откровенно говоря, в то время власть ещё умела работать на опережение, и вся интеллигентская тусовка, претендовавшая на роль будущих «отцов и матерей русской демократии» превратилась не в структурированный штаб по борьбе с режимом, а в коммунальную квартиру, в которой все переругались со всеми. И поневоле возникает вопрос, какую роль сыграли в этом наши нынешние «оппозиционеры», в том числе и Илья Пономарёв с Ксенией Собчак. Впрочем, события с такими «героями», как Евно Азеф и Роман Малиновский, в нашей отечественной истории повторялась не один раз, и не исключено, что сегодня мы видим её новое переиздание.
              Но это была прелюдия к серьёзному разговору. А теперь главное: в сложившейся нынче ситуации нашей власти как воздух нужна вменяемая оппозиция. С такой оппозицией можно обеспечивать устойчивость действующих конституционных институтов, разговаривать о сложных проблемах, а в случае необходимости и договариваться о гарантиях безопасности и сохранения «честно нажитого» при вынужденной смене позиций. Не зря в политической практике многих государств наличие оппозиции считается необходимым условием стабильности существующей политической системы. Но Россия всегда идёт своим путём. У нас есть формально оппозиционные партии в Государственной Думе, но назвать КПРФ, «Справедливую Россию», ЛДПР или партию Нечаева реальной оппозицией невозможно. Если умерший В.В. Жириновский ещё мог себе позволить в своей манере высказывать какие-то идеи, которые можно было расценивать как противоречащие курсу Президента (хотя в большинстве случаев это было своеобразным изучением реакции общества на планируемые изменения), то нынешние вожди партий соревнуются в поддержке инициатив, поступающих из Администрации Президента. Да и относительно реальной базы этих партий в обществе существуют большие сомнения. Ни одна партия и ни один их лидер не способны по своему психотипу занять место правящей силы и нового главы государства в случае возникновения необходимости. Быстро «накачать» рейтинг для потенциального «генерала Лебедя», как это было в 1996 году, невозможно. Вот и осталась Администрация Президента на вытоптанной поляне, где не осталось даже намёка на возможного сменщика Владимира Владимировича Путина в случае, дай Бог ему долгой жизни, внезапного ухода лидера из политического пространства. А фигура эта уже становится востребованной, хотя бы на случай ведения переговоров с Западом и принятия на себя груза тяжёлых, но необходимых решений для окончания специальной военной операции и снятия санкций с нашей страны. Необходимо наличие такой фигуры и для того, чтобы предотвратить развал работы государственного аппарата и возникновения «войны всех против всех» в условиях жёстко конкурирующих групп влияния, в роли арбитра для которых выступает Владимир Владимирович. Пока что ни вариант с Дмитрием Николаевичем Патрушевым, которого «сватают» в преемники, ни с Алексеем Геннадьевичем Дюминым, ни с Сергеем Владиленовичем Кириенко, ни с Вячеславом Викторовичем Володиным, ни с кем-то ещё рассматриваться серьёзно не могут. Хорошо, если Владимир Владимирович официально объявит о существовании преемника, но если случится тот же вариант, что и с пресловутым «завещанием Петра Великого»? А в случае затягивания специальной военной операции и неудачного её хода нельзя исключать и вариант с «новым Лжедмитрием», который может стать вождём народного движения за смену режима. Так что есть от чего болеть умным головам и в руководстве страны, и в специальных службах, и у населения, которое уже начинает чувствовать, что его где-то обманули, и «общественный договор тучных нефтегазовых лет» перестал исполняться властью.
            Если бы во главе хоть формальной, хоть реальной оппозиции стояли более серьёзные люди, чем названные выше герои, можно было бы рассчитывать на благополучное разрешение сложившейся ситуации. Ни Илья Пономарёв, ни Ксения Собчак не сумеют ни создать что-то серьёзное, ни разрушить серьёзные структуры, создаваемые иноземными игроками, к которым их просто не подпустят.
                Впрочем, об этом должны думать сам Владимир Владимирович и его администрация. Жираф большой, ему виднее. А население пока что будет в роли зрителей наблюдать за очередной драмой русской истории, где элементы комедии и трагедии переплетены настолько тесно, что не всегда понятно, где шутка заканчивается кровью, а где палач обретает черты комического героя.