Открыто Михаилу Ханджею и ему подобным

М.Ханджей написал статью "Открыто Александру Соколенко 2 и ему подобным".В ней он говорит о нужности присутствия морали и о вреде ее отсутствия.

Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3Википедия

Исходя из этого определения
 мораль не может отсутствовать,а может только быть разной в разных обществах.

Я написал такие замечания к этой статье М.Ханджея:"В Китае сдирают шкуры с живых собак и кошек,в СНГ кошки и собаки умирают от холода и голода-это мораль Востока.
 В Германии гражданам платят деньги,если они нашли больное животное и снесли его ветеринару для лечения,в США почти в каждом городе есть приюты для животных-это мораль Запада."

М.Ханджей мне ответил:"К чему прилепить ваши ляпы о судьбе собачек и кошечек?Пишите по существу."С добрыми пожеланиями!"

Я ответил М.Ханджею:"Прилепите это к страданиям человечков в антропоцентрическом обществе.С добрейшими пожеланиями."

После этого М.Ханджей удалил наш диалог.

А вот А.Соколенко не удаляет чужие мнения.


Рецензии
Антропоцентризм... Ну если червяк будет сам себя тестировать на разумность, то он окажется гением. Потому как личное имхо, оно всегда впереди планеты всей. Посему мерять не от чего. Против кого дружим девочки? Ну или на кого равняемся? По сути один и тот же вопрос. В чем измерять будем? В попугаях похоже...

Надежда Львовна Гутина   09.03.2025 19:41     Заявить о нарушении
Интересная мысль.

Спасибо за отклик.

Александр Ледневский   09.03.2025 19:50   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.