Гипотеза по экологии

     1.Некоторые староверы и "любители уединиться"
сознательно отказываются от телевидения и других
благ цивилизации. Может быть специально, чтобы не
морочить голову излишними знаниями и сохранить голову и здоровье. Как говорил Осипов, чтобы иметь иммунитет от лишней грязной болтовни. Может они
хотят жить в старом времени. Радио иногда слушают.
2.Другие, ограничивающие себя в чем то временно отказываются от смартфонов и интернета. Они предпочитают старые технологии. Кнопочного телефона
им достаточно. Многие пожилые люди интернетом не
пользуются. Смартфон им не нужен.
3.Более продвинутые иногда пользуются интернетом, смотрят спутниковое телевидение. Может многие недоверяют безопасности WF и отключают роутер, когда он не нужен и перед сном.
4.Раньше было достаточно 3g для разговоров, простейшего роутера или кабельного интернета.
5.Теперь многие хотят крутые гаджеты, 4g, большие скорости скачивания, больше памяти ОЗУ, искусственный интеллект, голосовое управление и т.п.
6.Кто то хочет быть на пике моды, пользоваться последними технологиями(может изредка), но чтобы было 5g, самый крутой роутер, телевизор и всякое разное цифровое достижение человечества.
7.Некоторых "умников" тянет уже в будущее, в нейросети. Хотя они сами не понимают, что это такое.
Нейросети планеты Земля существовали и в протоцивилизациях, которые погибли. Как говорил
Галустян:"Тишина должна быть в библиотеке" и нейросети. Бармалеев бормочущих и гундосов гундосящих всякую ерунду там быть не должно!
По аналогии пещер Сомати(из рассказов Э.Р.Мулдашева)
в нейросети не должны допускать людей с плохими намерениями или из праздного любопытства. В пещеры Сомати проходили только продвинутые, образованные,
религиозные, с жизненным опытом люди и с добрыми
помыслами. Хранители пещер проводят обряды и консультации о нормах поведения посетителей. Преступники, лжецы и разные грешники
останавливались в пещере и проход им запрещается.
Так и нейросети не должны пропускать всех желающих.
Слишком много информации накопилось в сетях.
   Продолжение:
   "Покупатель всегда прав". Автолюбитель имеет право
выбора нового автомобиля любой марки. Двигатель он тоже может выбрать любой:Карбюратор или дизель, двухтопливный или трехтопливный, газотурбинный или какой то гибридный, электрический привод  или на спирту, как в Бразилии. Автомобиль можно выбрать любой мощности и разной цены. Свобода выбора автотранспорта есть. Ответственность не нарушать ПДД, следить за техническим состоянием авто тоже есть. Кто то может ехать на велосипеде, мотоцикле, автобусе, поезде, самолете или самокате. Право выбора
для путешественника есть. Сможет ли здравомыслящее человечество понять, что должен быть свободный выбор покупателя ограничить мощьность гаджетов и карманных телефонов? Облучение со спутников разное, от разных провайдеров разные частоты и возможности скачивания.
Может быть человека не интересует максимальный пробег и скорости скачивания. Не все слишком торопятся. Почему нужно лишний раз облучаться, если все знают, что это вредит иммунитету. Раньше были нормы и предельно допустимые концентрации облучений
ПДК И ПДУ и т.п. Для взрослых и детей нормы разные.
Должно быть право выбора на безопасные места обитания. Пчелы не любят излишние "джи" и страдают.
Птицы и звери тоже чувствуют нарушение природного
фона. Климат меняется с активностью Солнца. На это
невозможно повлиять. Солнечные циклы и множество других причин влияют на изменение климата. Но такого эл.магнитного и волнового, торсионного полевого смога еще не было. Это опаснее для человечества, чем изменение климата. Даже Бил Гейтс предупреждает об опасности цифрового смога и советует своим детям ограничивать пребывание в сетях.