Принцип наибольшего разнообразия

Andrey Brayew-Raznewskiy
Tchtoby sêkonomiť shirinu slova?
вчера в 12:35
ОтветитьЕщё
Серафим Качинский
Andrey, и это тоже. Дело в том, что я по соображениям частности определил Ч ч как C c, а Ш ш, Ц ц, Ж ж как S s, T, t, Z z с диакритикой. Однако затруднительно найти диакритику, которая подходит всем трём буквам одновременно.
вчера в 21:33
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyСерафиму
Серафим, zatchem nuzhen kompaktný translit?
вчера в 21:44
ОтветитьЕщё
Серафим КачинскийAndrey
Andrey, ради соблюдения принципа одна фонема — одна графема.
вчера в 21:50
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyСерафиму
Серафим, a smysl?
вчера в 22:21
ОтветитьЕщё
Серафим КачинскийAndrey
Andrey, a smîsl pisaty digrafî?
вчера в 22:48
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyСерафиму
Серафим, moy princip - naïbólsheye raznoobraziye.
вчера в 22:49
ОтветитьЕщё
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, к вашему принципу вопрос "а какой смысл" подходит больше. Важна компактность, удобность и простота или разнообразие?
сегодня в 22:23
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, конечно разнообразие. Весь мир так устроен. Все народы стремятся к разнообразию. Иначе все латинницы состояли бы только из 26 букв. В самом человеке это заложено, мы это видим везде. Если требуется быстро что-то записывать, то применяется стенография, компактное написание вообще не нужно. Есть ещё транслиты, похожие на шифры, они тоже нужны, но для крайне редких случаев.
сегодня в 22:48
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander,
удобность
..
Удобным быаает кресло, или пульт от телевизора. А что такое удобный транслит? Тот, в котором меньше клавиш и где на 1 слово уходит меньше движений? А насколько он удобней? Если мне до работы было 260 шагов, а стало 254, то я что-то выиграл? Моя жизнь стала лучше? Удобство это навязчивая идея. Я понимаю, когда китайцы перейдут с иероглифов на буквы. Вот это удобство. А когда не пишут умлаут над русской ё - это дурь.
сегодня в 22:54
ОтветитьЕщё
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, с чего вы решили, что диакритика пишется над буквами в языках не для удобства и сохранения места, и не по исторической традиции, а для разнообразия? В немецком умляуты заменили диграфы ue, oe и ae, в славянских языках диакритика ставится для передачи звуков, для которых нет букв в латинском алфавите, но я ни разу не слышал о языке с диакритикой для разнообразия
сегодня в 22:57
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, экономия ширины и традиция - понятия универсальные. Если бы чехи искали экономию, а не что-то своё, то это же искали бы и другие народы. Но мемцы, французы, поляки и прочие не стремятся к экономии бумаги. Также традиция чаще всего это тормоз. Ведь у нас был полуустав, а Пётр 1 ввёл гражданский шрифт. Но и эта традиция канула в лету. Русская письменность всё время меняется. Не все традиции полезны.
сегодня в 23:07
ОтветитьЕщё
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, Традиции я привёл в пример, я не говорю о том что нам тоже надо писать диакритику для традиции. В чешском диакритика используется для передачи звуков, для которых нет отдельных букв в латинском алфавите, а Ě и Ř ставятся чисто исторически на месте ѣ и рь (мягкого р)
сегодня в 23:09
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, проблема Ч Ж Ш была решена задолго до Гуса через диграфы, но чехов это не устроило, потому что они искали своё, а не чужое. Нас же, россиян, диграфы и триграфы вполне устраивают. Про исторические буквы не скажу ничего, мы от них избавляемся. Может быть, и чехам надо их выбросить. Но это отдельная, большая тема.
сегодня в 23:17
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, чехов не устроило, потому что их гачеки были лучше. Они выглядят красиво и их удобно использовать.
сегодня в 23:19
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, если бы это было так, то и другие народы последовали бы за ними.
сегодня в 23:21
ОтветитьЕщё
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, а другие народы за ними и последовали. Сейчас гачеки используют все латинские славяне, за исключением поляков
сегодня в 23:22
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, французы и немцы не используют. И ещё 100 народов.
сегодня в 23:29
ОтветитьЕщё
Aleksander KamińskiAndrey
Andrey, то есть, по вашему, если что то хорошо - это должны использовать вообще все?
сегодня в 23:30
ОтветитьЕщё
Andrey Brayew-RaznewskiyAleksander
Aleksander, есть хорошее для себя и хорошее для всех. Хачеки и диграфы это то, что одному хорошо, а другому не очень.
сегодня в 23:33

Андрей Браев-Разневский Абр   30.10.2022 18:35   •   Заявить о нарушении