Путь в ГУРУ
«Государственность, анархизм, цивилизация» (Роман Дудин)
http://proza.ru/2021/01/10/437
«Что значит умный любит учиться, дурак учит» (Роман Дудин)
http://proza.ru/2021/03/28/25
Ваше "Путь в гору" - я бы заменил "путём в ГУРУ"...Феномен бытового гуруизма как раз и в том состоит в частности , что "чем меньше человек знает, тем больше у него будет расхождений с тем, кто понимает больше. И в определённых вопросах с чем большей уверенностью люди прут что-то доказывать, тем чаще среди них оказываются более всего ошибающиеся. Вот только уверенность у них в своей правоте самая сильная." Это то же самое самое, что "кви про кво" древнегреческих трагедий или разговор глухого с немым. Но у незнающего, неумехи всегда есть преимущество перед профессионалом и изощрённым ремесленничеством:он понятен толпе. Он узнаваем. Он -эхо -отражатель сокровенного. Он -зеркало, в котором смотрящийся узнаёт себя. И так он становится гуру...
"Царь горы". Это очень актуально. Все хотят быть "царями горы", не имея царя в голове. Ну хотя бы профильного образования или профессии. Каковы корни этого движения? Этого самообожествления и слепой веры в свои пророческие силы...Как рождается отклик на этот посыл? Для государства -это созидательно или деструктивно...Откуда берутся лидеры -они, как батька Махно,-прям из народа являются, или , как Бандера -големы какой -никакой культуры и пропагандистских технологий...Откуда берутся эти человеки бомбы и почему КИЧ вытесняет ИСКУССТВО и самоё культуру?
"Когда человеку даны от природы способности что-то выдающееся созидать, и он их успешно применяет, его потребность в достижениях соответствующим образом удовлетворяется, и ему уже не так нужны какие-то ещё дополнительные вещи, посредством которых можно чем-то выделиться. Но когда человек от природы таких способностей не имеет, а вот сила в достаточном количестве дана, и чувствовать себя выше других очень хочется, вот тогда часто находится пригодным способ подминать всех под себя, доминировать, и за счёт этого доказывать, что твоя порода – высшее звено эволюции." Почему? Или тут не всё так просто и Гитлер был вообще-то неплохим художником, а Бандера боролся за справедливость , вырос в семье греко-католического священника, был неплохо образован и вряд ли душил в детстве котов и загонял себе под ногти иголки...Хотя об этом и написано в книгах. Но почему в итоге мы видим явление монстров?
Свидетельство о публикации №222110101285
Михаил Палецкий 17.07.2025 20:17 Заявить о нарушении