Военкоматы. Смотрите в корень, гражданин!

               
                ВОЕНКОМАТЫ. СМОТРИТЕ В КОРЕНЬ, ГРАЖДАНИН!

    Несколько месяцев назад я вновь стала покупать в киоске и читать газету «Московский комсомолец». В бумажном варианте книги и газеты мне нравятся больше.
   Оставлю в стороне, что мне и раньше, и теперь не нравится в «МК».   Уже прочла несколько больших интересных статей. И неожиданно нашла то, что меня теперь развлекает и беспокоит. А именно: «Теленеделя с Александром Мельманом».

   Что развлекает в его обзорах телевизионных программ? Бойкость пера? Да, это присутствует. Некое словесное лихачество (см. дальше его текст).
   А беспокоит безапелляционное суждение обо всём и обо всех. А ещё: необъективность. В суждениях этого телекритика чувствуется, что есть у него любимчики и «презренные мальчики и девочки для битья»; есть телевизионные друзья и «друзья».

    Когда бы в его заметке «Шапокляк и не снилось» не шла речь о военкоматах, о частичной мобилизации, я бы не обратила на неё внимание. Удивил меня автор чрезвычайно.  Какое отношение имеет Александр Мельман к военкоматам, к частичной мобилизации? Предполагаю, что не прямое.
   Вероятно, он уже не может быть призван в армию – вышел возраст. На фотографии, которая сопровождает «Теленеделю», он выглядит ещё на тот возраст, который может быть призван из резерва – если, конечно, он когда-то служил в армии. Может пойти добровольцем.

   В августовском номере «Московского комсомольца» я прочитала его «Люди и гвозди». Здесь названы советские журналисты Всеволод Овчинников, Валентин Зорин, Фарид Сейфуль-Мулюков, Генрих Боровик (всего 11 фамилий). «Почти со всеми я встречался, - поделился А. Мельман. – Что за люди!».
    Из названных, действительно, талантливых журналистов-международников, давно уже никого нет в живых. Как и СССР. Скорее, автор «Теленедели» далеко не юный мужчина и призыву не подлежит; возможно, даже снят с учёта в военкомате.
   Я нисколько не сомневаюсь в его законопослушности.

   Мой интерес к этому гражданину вызван его речами, тем, что он, не вникнув капитально, как положено журналисту, рассуждает о работе военкоматов, медкомиссии. «Смотри в корень!», - советовал Козьма Прутков.
   А ещё, как говорят, шито белыми нитками, что интерес к военкоматам и частичной мобилизации россиян-мужчин, находящихся в запасе, у А. Мельмана связан с возможностью уколоть людей, которые говорили на эту тему по телевидению: «презренные мальчики и девочки для битья».

                И КТО ЖЕ ШАПОКЛЯК?

   Заметка «Шапокляк и не снилось» появилась в «МК» в начале октября 2022 года. Не могу лишь пересказать суть размышлений автора; исчезнет стиль этого произведения.
   А потому начну с преамбулы (орфография сохраняется):
   «Я должен быть объективным во что бы то ни стало. Да, есть те, которых ты презираешь за то, что они лопочут в эфире. (Вот ненависть слишком сильное и разрушительное чувство, которым я, слава богу*, не обладаю по отношению к телевизионным «друзьям».) Но даже презренные мальчики и девочки для битья могут сделать в жизни что-нибудь хорошее. Надо дать им шанс. И тогда…».

   После «тогда» идёт заголовок заметки «Шапокляк и не снилось».  Шапокляк – персонаж из мультипликационного фильма о Чебурашке и крокодиле Гене. Это дама со скверным характером; всё время устраивает что-то такое, что осложняет жизнь другим.  По мнению А. Мельмана, В. Соловьев и М. Симоньян (пишу так, как у автора заметки - В. Ф.) перещеголяли в дурных поступках Шапокляк. По-другому  такое сравнение трактовать невозможно.
   *К сведению А. Мельмана: слово Бог пишется с прописной буквы. Недавно в России было принято такое решение. Только не пеняйте на корректора; автор отвечает за всё, что в его тексте.

   Продолжение заметки: 
   «Владимир Соловьев и Маргарита Симоньян грудью** стали против частичной мобилизации. Вернее, методов её проведения. Под горячую руку и острый язычок попали военкомы и прочие генерал-полковники, отвечающие за сие мероприятие.
   Берут кого ни попадя, план по валу, вал по плану. Человеку под 60, ноги уже не ходят нормально, а его в рядовые. Пятеро детей – в рядовые. Ни разу не служил, автомат в руки не брал, даже не щупал – на передовую, там пощупает. Медкомиссии нет как не было, лишь на словах, а человек за 20 лет без ружья мог не только плоскостопием нажиться.
   «Я бы таких расстреливал», - это Соловьев о предателях-военкомах, подставляющих «наше всё» своими глупыми действиями. Симоньян, которая только что топила за ядерную войну (родина или смерть!), от расстрела отказалась, но тоже возмущена.
   Не важно, кто их зарядил на сей счёт, на эту доблесть. А может, они сами? Не суть. Пусть говорят. Они молодцы. Сейчас этими своими заявлениями они обязательно кого-нибудь спасут, отмажут, непричастных, непригодных.
   Симоньян, Соловьев, спасибо».

    Залихватский текст! Вероятно, о таких журналистах в произведении «Двенадцать стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова:
   «Эти акробаты фарса, эти гиены пера! Эти виртуозы ротационных машин!».
   Я не против бойкости журналистского пера. Важно – что оно выводит на бумаге. А ещё важно, чтобы журналист, работая в газете, не использовал её для выражения личного отношения к кому бы то ни было: «Да, есть те, которых ты презираешь за то, что они лопочут в эфире».
   Как вам это: «презираешь», «лопочут»?  А. Мельман за что-то сводит с А. Соловьевым и М. Симоньян счёты (свести счёты - отплатить за обиду)?

   Если такое проходит в газете «МК», значит, главный редактор позволяет. Странно.
   В выходных данных есть общий тираж газеты (№ 185; 5.10 - 11.10. 2022 г.): 1.886.486.
   Столько человек прочитало о том, что такие-сякие В. Соловьев и М. Симоньян оболгали  военкомов и «прочих генерал-полковников», которые, когда началась частичная мобилизация, брали «кого ни попадя».
   Из тех почти двух миллионов читателей «МК» (не только россиян), конечно, нашлись и такие, кто поверил А. Мельману.

   Уверена, что В. Соловьев и М. Симоньян не нуждаются в защите. С опубликования названной заметки прошёл почти месяц. Смотрю на журналистов; всё нормально у них, не сникли от критики А. Мельмана. А, может, не читали и не слышали о заметке и её авторе.

   Если бы А. Мельман просто бы высказал своё мнение о В. Соловьеве и М. Симоньян, о том, что ему не нравятся они, как личности, и то, как они «лопочут в эфире».  С друзьями и раньше, и теперь, туговато.
  Мнение поэта А. С. Пушкина («Евгений Онегин»):

Врагов имеет в мире всяк,
Но от друзей спаси нас, Боже!
Уж эти мне друзья, друзья!
Об них недаром вспомнил я…
Что нет нелепицы такой,
Ни эпиграммы площадной,
Которой бы ваш друг с улыбкой,
В кругу порядочных людей,
Без всякой злобы и затей…
   (дальше понятно: он – друг; он вас любит, но плетёт о вас разные нелепицы; а потому - от таких друзей надо держаться подальше).
            
     Мне важно, какая тема вызвала недовольство А. Мельмана.
    По его мнению, «Владимир Соловьев и Маргарита Симоньян грудью стали против частичной мобилизации».  Хорошо, что тут же уточнил: «Вернее, методов её проведения». 
   И правильно сделали, что говорили на эту животрепещущую тему. Не получается у меня смотреть все передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» (ТК «Россия-1»). Но стараюсь смотреть.
   Именно тот «Вечер…» не видела. Поэтому не могу сказать, действительно ли В. Соловьев сказал: «Я бы таких расстреливал»; что имеет в виду А. Мельман под словами М. Симоньян «топила за ядерную войну» («топила за»???)?
   Если В. Соловьев так сказал, он не прав. Это как приговор. Без суда и следствия. Приговор, вынесенный человеком, не имеющим к судебной системе никакого отношения.   

                В. В. ПУТИН: РАЗБИРАТЬСЯ В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ!

    А теперь о методах проведения частичной мобилизации – специально для А. Мельмана и тех, кто с ехидцей говорили: «Берут кого ни попадя, план по валу, вал по плану…».
    Указ Президента РФ от 21. 9. 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации».
    Указы, конечно, не появляются в одночасье. Идёт какая-то подготовка. Не может быть, чтобы о таком серьёзном и масштабном деле не знали военные комиссары всех военкоматов России. В военкоматах, вероятно, предполагали, что вся эта работа пойдёт по старинке.

   Наверное, военкоматы не были готовы к этой работе. Некоторые причины сбоев названы; о них немного позже. Выскажу своё мнение.
   Одно дело, когда идёт плановый призыв (весной и осенью) на срочную службу граждан России от 18 до 27 лет. Военкомы и все (надеюсь, что не все), кто работает в военных комиссариатах, смотрят (или так смотрели только до частичной мобилизации) на призывников, как на своих подчинённых. 
   И отношение к ним такое: не сметь возражать; делайте, что вам велят; засуньте свои медицинские справки в… Ибо на военкомов сверху давят: план призыва выполнить любой ценой!
   Жалуются? Пусть жалуются, обращаются в суд, в военную прокуратуру – но потом, когда закончится призыв!

   Сейчас частичная мобилизация – это призыв из резерва не парней, едва оперившихся после 18 лет, ещё не научившихся отстаивать свои права, а мужчин, уже служивших в армии. Немало среди них с высшим образованием, с рабочим опытом; мужчины – отцы. В их биографии есть и сражения, и медные трубы.  Возмужавших мужчин древние греки называли мужами.
   Таких призывников не поставишь по стойке «смирно» в военкомате; не прикрикнешь.
   Не получилось по старинке работать военкоматам. Нарушая Указ Президента РФ, призывали тех резервистов, кто по разным причинам (в том числе и по состоянию здоровья) не должен быть призван.

   И пошли жалобы. Очень хорошо, что к вопросам и жалобам относятся теперь серьёзнее, чем до частичной мобилизации. Любое нарушение закона, Конституции России, подрывает доверие к руководству страны, сеет негативное отношение к армии.
   Армия нужна! Была нужна и всегда будет нужна! Здравомыслящие граждане России это отлично понимают и поддерживают Вооружённые силы – кто как может. Армия и тыл – это союз нерушимый.

   Очень важно разобраться, почему мужчины России боятся идти служить в армию (служба в армии по контракту – работа, на которую идут осознанно, а не по повестке).  Страх или иные причины – проблема, которую можно сравнить со старой язвой, она всё время открыта и кровоточит.
   Я не припомню ни одного большого мероприятия в стране, на котором бы говорили (специалисты разных профилей) о призывах в армию: от и до. На государственном уровне!
   Говорят бесконечно о политике, экономике; проводятся форумы, конкурсы на выявление людей, способных быть руководителями, лидерами в каких-то сферах.
   А почему не говорят о подготовке военных комиссаров? Количество звёздочек на погонах офицера и его стаж службы в армии – никак не гарантия, что он сможет работать в военкомате, то есть быть руководителем; что ему доступны такие понятия, как «стратегия и тактика» на гражданском поприще; что он не будет прогибаться перед вышестоящим начальником и нарушать законы.

   Частичная мобилизация показывает, что Главнокомандующему ВС РФ, Президенту РФ В. В. Путину приходится многим чиновникам, включая и военных, как говорят, тыкать носом в их недоработки. Но Президент РФ, министр обороны РФ не могут работать за всех.
   На армии нельзя экономить!  Она должна быть хорошо вооружена, а весь личный состав – обучен, здоров, накормлен, одет по погоде всех времён года, спать и отдыхать в нормальных условиях. Аскетизм нужен в штабах.
   И обязательно: в армии на всех её уровнях всё должно работать с соблюдением законов, принятых в России. Беззаконье не допустимо!
 
    К сожалению, не все это понимают. Даже в военкоматах. Надо подчеркнуть, что военкоматы – структура Министерства обороны РФ. И ответственность за их работу лежит, конечно, на Минобороны.
  Армия начинается именно с военных комиссариатов. Их сотрудники – государственные служащие; их нанимает на работу   государство и платит им заработную плату. Нанимает и надеется на добросовестную отдачу трудом. 
   А в ответ что?

   РИА Новости. 29 сентября 2022 г.:
  «В. Путин потребовал разобрать каждый случай неправомерной мобилизации». Президент РФ сказал: «Надо разбираться в каждом конкретном случае по неправомерной мобилизации и возвращать людей назад в случае ошибки».
   Здесь же.  В. Путин попросил генпрокурора РФ Краснова доложить о ситуации с частичной мобилизацией.
   Здесь же.  В. Путин подтвердил, что призыву подлежат россияне, имеющие военный опыт; «призывать будут военнослужащих запаса с опытом военной службы, имеющих востребованные в войсках военно-учётные специальности». Это требование должно выполняться неукоснительно.

   Здесь же.  В. Путин: «В призывные комиссии по мобилизации включены прокуроры, им надо оперативно реагировать».
   Здесь же: «Президент России Владимир Путин призвал исправлять ошибки, допущенные при частичной мобилизации. По его словам, от населения поступает много вопросов по этому поводу».
   Здесь же. Министр обороны РФ Сергей Шойгу уточнил, что планируется призвать до 300 тысяч человек.
   Здесь же. Минобороны назвало задачей мобилизованных – оборону освобождённых территорий.
                ПОВЕСТКИ ОТЗЫВАЛИ

   29 сентября Президент РФ, что называется, погрозил пальцем, и на следующий день уже начали отзывать повестки.
   
    КОММЕРСАНТЪ. 30 сентября 2022 г.
   Жители Москвы начали получать уведомления об аннулировании повесток.
   Их разносят сотрудники столичных префектур, сообщил ТАСС.
   Ранее мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что военкоматы Москвы и городские службы провели проверку и уточнение мобилизационных учётных данных военнообязанных и уже разосланные повестки на соответствие приказов о мобилизации.
   По итогам проверок, военкоматы направили уведомления об отзыве повесток, которые выписали на основании неточных или недостоверных данных о военнообязанных.

   В военкоматах создали специальные группы для жалоб по вопросам призыва в рамках мобилизации. Также в столице создали специальный канал для оперативного рассмотрения конкретных жалоб москвичей по мобилизационным повесткам.
   Сергей Собянин заверил, что эта работа будет вестись постоянно…
   Раскритиковал подход к мобилизации и Президент страны Владимир Путин.

   14 октября 2022 г. корреспондент РИА Новостей расспрашивал пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова, который находился тогда в Астане. Говорили об «облавах» в Москве и Санкт-Петербурге, когда повестки вручали военнообязанным на улицах и в метро.
   «Все случаи вручения повесток на улицах и в метро, - сказал Д. Песков, - необходимо проверять отдельно, возможно, речь идёт действительно об уклонистах».
   И ещё пресс-секретарь сказал: «Не надо бояться ходить по Москве. Надо задать вопрос Генпрокуратуре… Президент же поручил прокурорам сопровождать все мобилизационные мероприятия. И именно прокуратура отвечает за соблюдение законности».
   А как найти, допустим, «уклониста» в метро в многомиллионной Москве? Из ответа Д. Пескова: «… может быть, им помогают какие-то электронные системы». «Им» здесь – те, кто вручал повестки в метро и на улице.

    Вот бы увидеть, как выглядели те «волонтёры»: в какой форме, были ли на ней какие-то знаки; ходили по одному или парами; показывали ли свои документы, подтверждающие их полномочия; хватали ли за руки, если молодой человек отказывался брать повестку?
   Дожили: слежка, облавы! Сами это придумали военные комиссары или им кто-то посоветовал? Интересно бы узнать: разбирали военные прокуроры те ситуации или нет? 
   Удивило меня, что на эту серьёзнейшую тему РИА Новости расспрашивали пресс-секретаря Президента РФ, а не какого-нибудь генерала из Министерства обороны, следователя, или прокурора. Это их сфера деятельности.

                НЕЧИСТАЯ СОВЕСТЬ. А КАК ЕЁ ОЧИЩАТЬ?

    В своих предыдущих материалах о военкоматах я уже упоминала большую аналитическую статью «Уголовно наказуемая практика работы военных комиссариатов» Максима Бурмицкого, правового эксперта международного проекта «Общество и армия».
   Она была опубликована на сайте Реальная Армия 9 мая 2012 года. Чтобы я могла её прочитать, сайт достал её из архива. Я считаю, что такие статьи очень важны – это юридическое просвещение населения страны и предостережение для всех, кто имеет отношение к призывам в армию; вообще – к армии.

   Рано прятать такие материалы в архив. В ходе частичной мобилизации выявились те же проблемы работы военных комиссариатов, о каких автор рассказал десять лет назад.
  Я вспомнила сейчас о названной статье, потому что РИА Новости 29 сентября 2022 года сообщило (см. выше) о том, что Президент РФ В. В. Путин сказал: «В призывные комиссии по мобилизации включены прокуроры, им надо оперативно реагировать».

   В жизни Российской армии есть свои секреты. На них никто не посягает. Но армия не может существовать без тыла. А тыл – все россияне, которые помогают армии быть всегда во всеоружии, то есть – сильной и непобедимой.
   И жаль, если какие-нибудь «стручки» вставляют спицы в её колёса. И тем самым подрывают авторитет армии.
   Я согласна с Никитой Михалковым, который в передаче «В огне брода нет» своей авторской программы «Бесогон» (я видела её на телеканале «Россия – 24» 24 октября 2022 г.) сказал: «Армия – единственный шанс спасти нашу Россию. И нельзя допускать плевков в сторону нашей армии».

      Из статьи Максима Бурмицкого:
   «Уже стало нормой, что доблестные сотрудники военкоматов запугивают граждан административной и даже уголовной ответственностью тогда, когда для этого вообще нет повода. Так же нормой стало то, что сами эти сотрудники далеки от педантичного следования букве закона, а отдельные практики военных комиссариатов являются уголовно наказуемыми.
  При этом, проводя проверку работы военкоматов и призывных комиссий, прокуратура либо не находит нарушений, либо находит их, но ограничивается такими мерами прокурорского реагирования, как представления и предостережения, не доводя дело до уголовного преследования.

   Например, Московская областная прокуратура провела проверку деятельности органов военного комиссариата Московской области и Главного управления МВД России по Московской области, в ходе которой были обнаружены:
   1) факты нарушения законодательства при организации мероприятий по призыву на военную службу граждан, имевших отсрочку от призыва;
  2) факты ненадлежащего взаимодействия органов внутренних дел и отделов военного комиссариата по розыску лиц, уклоняющихся от призыва на военную службу;
  3) факты ненадлежащего оформления и ведения личных дел призывников;
  4) факты нарушения прав граждан при привлечении их к административной ответственности.
      
    По итогам проверки прокуратура ограничилась вынесением представлений об устранении нарушений и предостережениями. Однако подобные меры прокурорского воздействия год от года доказывают свою неэффективность, так как выявляемые нарушения носят повторяющийся и систематический характер.
   Военные комиссариаты и призывные комиссии продолжают нарушать закон и права граждан, причем в ряде случаев эти нарушения содержат признаки уголовно-наказуемых деяний.
         
  Например, незаконный призыв часто сопряжен с нанесением существенного вреда здоровью граждан. Возьмем один из таких случаев: житель Белгорода с детства имел хроническое заболевание печени, по закону являющееся основанием для предоставления освобождения от военной службы, но во время призывных мероприятий его состояние здоровья было проигнорировано, и он был призван.
   В армии его самочувствие резко ухудшилось, и он был уволен по состоянию здоровья. В результате прокурорской проверки было установлено, что медицинское освидетельствование в отношении этого гражданина не проводилось, а карта медицинского освидетельствования была сфальсифицирована.

  Что характерно, Белгородская областная прокуратура усмотрела в этом деянии признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2. ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и передала материалы дела в следственный отдел по городу Белгороду следственного управления Следственного комитета РФ по Белгородской области. Последним было возбуждено уголовное дело.
   К сожалению, это случается крайне редко, так как подобные нарушения, выявляемые при прокурорских проверках, обычно квалифицируются как «ненадлежащее оформление и ведение личных дел призывников», а не как служебный подлог, являющийся уголовно наказуемым деянием».

   Частичная мобилизация только-только закончилась, а потому ещё нет подробного отчёта (если он будет и его опубликуют где-нибудь) о работе Генеральной прокуратуры и прокуроров, которым надо было «оперативно реагировать» на все нарушения законов, которые допускали призывные комиссии во время частичной мобилизации.
   В ходе частичной мобилизации на разных сайтах в Интернете можно было прочитать о просто шквале заводимых уголовных дел, связанных с уклонением от призыва в армию. Но ни одной информации я не увидела о возбуждении уголовных дел из-за служебных подлогов в военкоматах; против прокуроров, которые не доводили дело до суда, хотя были все основания.

   Неужели и дальше в военкоматах будут работать, нарушая законы, о которых речь шла в статье М. Бурмицкого? Неужели и дальше будет цвести, как алый мак, корпоративная солидарность в цепи: военкоматы и те учреждения, которые должны контролировать их работу?
  Если не выносить сор из избы, то так заведутся мыши, тараканы, моль.
  Требуется оздоровление. В период частичной мобилизации оздоровление пошло во всех сферах жизни страны, в том числе и в военкоматах. Это как взрыв вулкана! Только бы процесс оздоровления не угас быстро.

    По моему мнению, остаётся актуальным то, что сказал Президент РФ В. В. Путин 7 октября 2021 года (ТАСС; 7 октября – день рождения Владимира Владимировича). В информации того дня «Это же Путин, он не спит» о многом сказано – о вере, спорте, музыке, работе, внуках.
   Я выбрала то из ответов В. В. Путина, что соответствует злободневности нынешнего времени: « По словам Президента, критика позволяет держать подчинённых «под напряжением» для улучшения качества их работы, «нужно, чтобы потряхивало, чтобы люди чувствовали свою ответственность».
   Больше всего Президент РФ не любит «ложь и некомпетентность». И ещё его мнение: «самый большой грех – это предательство; «это самое мерзкое преступление, которое можно себе представить».

                МНОГОДЕТНЫЕ ОТЦЫ ВЕРНУЛИСЬ ДОМОЙ

    В информации ТАСС от 19 октября 2022 года сказано, что Вячеслав Володин «заявил, что более 9,5 тысяч многодетных отцов отозвали из воинских частей». Гигантская цифра!
   Мало того, что отцов оторвали от семьи, детей. А ещё сколько денег потратили на всё, что связано с их мобилизацией, экипировкой, питанием, расходами на дорогу в воинскую часть и обратно.
    Те деньги, выброшенные на ветер, можно было потратить на питание, обмундирование, лекарства и прочее необходимое российским воинам, кто сейчас участвует в спецоперации в Донбассе. Или отдать их родным.

    А. Мельман, и как вам такие методы проведения частичной мобилизации? Взялись рассуждать о деле, в которое не вникли. Кому-то неравнодушному надо было говорить об изъянах тех методов.
   Не ради того, чтобы позлословить, похихикать, а ради того, чтобы частичная мобилизация проходила без нарушения законов. Именно об этом говорили В. Соловьев и М. Симоньян. Говорили, а не лопотали!

   А вот ещё свидетельства того, что не всё было нормально во время частичной мобилизации.
   Информационное агентство URA.RU (28 октября 2022 г.; автор Елена Антипина) расспросило уполномоченного по правам человека Ханты-Мансийского автономного округа Наталью Стребкову.
   Вот её ответ:
   «Количество жалоб, которые мы получаем в связи с ошибочной мобилизацией, не сравнимо с тем потоком, что обрушился на аппарат омбудсмена в первые дни. Нужно отметить колоссальную работу по изменению в законодательстве на всех уровнях, а также информационное сопровождение».
   По её слова, к дате, когда она это рассказывала, количество обратившихся к правозащитникам, в связи с медицинскими диагнозами югорчан, снизилось в несколько раз.   
    URA. RU рассказало ещё о таком случае. Молодого человека из Сургута мобилизовали. У него были проблемы с позвоночником. В военном гарнизоне ему стало хуже. Его отправили домой на операцию.
   Не известно, выжил ли.

                «ОШИБКИ» ВРАЧЕЙ ИЛИ ЧЕЙ-ТО УМЫСЕЛ?

   Ответственность за ту «ошибку мобилизации» лежит на медицинской комиссии, которая появляется в военкомате во время призыва в армию. Кстати сказать: эти гражданские врачи проходят подготовку к работе в медицинской комиссии. В Интернете есть программа подготовки. Из того, что я прочитала, видно, что учат врачей, в основном, как заполнять бюллетени осмотра призывников.
    А этого мало! Их не учат наставники тому, чтобы они не выходили за рамки своей компетенции, свято берегли чистоту своего врачебного халата и совести.

   Повторю то, о чём уже говорила в других своих статьях о военкоматах: все врачи должны иметь ЛИЧНУЮ лицензию на право работать по специальности, которой они обучены. Сейчас все поликлиники, больницы и прочие такие учреждения имеют общую лицензию – одну на весь персонал. Каменный век! Размытая ответственность за дело!
  И ещё повторю то, в чём уверена: психиатр должен быть исключён из числа врачей  медицинской комиссии, работающей в военкоматах во время призыва. Есть психоневрологические диспансеры; военкоматы могут направлять туда запросы о здоровье призывников.

    Молодые люди приходят в военкомат с медицинскими документами, полученными после обследования их состояния здоровья в местной поликлинике.
    (Закон разрешает получать такие медицинские справки в ЛЮБОМ медицинском учреждении, имеющем лицензию на право работать в России, а не только лишь в том, с кем военкомат заключает договор).
   Медицинские документы просматривают врачи, прикомандированные к военкомату на время призыва в армию. Просматривают и ничего в них не исправляют; ничего не дописывают; ничего не зачёркивают! Если они что-то подобное делают – это фальсификация медицинских документов. Может быть заведено уголовное дело.
   Те документы призывника врачи должны сверить с «Расписание болезней» (официально утверждённый перечень заболеваний). И на этом основании медицинская комиссия выносит предварительную категорию годности призывника к службе в армии. Врачи медкомиссии не имеют права ставить призывникам свой диагноз и назначать лечение.

   Как можно было отправить в армию с проблемами позвоночника того призывника из Сургута? Где-то в дороге человек может простудиться или у него проявится аллергия на что-то. Но болезнь позвоночника, потребовавшая срочной операции, – это другое.
   Тот случай - не профессионализм невропатолога или запланированная «ошибка»? В медицинской комиссии есть так называемый старший врач. Приём призывников он не ведёт. Он готовит, если можно так сказать, обзор состояния здоровья призывников и докладывает на призывной комиссии о ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ категории их годности к службе в армии.
   ИТОГОВАЯ категория выставляется на заседании призывной комиссии.

   Если старший врач - ВРАЧ, а не флюгер, мнение которого кто-то (военком, члены призывной комиссии) может повернуть в сторону лжи, то категория годности будет определяться с соблюдением всех законов. Что отвечает главному принципу «Клятве Гиппократа»: не навреди человеку! Не подрывай авторитет отечественной медицины!
   Будем надеяться, что местный прокурор разберётся с тем случаем в Сургуте и виновных накажут. Ведь Президент РФ В. В. Путин строго приказал (см. выше):
   «Надо разбираться в каждом конкретном случае по неправомерной мобилизации и возвращать людей назад в случае ошибки».   

    Без печали и скорби невозможно было читать о случаях смерти и гибели среди призванных по частичной мобилизации. В самом начале мобилизации. Об этом есть информация на сайтах разных агентств, газет. Среди тех, кто умер в военных гарнизонах, едва туда добравшись, были больные мужчины (с болезнью печени, сердца).
   Если не разбираться и не наказывать «врачей» и членов призывных комиссий, трагедий будет больше. А государство не может быть заинтересовано в убыли людей, да ещё и в молодом возрасте.
   1 ноября начался осенний призыв россиян на срочную службу в армии. Продолжается горячая пора в военкоматах. Им нужна помощь!

                НАША КУКОЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ЗАКОНЧИЛАСЬ

     Так сказал Никита Михалков в упомянутой мной его передаче «В огне брода нет». А. Мельману и тем, кто рассуждал так же, как он, скептически о методах частичной мобилизации, надо бы посмотреть ту передачу. Они бы услышали об «ошибках мобилизации», о страданиях мобилизованных; без возмущения невозможно было слушать те рассказы.
   Например, молодой человек рассказал, что их - четыреста мобилизованных – бросили на произвол судьбы. Они жили 6 дней в землянках, которые вырыли. Другого жилья не было. Наверное, без еды, воды, тёплой одежды. Мобилизованный просил помощи.
   
     ИЗВЕСТИЯ. 28.10. 2022 г. рассказали, что 28 октября 2022 года министр обороны Сергей Шойгу объявил об окончании мероприятий в рамках частичной мобилизации в стране, и отчитался во время встречи с Президентом РФ В. В. Путиным «о выполнении поставленных задач».
   Министр подтвердил, что «в рамках частичной мобилизации в ряды российских войск вступили 300 тысяч резервистов»; что «на начальном этапе мобилизации возникали проблемы со снабжением мобилизованных и положенными им выплатами; недостатки удалось устранить и теперь военнослужащие обеспечены всем необходимым: формой, оружием, экипировкой; денежное довольствие также выплачивается в установленном порядке».

     Президент РФ В. В. Путин «поблагодарил Минобороны, власти регионов и военкоматы за проведённую работу, а мобилизованных – за патриотизм, верность долгу, решимость защищать Родину и граждан страны».
   «Глава государства признал, что проблемы были неизбежны, поскольку в России десятилетиями не проводили подобных мероприятий». Он «поручил Шойгу внести коррективы в формирование всех компонентов Вооружённых сил РФ, с учётом опыта спецоперации».

     Частичная мобилизация закончилась. А теперь должен быть «разбор полётов», реформы, обновления.
   В информации РИА Новостей (14.10.2022 г.) говорилось, что: «Ранее Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов в интервью РИА Новостям рассказал, что прокуроры с первых дней частичной мобилизации выявляют случаи нарушений и недостатки функционирования системы учёта лиц, пребывающих в запасе.
   Были названы примеры ошибочной мобилизации. Можно сделать вывод, что в той системе учёта полный завал. Кто виноват?
   «Как подчеркнул генпрокурор, существующая мобилизационная система требует модернизации, внедрения интеллектуальных передовых технологий в закрытом контуре, и делать тут одни военкоматы крайними - неправильно».
   Что такое «закрытый контур», не понимаю. Уверена, генералы и чины меньше из разных военных штабов десятилетиями не интересовались системой учёта резервистов  в военкоматах и всей работой военкоматов.

   Интересное предложение сделал (РИА Новости 19 октября 2022 г.) спикер Госдумы Вячеслав Володин: депутаты должны взять шефство над военными городками – проработать проблемы здравоохранения, образования, культуры, благоустройства территорий.
  Хорошее дело.
  Меня, конечно, спикер не услышит. Но всё же напишу своё предложение: пусть депутаты разных дум, а не только Госдумы; губернаторы областей и автономных округов; генералы, полковники, подполковники, ветераны ВС, если позволяет здоровье; чиновники разного профиля государственных учреждений; деятели культуры; заводы и другие предприятия; театры, киностудии, телеканалы - возьмут шефство над частями всех родов войск, над военкоматами.
   А это в результате: помощь, подсказки, ревизия.

   Вот я читаю, что «Цесаревич Александр Александрович, будущий российский император Александр III, был шефом атаманского полка». Во время Великой Отечественной войны также было очень хорошо развито шефство – как говорят, всем миром помогали тем, кто был на фронте, раненым в госпиталях.
   В анкетах граждан СССР был вопрос: «Какую общественную работу ведёте?».
   Почему бы не применить ту практику сейчас в военной сфере – развивать шефство? Чтобы любого ранга офицер, не мог бы получить очередное звание, должность, если он не имеет подшефную часть, гарнизон и не наладил бы там жизнь военнослужащих так: служба с соблюдением всех законов; без мордобоя, казарменного хулиганства, «дедовщины».
   
   1 ноября начался осенний призыв в армию. Время покажет, изжиты или процветают по-прежнему в гарнизонах сухопутных войск названные выше мерзопакостные отношения между солдатами, солдатами и офицерами.
   Подобное бывает только при никудышних командирах. 

   «Разбор полётов», вероятно, идёт уже вовсю. Говорят, что на переправе коней не меняют. А если меняют, то в случае крайней необходимости. Немало нареканий было на работу Московского городского военного комиссариата и его начальника.
   С 17 октября 2022 г. новый военный комиссар Москвы – полковник Максим Локтев. Надо надеяться, что там будет просеян весь штат. Я как-нибудь вернусь к теме: о своеволии секретарей и помощников военкомов и других чиновников-начальников.

    Согласна с Никитой Михалковым, что «Наша кукольная жизнь закончилась» и что «Армия – единственный шанс спасти нашу Россию. И нельзя допускать плевков в сторону нашей армии».
   Слишком много у России врагов. Надеяться мы можем только на себя.
   Поддерживаю тех, кто считает, что России нужна резервная армия. Пришла пора! 
   Всем российским воинам, моему Отечеству - России желаю благополучия и мира! Мы победим!
 ----------     ----------     ---------   ----------   ----------
   Напоследок вернусь к той заметке «Шапокляк и не снилось».
**Позабавил меня А. Мельман словами: «… и Маргарита Симоньян грудью стали». Плохо учился этот гражданин в вузе; не знаю, в каком. Мужчина Владимир Соловьев мог грудью (то есть грудной клеткой) «стать» против чего-нибудь. А у женщины грудь – это молочные железы; перси – так поэтично их называл русский поэт Александр Сергеевич Пушкин.

   «Маргарита Симоньян грудью …». То ли смеяться, то ли ругаться.
   Кроме «грудью», неправильно применено слово «стали»: «стали против частичной мобилизации» (см. выше).
   ВСТАЛИ против! В «Словаре русского языка» С. И. Ожегова: «Встать: подняться, двинуться для совершения чего - нибудь. Встать на защиту Родины».
   А если «грудью встали» применительно к женщине? Автор заметки хотел щегольнуть словами, а получилось невнятно и неприлично. Интересно бы узнать, кто его «зарядил» написать ту заметку в «МК»?
 2 ноября 2022 года


Рецензии
израиль отделился в 1947 г-а у нас во всех изданиях и издательствах мельманы...

что то неладное творится в нашем отечестве!

с добр нч!

Ник.Чарус   14.07.2023 08:33     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Не национальность виновата, а недостаток ума у тех, кому доверено что-то рассказывать в газете, по телевидению. Журналистика имеет Устав. Его нарушать нельзя.
Всего доброго!

Василиса Фед   14.07.2023 20:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.