О Ходасевиче, серебряном веке, модерне

После прочтения «Приз... приз... приз!» (Элла Лякишева)


Что касается Ходасевича, то в хоре поэтов эмигрантов Серебряного века (кстати,чуть ли не обожествляемых сегодняшними эмигрантами) он , на моё восприятие,тускловат...Но если о поэте говорят "вычурный", то это уже явная похвала. Пусть это не Есенин с его "Ионией"(показалось в студенчестве),любой другой...Гиппиус( отодвинутая Ахматовой , Цветаевой и стараниями их усердных харизматизаторов), Мариенгоф(поэт, которого затмило второе Наше Всё), Бурлюк (затерялся в тени "широких штанин" ещё одного Нашего всего) творили в эпоху МОДЕРНА и АВАНГАРДА. И в представления о "святой простоте не вписываются" , как и весь МОДЕРН и Авангард -"вычурные" и "заковыристые" по определению. Это видно по вилловой архитектуре черноморского побережья Серебряного века, где "вычурно"переплелись все стили и эпохи.


Рецензии
Прочитала Ваша заметку и отклики на нее. У каждого из нас свое видение творчества и судеб разных представителей Серебряного века. Я бы не стала выбрасывать кого-либо из них из списка значимых для нас сегодняшних, как неудавшихся поэтов или прозаиков. Несомненно, что каждый внес свою лепту, пусть и незначительную в аромат той эпохи.

Галина Магницкая   29.02.2024 09:46     Заявить о нарушении
Вы правы , конечно.

Юрий Николаевич Горбачев 2   29.02.2024 10:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.