Два аспекта выступления Владимира Путин на Валдайс

ДВА АСПЕКТА ВЫСТУПЛЕНИЯ ВЛАДИМИРА ПУТИНА НА ВАЛДАЙСКОМ          
                ФОРУМЕ  27.10. 2022 ГОДА

      В.В. Путин окончательно подтвердил перед всем миром, что нынешнее политическое руководство России осознаёт, что в настоящее время стране, которая считается правопреемницей  СССР, противостоят правящие режимы Запада во главе с США (режимы стран, которые продолжают оставаться одними из самых развитых на планете).  Аналогичные ситуации наша страна переживала  в периоды гражданской войны (1918-1922 г.г.) и Великой Отечественной войны (1941 -1945 г.г.). Он напомнил о постоянных каверзах (например, поддержка террористической деятельности сепаратистов  против России),  которые Россия претерпевала в постсоветский период от тех,  которых официальное руководство РФ упорно и настойчиво именовало партнёрами. Оказалось, что «партнёры» притворялись партнёрами, а российское политическое руководство было и само радо обманываться. Впрочем, на последний штрих в поведении современного политического руководства РФ Владимир Владимирович внимание не акцентировал особо.   
 
    В качестве основной идеологемы выступления он положил  переживание современной мировой цивилизацией кризиса. Годом  ранее  на этом же форуме Путин заявил «об исчерпании современной модели капитализма». Причину противостояния он видит в стремлении гегемона западных стран США сохранить систему своего экономического, политического, и  идеологического доминирования, которое он (гегемон) получил после распада Советского Союза. А Россия, обладая огромными природными ресурсами, почему-то ратует за многополярный мир и препятствует этому стремлению американской политической элиты.
      
        Обращаясь к своему народу и народам мира, президент Путин пытается убедить всех в том, что в борясь против неоколониализма, современная Россия, продолжила то, что реализовывал ещё  Советский Союз.  Это, конечно, не  совсем так.
      Возникновение Советского Союза нанесло  невосполнимый удар мировой капиталистической системе, помогая народам мира освобождаться от колониального и неоколониального ига. Советский Союз в расцвете своих успехов  был надеждой других народов, испытывающих угнетение. Современная Россия не может быть маяком угнетённых народов.      
       Поражение СССР в ментальной или когнитивной войне (представляется, что «ментальная» война»  точно дополняет определение сущности того, что историками и политологами принято обычно называть «холодной войной» после 1945 года) превратило его самого в угнетаемую полуколониальную страну. И это народы России чувствовали и чувствуют по нарастающей все постсоветские годы.. Распад СССР –  убедительное подтверждение вступления человеческой цивилизации в эпоху ментальных или когнитивных войн.
     Да, когнитивная составляющая всегда присутствовала в войнах прошлого. Но даже в так называемых религиозных войнах «решающее слово» было за летальным оружием, точнее за его использованием. А ЗДЕСЬ ЦЕЛАЯ СТРАНА (СОВЕТСКИЙ СОЮЗ) ПОВАЛИЛАСЬ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СВОЕЙ ДОВОЛЬНО МОЩНОЙ АРМИИ И ФЛОТА, кстати. 

     Президент прав в том, что Россия находится в состоянии смертельной схватки с Западом. Схватка носит внешне гибридный характер: здесь и экономические санкции, и попытка дипломатической изоляции, и активизация 5 колонны, сепаратиских и  оппозиционных настроений внутри страны, и многообразие информационных враждебных России воздействий. Но в отличии от периода классической холодной войны к условно нелетальным  средствам борьбы  с 2014 года присоединены летальные. И образовалась «горячая» составляющая современной войны Запада против России, т.е.. войну между киевским режимом и РФ. Начиная военные действия на Донбассе, поджигая Дом профсоюзов в Одессе бандеровцы не могли не понимать, что вновь вступают в ситуацию 2 мировой войны ( Россия правопреемник СССР). К сожалению,  это подключение «горячей составляющей» опять подтвердило профессиональность западных элит в искусстве владения методами и средствами когнитивной войны.
       Дело не в том, что Россия отказывается от признания права США и Запада на доминирование в мире. А дело в том, что предшествующие поражения в когнитивной войне сначала Советского Союза, а затем и новой  капиталистической России (на неё Запад автоматически переключился и продолжил в ментальной форме объявленную ещё Черчиллем в Фултоне войну) подвели к состоянию, которое показалось нашему противнику удобным для подключения и горячей составляющей гибридной  войны.
      Войны возникают не только от того, что некоторые политические элиты чувствуют себя способными покорить весь мир, войны возникают и от  того, что некоторые страны ослабевают настолько, что соседи соблазняются: им  кажется, что подчинить ослабевших не составит труда. Страны коллективного Запада увидели в современной России такого ослабевшего соседа. 
     Сказав «А», т.е. объявив, что Россия вступила в схватку с серьёзнейшим противником, президент должен был сказать и «Б». А «Б». означало бы признание вины самой современной правящей элиты в доведения России до такого состояния, что противник не отказался, не преминул воспользоваться слабым состоянием России, даже игнорируя риск развязывания мировой ядерной катастрофы. Вокруг КНДР  США   с союзниками  ходят как коты около горячей каши. А вот Россия им представляется более надёжной добычей. 
      Если умелое использование ментальных средств ведения войны позволило нашему противнику свалить с ног Советский Союз, то обращение к ментальным и летальным средствам и сочетание войны межгосударственной и внутри государственной (гражданской) даёт противнику ещё больше уверенности в победе над Россией. Почему не нападают на Иран, на Кубу? Наверно, потому, что там нет такого количества предателей, т.е. (5 – й колонны)?    

     К сожалению, полновесного хотя бы намёка на «Б»  в выступлении президента не обнаружить. А, между тем, именно горькая правда могла бы сыграть очень позитивную роль в организации противостояния  России   Западу..
    
   Суть горькой правды «Б». Вместо того, чтобы  искать в новых исторических условиях наиболее подходящие формы и средства решения проблем страны, опираясь на рекомендации отечественных учёных-патриотов, вместо того, чтобы присмотреться к положительному и негативному опыту социального развития и  внутри страны, и за рубежом, политическая элита новой России, в реальности почти на 100% представляющая бывшую партхозноменклатуру, отказавшись от государственной идеологии социальной справедливости, принялась реформировать хозяйство и все другие сферы России по лекалам Запада и под наблюдением западных же специалистов – сотрудников американских разведывательных служб. Всё недавнее советское прошлое отбрасывалось и оплёвывалось, хотя вскоре выяснилось: борьба с коммунизмом (антикоммунизм) оказалась формой борьбы против России, формой проявления русофобии.  Ещё Черчилль  попытался поставить знак равенства между этими понятиями. Признав ошибки, (президент их напрямую не признал) президент должен был дать хотя бы самую общую предварительную программу их исправления.  Но он этого не сделал.
        Присутствие в современной войне России с Западом горячей составляющей (СВО), не уменьшает значения ментальных, нелетальных средств войны. Государственные же пропагандисты не добились убедительных успехов в этой форме войны. Поставленная президентом задача денацификации Украины уже давно бы могла быть  подкреплена информацией о деятельности на освобождаемых территориях Антинацисткого  Украинского правительства. Это реально подтверждало бы и подчёркивало: не с украинским народом, не с Украиной воюет Россия. Самыми последовательными антинацистами  являются на Украине коммунисты. Но капиталистическая, олигархистская  власть России от коммунистов шарахается как чёрт от ладана.
     Определение характера борьбы России с коллективным Западом из-за идейной и организационной непоследовательности политического руководства РФ повисает в воздухе: что это такое? Это действительно справедливая в интересах всей человеческой цивилизация  борьба за многополярный без колониального и неоколониального гнёта демократический мир или это разборка внутри империалистических олигархических групп? Правда, страдания миллионов простых граждан и Украины и России очевидны. Они вопрошают за что?