О сублимации по Фрейду

Человеческая природа... ее так просто не переломишь, как вообще природу. Высшая любовь, не рассчитанная на взаимность, на продолжение рода, это то на что спосбны только очень духовно рафинированные существа. Таких Гуру или йогов, контролирующих себя, много не бывает, хотя йоги вообще дают обет отречения от мирских вожделений, как и ламы, монахи, многие ученые, ставя крупные цели, политики и т.д. Масштаб задач зачастую делает невозможной еще и личные вещи.
Думаю, в числе прочего Петрарка сожалел еще и впустую потраченном времени когда столько можно было сделать.

Ну Пушкин не бог весть как зарабатывал на стихах и это в его время и в его положении еще было стыдно. "Но можно рукопись продать". Царь назначил его историографом подобно Карамзину. но то с чем справился Иван Карамзин, Пушкину оказалось в тягость, он даже прятался завидя царя, так как все обещал приступить к истории и все отлынивал. Не историк он был по призванию.

Человеческая природа... ее так просто не переломишь, как вообще природу. Высшая любовь, не рассчитанная на взаимность, на продолжение рода, это то на что спосбны только очень духовно рафинированные существа. Таких Гуру или йогов, контролирующих себя, много не бывает, хотя йоги вообще дают обет отречения от мирских вожделений, как и ламы, монахи, многие ученые, ставя крупные цели, политики и т.д. Масштаб задач зачастую делает невозможной еще и личные вещи.
Думаю, в числе прочего Петрарка сожалел еще и впустую потраченном времени когда столько можно было сделать.

Как вам ответить...Любовь заложена во всех потому что любовь движет продолжением рода, вида, это инстинкт. Она есть и в дикой природе. Но в реалиях человеческого любовь всегда сложное чувство, сопряженное с массой условностей, ограничений, мифов, табу и т.д. Св. Павел наверное призывал к очищению всего, чтобы осталась только чистое чувство в тебе.

Любовь, как абстрагирование от всего. Как это реально выглядит, я не очень представляю. Вы лучше понимаете мысль апостолов.

Это Любовь надличностная всеобъемлющая в противовес эгоистическому стремлению к обладанию.
Но даже "очищенная" от всего личностно-эгоистического, пережитый опыт любовного томления и страсти воплощается в каком-то творчестве. то есть снова материя и энергия переходят из одной формы в другую, никуда не канув бесследно, а преобразившись в магическом кристалле творческого свершения. То, что Фрейд назвал либидо, но вообще Фрейд сильно исказил и довольно опошлил многие вещи, низшему дав роль высшего:"сублимация сексуальной энергии в творческую", что лично у меня вызывает подозрения. Любовные неудачи терпят почти все, а вот творческого начала обнаруживают далеко не все и не обязательно на фоне личных любовных неудач. Я не нахожу связанными эти вещи, а если творчество лишь замена любви и прочему "личному", то я считаю, что она невысокого полета. Истинная Любовь и истинное Творчество исходят как Благодать свыше. Одно не замена другого. и не компенсация.


Наверное, вы правы. "выморозишься изнутри". Конечно, любовь мифом объявляется после того как она обманула ожидания. Но пройдет время и снова поверишь в любовь, а как же иначе?

13/01/2018

Из моей дискуссии:

http://proza.ru/2020/12/24/1370
Дискуссия о сонетах Э. Спенсера, Ф. Петрарки

https://zera-cherkesov.livejournal.com/333656.html