За пределами себя. Глава 6

  Вопрос о моих желаниях поставил меня в полнейший ступор. Дня не проходило, чтобы я об этом не задумывался. Всё же во всем нужна тренировка, убеждал я себя вновь и вновь. Значит и желания надо тренировать, чтобы научиться хотеть того, что действительно хочешь. Но ведь для того, чтобы желать чего-то нужно для начала откровенно себе ответить кто ты есть на самом деле и зачем ты есть. Тогда, возможно, всё само встанет на свои места. Что же это - хотеть? Вот с этого вопроса я и начал свой разговор с внутренним учителем, сидя на табурете всё в той же белой комнате.
- Всё таки нельзя в этом мире сразу получить желаемое или резко оказаться там где хочешь. По крайней мере пока. Нужно время. Ты, в этом времени, можешь наблюдать свое перемещение из места, где ты сейчас пребываешь, в то место, где хотел оказаться. Ты вот решил узнать кто ты и зачем, но сам уже это знаешь, просто боишься себе ответить на этот вопрос. Но себя то ты можешь не бояться, а главное не обманывать.
- Да. Но я думал я есть специально для чего-то.
- Для чего?
- Ну я не знаю. Может совершить что-то должен?
- Никто ничего не должен. Ты просто есть, как и всё другое. Ты нужен поскольку ты уже есть и тебя можно использовать для чего-то, но в целом обошлись бы и без тебя. Возможно, ты и совершишь нечто такое, что будет нужно всем, но если присмотреться, то это нечто не так уж и необходимо. Если бы не изобрели водородную бомбу, шариковую ручку, нож, телефон и вообще многое из того, что создано, то все обошлись бы без этого. А в некоторых случаях даже сохранили бы жизни миллиардам людей на земле. Но всё это создали без твоей помощи и твоего участия и согласия. Так для чего же тогда ты?
- А для чего же тогда всё? Зачем изобретают, бегут куда-то, стремятся?
- Нужно что-то делать. Всё есть просто так. Ведь в итоге то что с тобой случилось уже не существует. То что изобрели, сразу же после этого потеряло свою актуальность. Всё требует обновления каждую минуту, если не секунду. Так есть потому что так надо. Непонятно кому и непонятно зачем, но так было, так есть и так будет всегда. Вы даже в гимне об этом поёте. Тебе просто хочется верить, как и всем впрочем, что ты нужен для чего то большего. Но это не так.
- Совсем никакого просвета.
- Солнце светит из космоса, но в самом космосе темно. То есть там темно при наличии источника света. И только здесь мы крутясь вместе с шариком земли видим ночь и день. И к звёздам мы не долетели ещё, потому что это нечто лежащее за гранью. Когда нибудь доберутся и до них, возможно, но это, как говорят сейчас, не точно. Так вот, космос миллиарды лет оставался тайной и показывал своё истинное лицо только ночью. Значит ли это, что только ночью всё становится таким, какое оно есть на самом деле? Ведь и ты приходя домой после уроков становишься не тем кем был в школе весь день. Ты настоящий только дома, один и вечером или ночью. Ты тот, кто ты есть и никак иначе. Ты можешь быть любым. Зачем тебе точность в том кто ты, если ты всё равно уйдешь отсюда никем? Ты есть всё! Живи и не мешай себе жить. 
- Как же тогда быть с желаниями?
- Стоп. Это уже следующий вопрос. Ты сначала это перевари. Но забегая вперед, с желаниями всё намного проще. Хотя ладно, отойдем от принципов. Ты ведь не задумываешься о желании сходить в туалет, оно приходит само по себе, потому что так устроен организм. Вот так же и всё во вселенной. И вот если ты не идешь в туалет, когда хочешь, что будет? А будет потом не очень приятно, поэтому лучше сразу это сделать. Так в тебе и рождаются твои желания, от некоторых ты отказываешься, считая их мелкими, но откуда тебе знать к чему они приведут. Не сопротивляйся и однажды в тебе откроется не просто желание, а конкретная жизненная цель. А получение чего-то материального вообще за желание не считай. Что это за желание получить или купить, например, телефон? Это желание иметь связь со своими близкими, друзьями и так далее, ничего более. Удачи.
  Вообще, по началу, после таких разговоров, вопросов становилось ещё больше. Почему, если по сути я разговариваю сам с собой, то возможно обсудить какой то один мой вопрос, а не сразу все? Почему мне предоставляется для этого некая внутренняя комната? Что это за голос такой, который знает много больше меня, хотя это мой голос, а значит и я знаю это тоже? Подобного рода вопросов были сотни. Чуть позже появлялись ответы на одни вопросы порождая другие. Но правила данные в начале, попросту упорядочивали все процессы в моей голове, чтобы я сходу не заблудился в этих дебрях. Для того же были выстроены и уровни обучения. Комната тоже была только в самом начале, а дальше я уже мог ее посещать только для полного уединения и разговора с собой. Так сказать это просто был путь к себе. А голос внутри гораздо сложнее чем мне казалось.
  Вообще, когда всё это произошло со мной впервые, шёл две тысячи семнадцатый год. Я жил в однокомнатной квартире, которая досталась мне в наследство от бабушки, по линии матери. Я многое помнил в этой квартире из детства и мне не хотелось сильно что-то менять в ней. Это были особенные обои с рисунком распустившихся цветов, до сих пор не знаю как они назывались. Минимальное количество мебели. Заходя в квартиру я попадал в коридор из которого прямо можно было попасть в комнату, а повернув налево по небольшому проходу, где слева располагались туалет и ванная комната, можно было попасть на кухню. В комнате был диван, напротив которого стоял комод, на котором расположился телевизор. А у стены справа, относительно входа в комнату, напротив окна стоял сервант, в котором от бабушки сохранился чайный сервиз на шесть персон, бокалы, стопки и прочие тарелочки. Кухня была небольшой. Стол, холодильник и кухонный гарнитур с плитой, вот и всё что было необходимо для вполне сносного проживания холостяка.
Не помню точно в какой момент я задумался о свободе, о ее значении и понимании. Свобода, как мне показалось слово гораздо более емкое по сути, чем любовь. Ведь любовь в искаженном понимании, это привязанность к чему либо, в то время как свобода, по сути отрицает эту самую привязанность. За свободу и любовь во все времена боролись насмерть. Но я, как историк, пришел к выводу, личному конечно же, что боролись, да не понимали за что. Люди с одной и с другой стороны борющиеся за свободу, уже по сути противоречили сами себе. Свобода самоисключает борьбу.  И я помню, как сидя в парке, в те немногие, свободные от работы дни, я разговаривал с собой, наблюдая за мелькающими силуэтами людей, которые проносились в разных направлениях, оставляя после себя пустоту.
- Это снова я. Ты здесь? - так я иногда начинал разговор с внутренним голосом.
- Я всегда на месте и к твоим услугам.
- Вокруг меня гуляют люди, я сижу на скамейке, кто-то сидит дома или где-то еще, что-то делают, вот мы все свободны?
- Нет.
- Это весь ответ? Я ожидал большего.
- Тогда задай вопрос иначе.
- Существует ли свобода?
- Допустим. Ну вот смотри, например, если верить библии и существованию Адама и Евы, то там сразу вопрос о свободе не стоял, то есть им её ограничили, а точнее просто лишили сразу. Это нельзя, а нарушите выгоним. В целом, если бы они сразу для себя решили, что яблоки нельзя, ну и ладно, подумаешь яблоки, забыли про это, остальное всё можно, то им наверняка сразу придумали бы другие ограничения. Так ведь и сейчас происходит, да и всегда происходило. Ты вот долго на этой скамейке не просидишь. Будешь сидеть долго, то через неделю к тебе придут и спросят, зачем ты сидишь здесь, иди домой, не положено так долго тут сидеть. Свобода возможна на коротком промежутке времени, что-то такое умеют йоги, как я уже говорил. Выйти за пределы себя и побыть в этом состоянии. Но в мире невозможно быть свободным на сто процентов, но можно приблизиться к этому.
Свобода - это недостижимая, и потому бредовая, любая национальная идея. И недостижима она по причине ограничения ее самой властью, которая её же и выдвигает в качестве идеи, чтобы всех запутать еще больше. Ты вот в детстве хотел быть свободным от родителей, вот пожалуйста. А стал ли ты свободен? Нет. Поговаривают, что узник, например, свободен внутри и этого у него не отнять. Хорошо. Но внутри то он свободен, только если знает, что это такое, а как он может знать это если никогда этого не испытывал, не тренировал. И таких узников вокруг много, ты за ними наблюдаешь. Узники совести, нравственности, культуры, желаний, традиций и еще много других. Это лабиринт из которого нет выхода, кроме как выхода за пределы себя. Многие говорят, что стану свободным после смерти, а что там никто не знает. Никто же не рассказал, что после. Люди требующие свободу, уже не свободны и не могут ими стать. Нужно искать возможность и учиться приближаться к ней. Мы с тобой только в начале пути, но раз ты об этом задумываешься, то мы уже в верном направлении. Никто свободу тебе не гарантирует, повторюсь, что можно только приблизиться к максимальному значению. Так что не строй иллюзий, а просто будь.
- Так объяснил, что теперь ещё больше стало непонятно.
- Это пройдет.
- Обнадеживает.
- И это пройдет. Ты главное не зацикливайся, не старайся сразу во всем разобраться. Потом ты с улыбкой будешь вспоминать о начале своего пути и удивляться своему непониманию. Всему своё время. Это как поход по новому маршруту. Сначала ты строишь маршрут, используя карты и собирая информацию. Потом собираешь рюкзак с которым отправишься в путь. Потом идешь в поход и понимаешь, что твои изначальные планы корректируются, а после возвращения ты проводишь анализ. После анализа по этому маршруту ты уже сможешь ходить свободно, делая поправки только на погоду, ну и ситуации не запланированные. Точно так ты и путешествуешь по жизни, совершая маленькие путешествия в одном большом круизе. Как там это у вас называется, радиалки?
- Именно.
- Ну вот. Главное не спешить и не торопить события, дойдешь до нужного места, там поймешь, что делать дальше. Иди пройдись, а то засиделся уже.
- Ну что ж, пойду пройдусь. Спасибо.
  В большинстве случаев, впервые услышанная информация встречается, что называется, в штыки. Это я не про информацию касательно жизни. Если вам скажут, что всё не так, как вы себе это представляете, вы пошлете этого человека и решите, что он не вполне нормальный. Нельзя всё принимать за истину без проверки. Точнее каждый человек получая информацию ее либо принимает либо нет. А ведь можно эту самую полученную информацию сопоставить со своей имеющейся, проверить в других источниках и получить совершенно новую. Тут скорее зависит от того, кто ее тебе сообщил. Ляпнул что-то некий блогер в интернете и люди сразу вопринимают это на веру, а с другом пытаются спорить, приводя, как раз, в пример того самого блогера. Проверяет информацию ничтожно маленькое количество людей. Да и цель информации, это ее получить и для себя проанализировать, если она вам не нужна, значит выбросить, если нужна переработать и как то попробовать ее использовать. Не всем ведь пригодился курс химии по школьной программе. Информацию получили и просто выбросили ее из головы. Жить вас всё равно никто не научит. Слушать человека, который живёт свою жизнь и делает свои выводы, это просто довериться первому встречному, вместо того, чтобы наблюдать, изучать и делать свою жизнь такой, какой ты сам хочешь чтобы она была. Формулы одной на всех нет. Есть информация и каждый использует ее для себя по разному.
  Человек всё может сам. И спортом заниматься, и в еде экспериментировать, и психологом может быть для себя. Но многим проще пойти в тренажерный зал, чтобы иметь мотивацию, а не заставлять себя дома заниматься, подсмотреть рецепт или пойти к психологу, который сообщит вам, что все проблемы из детства. И никто не будет задумываться, а как же сам этот психолог живет. Так ли он хорош на самом деле или он просто играет с вами. Да, излечить себя от болезней, глубоких ранений или переломов, организм сразу не способен. Но, ему необходимо лишь минимальное вмешательство специалиста или медицинских препаратов и время, всё остальное организм сделает сам. В случае летального исхода, можно в целом предположить, что организму не хватило времени. Как при пулевом ранении, если помощь будет моментальной и обеспечит жизнедеятельность организма, то со временем рана зарубцуется и внутренние органы заживут или, по крайней мере смогут функционировать с помощью препаратов или приборов. Но такой практики я не знаю. От старости человек умирает гораздо реже, чем от других возможных вариантов.