Обыватель- патриот и его кумир

Обыватель-«патриот» и его кумир март 2018 Вахитов Рустем
   
        «Каков поп, таков и приход». Русская народная поговорка. Сторонники Путина заявляют, что они – за рыночную экономику, но при этом утверждают, что их идеал – социальная справедливость. Так сказать, «коллективный Путин», закупает ценные бумаги США (в 2017 году Россия уже располагала этими бумагами на сумму 100 миллиардов долларов) под сурдинку разговоров об экономической независимости России, и рядовой избиратель Путина несет свои сбережения в банк и превращает их в доллары США.  Он тоже конформист, не делающий резких движений, не любящий быть на виду, не замеченный среди трибунов и правдорубов, тихо, в сторонке делающий свое дело, постепенно поднимавшийся по карьерной лестнице. В перестройку он без шума и публичных сожжений «красных книжечек» ушел из КГБ, устроился в администрацию Ленинградского университета, затем в Ленсовет, где познакомился с Собчаком, приведшим его в «большую политику».

Сдержанный, исполнительный, начальству не перечащий, свое мнение не к месту не высказывающий, он пошел вверх, стал замом администрации президента, главой ФСБ, затем стареющий президент назначил его своим преемником. Но и на самом высоком посту он старался всегда согласовывать интересы разных группировок своего окружения (собственно, компромисс между «силовиками» и «либералами» – основа его власти), лишний раз не ссориться с Западом (он «сдал» наши базы на Кубе и во Вьетнаме, помог американцам в Афганистане после 2001 года, пустив их в Среднюю Азию). При этом на словах он умудрялся и умудряется оставаться защитником национальных интересов России, шокируя старых либералов у нас и советологов на Западе резкими высказываниями. Случилось так, что социальные противоречия, раздиравшие страну в 1990-х, временно разрешились, причем не взрывом, а мирным путем, договоренностью определенных сил в политической и экономической элите и компромиссом между этой элитой и значительной частью общества. И дело вовсе не в «политическом гении президента», в чем нас уверяют его сегодняшние не в меру ретивые обожатели, а в том, что нашлась вторая сторона этого компромисса – миллионы простых людей, которых в определенной степени устраивает это положение вещей, этот не настоящий, но зато беспроигрышный «патриотизм». И так и будет продолжаться, пока не сформируются, не разрастутся, не достигнут критических размеров новые социальные противоречия, которые отодвинут на задний план «пропутинского обывателя» … Тогда мы и увидим истинную цену рассуждений о «великом гении», ведущем за собой «послушный народ».

МНФ: Стыдно признаться, но в словах автора «миллионы простых людей», от себя бы добавил (представители среднего класса, по некоторым оценкам до десяти миллионов с семьями) я увидел и самого себя хитро мудрого и, пожалуй, трусливого обывателя. Вот отсюда и все наши беды, от рабской покорности и конформизма. Виноваты все, но продажная элита в сотни раз больше, а от этого всем нам не легче.