Мысль - Путин опроверг

На фото капсулы БЕЗВРЕМЕНЬЯ нашего российского дизайнера ЮНУСА САФАРДИАРА. – Они были установлены в АТРИУМЕ под башнями ФЕДЕРАЦИИ в МОСКВА-СИТИ. Эти скафандры металлических АНАБИОЗНЫХ КАПСУЛ действительно погружают вас в состояние БЕЗВРЕМЕНЬЯ. К сожалению, при последнем посещении в этом году мы их там уже не обнаружили. Хотя это и вымысел художника, но находясь рядом с ними у вас действительно возникает ощущение БЕЗВРЕМЕНЬЯ, некая отстраненность от этого МИРА БЫТИЯ.


Существует совершенно устоявшееся общемировое МНЕНИЕ, что наличие ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ является ГАРАНТОМ сохранения МИРА на планете ЗЕМЛЯ.
Возникновение такой теории произошло после применения этого оружия США для принуждения ЯПОНИИ прекратить сопротивление и признать своё ПОРАЖЕНИЕ. Правда, в то далёкое время, а это почти 80 лет тому назад, весь МИР уже праздновал победу над ФАШИЗМОМ, и только ЯПОНИЯ была и оставалась последним фашистским государством, ведущим войну с США уже после разгрома ГЕРМАНИИ. Именно тогда МИР воочию увидел реальную силу этого оружия, и ни у кого не возникло сомнения о его МОЩИ.

Вторично угроза начала новой войны была также остановлена в 1962 году именно за счёт наличия ЯДЕРНОГО ВООРУЖЕНИЯ у двух держав - СССР и США. Понимание всемирной катастрофы позволило ХРУЩЁВУ и КЕННЕДИ решить вопрос МИРНО, что окончательно убедило МИР в пользе ядерного вооружения, как МИРОТВОРЦА.

И вот до сегодняшних дней, в широком понимании ВОЙНЫ, страх и БОЯЗНЬ ядерной катастрофы сохраняли МИР на всей ПЛАНЕТЕ. Естественно, не в счёт мелкие местные КОНФЛИКТЫ в АФРИКЕ и в других странах.

Одним словом, СТРАХ и БОЯЗНЬ ядерной КАТАСТРОФЫ работал исправно, и все были довольны результатом такого СДЕРЖИВАНИЯ.

ВОСЕМЬДЕСЯТ лет всё это работало до появления ПУТИНА.
В чём же причина МИРОВОГО просчёта в этом вопросе?
Почему ПУТИН сделал невозможное - ВОЗМОЖНЫМ.
Как ни странно, но всё очень просто.
В этой концепции СДЕРЖИВАНИЯ есть один очень большой ПРОСЧЁТ. Дело в том, что если посмотреть на СТРАХ применения ЯДЕРНОГО оружия с ИЗНАНКИ, то вся концепция сдерживания при определённых условиях начинает работать совершенно ДИАМЕТРАЛЬНО и противоположно. СТРАХ и БОЯЗНЬ ОСТАЮТСЯ, но только теперь не как сдерживание, а наоборот, как невозможность ОСТАНОВИТЬ или ПРЕСЕЧЬ угрозу совершения ВСЕМИРНОЙ АГРЕССИИ тем, кого предполагалось СДЕРЖИВАТЬ такой угрозой ядерного уничтожения.

Сегодня не ПУТИНА сдерживают СТРАХОМ, а наоборот, он своей УГРОЗОЙ сдерживает ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ остановить ЕГО.
Конечно, такие варианты существовали, но в случаях захвата ЯДЕРНОЙ БОМБЫ террористами, вопрос такой возможности на уровне ГОСУДАРСТВА мало кто рассматривал, а уж то, что ШАНТАЖИРОВАТЬ и нападать будет ВТОРАЯ ЯДЕРНАЯ ДЕРЖАВА, исключалось ВОВСЕ.
Вот я бы на месте ПУТИНА вполне мог бы УДОВЛЕТВОРИТЬСЯ таким блистательным ОПРОВЕРЖЕНИЕМ мировой ОШИБОЧНОЙ ГАРАНТИИ.

Пусть в энциклопедиях напишут, что вот такой-то всемирно известный ДЕЯТЕЛЬ по фамилии ПУТИН ОПРОВЕРГ и доказал, что ЯДЕРНОЕ оружие не то что сдерживает обычного АГРЕССОРА, а наоборот позволяет ему диктовать свои УСЛОВИЯ если у него самого есть ядерный потенциал.

В результате этого ШАНТАЖА становится ясно, что обладать таким оружием имеет право только ООН, и всё ЯДЕРНОЕ оружие надо передать под ЭГИДУ именно ООН.
Вот и получается, если удастся свести этот ужасный конфликт на НЕТ, то ПУТИН, таким своим поступком может спасти МИР от мировой КАТАСТРОФЫ в БУДУЩЕМ.
Его пример ШАНТАЖА настолько УБЕДИТЕЛЬНЫЙ, что не оставляет другого выбора для человечества, как собрать все эти боеголовки под единое управление именно ООН. Вот и получается, вполне круто для всемирной памяти НАРОДАМИ планеты ЗЕМЛЯ, такого вразумительного ПУТИНСКОГО деяния.

Для желающих - можно почитать, как я вижу даже у ПУТИНА полезные деяния и в других вопросах мирового масштаба.
http://proza.ru/2014/09/23/1843


Рецензии
Насчёт тактического ядерного оружия - там плацдарм слишком мал. Весь Крым накроет. Так что технически маловероятно. А во-вторых: вот! У меня в эпосе эти питерские - положительные персонажи, но они - низшие чины, пожарники-вахтёры-официанты, пусть и в погонах. Раньше ведь и официанты были такие. Вон у меня персонаж в Пуле-дуре в начале, пожалуйста. И погибший в катастрофе Пригожин был официант на спецприёмах. Они искренне полагали, что бероут своё. Даже Явлинский в газете Собеседник только что удивился: что значит возьмёте, да кто ж вам отдаст? А они верили... Ксюша и то более здравомыслящая.

Сергей Ульянов 5   31.08.2023 09:35     Заявить о нарушении
"... берут своё". Очепятка.

Сергей Ульянов 5   31.08.2023 09:37   Заявить о нарушении
Мой ответ СЕРГЕЮ.

СЕРГЕЙ, я видел ваше дополнение к полемике про СОБЧАК, но пока не ответил, а вот о ПУТИНЕ попробую пояснить. Я имел в виду не совсем реальное использование ядерного оружия. Я хотел как бы добавить в мой список заслуг ПУТИНА следующее - как бы в неком будущем его заслуги, отражённые в мировом масштабе уже после него и нас.
http://proza.ru/2014/09/23/1843

Так вот, новое в том, что он опроверг УТВЕРЖДЕНИЕ – что нельзя воевать, если есть ядерное оружие хотя бы у одной стороны.
Как видно сегодня, вот уже полтора года воюют, и в чём ЦЕЛЬ не понятно до сих пор. С УКРАИНОЙ как бы понятно, у них цель та же, какая была у нас с ГИТЛЕРОМ.
Наша ЦЕЛЬ, как было сказано, не имеет ГРАНИЦ наших притязаний.
Вот собственно и всё, что я хотел сказать, всё предельно ясно, но почему-то не ВСЕМ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   31.08.2023 14:42   Заявить о нарушении
Во всех бывших великих странах есть свои "поджигатели войны". Но чаще всего это всего лишь секта очень старых отставников, фронтовиков, которые собираются себе в своих клубах пикейных жилетов и кричат на тему, что Чемберлен - это голова... И А. Македонский - голова, но зачем же стулья ломать. Их не преследуют, но особо никуда не допускают. И у нас все послевоенные годы по всем офицерским междусобойчикам ветеранов они жалели, что надо было до Ла Манша... Но там Сталин не захотел, а это для них святое. Однако Третью Мировую войнушку они хотели. Конечно, их вызывали куда надо, предупреждали. Когда все солидные партийные деятели перемёрли, то в 80-е они разгулялись. Это было чисто возрастное. Таких и в Америке хватало, заседали в депутатах, выступали с трибун. Аллен Даллес на глубокой пенсии, например. Наши всё это собирали и так сочинился План Даллеса. Высказывания там были, может, и реальны, да кто старика там слушал. А тут - ещё как. Ясно, что с ядерной державой никто и не думал воевать. Думали невозможно. Наши доказали теперь, что ещё как возможно. Другое дело, что у них ни оружия годного особо нет, ни желания даже сейчас. Но, конечно, то, что им открыли глаза на возможность такого - это "заслуга" Путина. Вот бы нашего Илюхина сюда - он бы поизгалялся. Мол, я же говорил - это американская агентура. Это шутка, в которой доля шутки. Беда в том, что подобные идеи выгодны в любой стране местному ВПК. Конечно, настропалили Путина не они. Но они подкармливали тех самых поджигателей, и вот их-то он и послушался. А так он сделал много прогрессивного, и вообще был лучше многих. Хотя эти многие такой бы дури не допустили. Они много чего другого учинили бы. Ведь солидные люди! А Путин? Ну устраивал приёмы делегаций штабов из Москвы в своём Доме Офицеров в ГДР, где был заведующим, кормил-поил, эскорт организовывал. Как у меня в "Игрищах нибелунгов". Особо ничего не читал, все его обижали. А он в душЕ был чемпион. Вот и нашлись те, кто на этом сыграл

Сергей Ульянов 5   31.08.2023 15:13   Заявить о нарушении
Мой ответ СЕРГЕЮ.

СЕРГЕЙ, во всей этой вашей истории меня больше всего ЗАЦЕПИЛО ваше предположение о ПУТИНЕ. Вот ваша цитата.
«А так он сделал много прогрессивного, и вообще был лучше многих. Хотя эти многие такой бы дури не допустили. Они много чего другого учинили бы.»
Подспудно именно так я и воспринимаю происходящее.
Кстати, для меня эти «солидные» люди действительно гораздо СТРАШНЕЙ путина. Вот это обстоятельство и вынуждает меня ОБЕЛЯТЬ ПУТИНА.
Как говорится, большее ЗЛО подавляет меньшее.
А так как ПУТИН не совсем один, и у него действительно есть его сторонники, то тем «солидным» приходится смиряться и ужиматься в своих желаниях.
Пожалуй - это ещё одно положительное деяние ПУТИНА.
Но на самом деле именно ОН и позволил цвести и пахнуть этим «СОЛИДНЫМ» людям. А они в свою очередь и есть та причина, которая сделала его ТЕМ, кто он есть сейчас для НАС ВСЕХ, включая весь МИР.
Вот такая нехитрая, и незатейливая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ лично в моём обывательском понимании.

А развитие военно-промышленного комплекса не то что экономически выгодно, а просто РАЗРУШИТЕЛЬНО всегда и для всех, и особенно в современных условиях. Делать и тут же уничтожать - это полная ДУРЬ для ИДИОТОВ. Денег и так можно напечатать сколько угодно, только и этого делать НЕЛЬЗЯ, вот и не печатают ЛИШНИЕ. Создавать нужно только то, что требуется для ещё большего СОЗИДАНИЯ нового и полезного. Любое оружие служит только для УНИЧТОЖЕНИЯ, а это только ВРЕД. Никаких иных теорий на этот счёт не требуется, весь ФАКТ экономического вреда от любого оружия в этой одной простой МЫСЛИ. Хотя и моей, как ДИЛЕТАНТА и ОБЫВАТЕЛЯ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   01.09.2023 12:48   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.