О попах и священниках

                У попа была собака,
                он ее любил,
                она съела кусок мяса,
                он ее убил.
                Убил, закопал
                и табличку написал,
                что у попа была собака...
                (А.С. Пушкин).

  Попы и священники. Знаете ли вы различие этих двух понятий и церковных санов?
 Если нет, то я вам подробно расскажу историю их происхождения.
 "А зачем нам какие-то еще рассуждения о попах"? - спросите вы. Все и так ясно, что у попа никакой любви к его собаке не было, и будете правы.
 Но, спрошу теперь вас я: "Как могло быть, что А.С. Пушкин, очень верующий православный человек и, вдруг, пишет "Сказку о попе и его работнике балде" с презрением описывая жадность и алчность попа? В СССР эту сказку выдавали за критику Пушкиным всей РПЦ, что было совершенной неправдой и обманом.
 А дело в том, что в РПЦ до Никонианской реформы и Петра Первого никаких священников-попов не было, были монахи, иеромонахи и высшие клирики, все тоже из иеромонахов. Они пользовались у народа особым уважением и их попами никто и никогда не называл. Все они были не женатыми и служили исключительно Церкви и народу.
 Новот с момента Никонианской реформы в Киево-Магилянской академии стали обучать католических священников на священников православных и в дальнейшем рассылать их по всем приходам РПЦ, а иеромонахов, настоятелей приходов и храмов, снимать, изгонять или отсылать в монастыри.Начался период так называемого "белого монашества", которому разрешалось иметь свой дом, семью, жену, детей, разную недвижимость и т.д. Именно они и стали воровать средства у приходов и монастырей, врать, лгать, извращать церковные правила и каноны, и разрешалось это им свыше для разложения веры истинно православной и церкви русской. Во многих случаях они делали все это открыто и явно, облеченные полновластием в приходах РПЦ. Вот их-то в народе и стали величать и называть попами,  о есть служителями не РПЦ, а Папы Римского. Они и ныне составляют подавляющее большинство священников так называемой РПЦ(МП).
  Вот о них, о таких вот попах-извращенцах и написал А.С. Пушкин свою сказку.
Именно их и критикуют современные противовборцы с РПЦ(МП), которая никакого отношения ныне и вообще к православию и РПЦ не имеет и почему ей Вселенский патриарх не выдаеттак называемый "Томас", то есть документ, свидетельствующий о признании ее каноничности.
  Теперь надеюсь всем понятно, кто такой поп и почему у него толоконный лоб?


                (Статья в работе).