G-20 без Путина
Очевидно, что переговоры с Салливаном, по его инициативе, полностью провалились, видимо, Салливан что-то предлагал по Украине, его предложения были отвергнуты. Более того, расценены как неприемлемые, настолько, что президенту России участвовать в G-20 нет никакого смысла.
Что мог предлагать Салливан? Скорее всего, мирные переговоры с Украиной, об этом и зиц-президент Зе заговорил, сразу после встречи с тем же Салливаном. Но Москва условия, выдвигаемые по этим переговорам, отвергла. Это значит, что Москва не будет давать зимнюю передышку бандеровскому режиму и его западным подручным, в этом заключается плохая новость для Зе и его западных хозяев.
Из этого следует, что Россия готовит зимнюю наступательную кампанию на Украине. Оставление плацдарма на правом берегу Днепра в Херсонской области в этом смысле ничего не меняет. Этот плацдарм находится под угрозой затопления в случае прорыва Каховской плотины, и рано или поздно, ВСУ бы её добили, как они всё-таки добили Антоновский мост в Херсоне. ПВО здесь не всесильно.
США не удалось достичь зимнего перемирия на Украине на своих условиях, и для нас это хорошая новость.
Ё моё
09.11.2022
Свидетельство о публикации №222110901885
Оставление правого берега Днепра в этом смысле тоже логично. Давлением на Херсон они могли бы нас сильно сдерживать, а в случае подрыва плотины мы бы имели неслабый головняк с нашими практически окружёнными частями. Прежде, чем наступать - укрепи опасные участки обороны. Всё это укладывается в логику подготовки к наступлению. Причём, эвакуация Херсона это то, с чего Суровикин начал свою деятельность. Стало быть, такой замысел был у него заготовлен задолго до вступление в командование.
Теперь, почему тянем? По логике войны, тот кто имеет преимущество обязан наступать. А что мы делаем? Разрушаем энергетическую инфраструктуру и затрудняем тем самым подвоз их боеприпасов и подкреплений. Возможно, это тоже подготовка.
Поживём-увидим.
Михаил Сидорович 16.11.2022 18:12 Заявить о нарушении