Линия предательства

Линия предательства  А. КОРНИЕНКО март 2020

                – В январе текущего года в Совете Федерации была возобновлена и активно подхвачена общественностью дискуссия о соблюдении национальных интересов России в Беринговом море. Речь идет о крайне спорном Соглашении между Советским Союзом и США о линии разграничения морских пространств от 1 июня 1990 года, которое, как следует из его текста, должно вступить в силу после ратификации обеими странами. Вопрос обсуждается уже 30 лет.  Сенат США, осознавая явную выгоду этого соглашения для своей страны, ратифицировал его сразу же, в сентябре 1991 года, подавляющим большинством голосов под победный аргумент: настоящее соглашение подводит под юрисдикцию США около 70 процентов площади Берингова моря и дает США дополнительно 13 тыс. 200 квадратов морских миль. 

Данный договор, именуемый в народе «линией предательства», не ратифицирован, и на ратификацию в Госдуму не вносился. Тем не менее, он фактически действует уже 30 лет на основании обмена нотами между министром иностранных дел Советского Союза Шеварднадзе и госсекретарем США Бейкером о временном применении соглашения с 15 июня 1990 года.  14 июня 2002 года Госдумой было принято постановление о последствиях применения соглашений между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о линии разграничения морских пространств 1990 года для национальных интересов России, в котором читаем следующее: «Имеются основания квалифицировать соглашение как несбалансированный международный договор, содержание которого ставит под сомнение его соответствие национальным интересам Российской Федерации, в первую очередь в области рыболовства. На отдаленных участках исключительной экономической зоны с США за счет неоправданно уступленной площади исключительной экономической зоны СССР превысило расстояние в 200 морских миль от исходной линии, что противоречит статье 57 Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года». По оценкам экспертов, совокупные потери российской рыболовной отрасли, связанные с применением соглашения, составили около 2,5 миллиона тонн рыбы стоимостью свыше миллиард 400 миллионов долларов США.

Еще неоднократно указывалось на то, что отступление с нашей стороны от принципа деления спорной территории Берингова моря срединной линией поможет нам в стратегическом плане в переговорах по Баренцеву морю с Норвегией, где мы отстаивали секторальный принцип разделения Арктики, а срединная линия для нас была невыгодной. Но и эти доводы не оправдали себя в Соглашении с Норвегией 2010 года. Россия не удержала данную позицию, секторальную линию деления морских пространств, и пошла на серьезные компромиссы, негативно оцениваемые многими экспертами. Кстати, ратификация соглашения с Норвегией в Госдуме также не встретила большого энтузиазма. Оно было одобрено лишь партией большинства без какой-либо поддержки оппозиции.

МНФ: А зачем поддержка, которая для декорации и дело сделано. Вот так и сдаём без боя, что завоёвано нашими великими предками. Не можем даже заработанные деньги использовать для поддержания народа и развить высокотехнологичную промышленность, с высоким уровнем добавочной стоимости. Проще вложиться в ценные бумаги Запада, под 2 % годовых, и стричь купоны в свой личный карман. В то же время наши компании берут у Запада кредиты под 10 % годовых. Вот где одна из основных линий предательства, но это лишь вершина негатива.